안녕하세요!~! 이건 주문 뿐 아니라 다양한 개념에서도 할 수 있는 질문인 것 같은데요~! OrderController 에서 요청을 처리하기 위해 어쩔 수 없이 cartService 를 알고 의존하고 있는데 (개념격벽에서는 차단), 개념간 격벽의 관점에서 OrderController는 order 에 관한 개념이 아닌 것인지 궁금합니다.Controller 단계에서 여러 Service를 조합하는 코드 스타일로 작성하셨다고 했는데, 만약 Controller 에서는 깔끔한 하나의 OrderFacade(?) 의 메서드만 호출하고 Facade 안에서 여러 서비스를 조합해 기능을 수행한다고 했을 때, 이 OrderFacade 는 Order 개념으로 치지 않는 것인지도 궁금해용.NewOrder 는 Cart 에서 cart.toNewOrder() 로 바로 만들고 있잖아요?결론적으로 Cart 가 Order 를 의존하는 방향이 되어 버리는데 혹시 Cart 가 Order 를 의존하는 것을 의도하신 것인지 궁금합니다.개념 정리 강의에서 그려주신 그림을 보면Product <-- OrderProduct <-- Cart이렇게 Product 에 Order 와 Cart 가 의존하고 있는 모습인데, 위에 제가 말씀드린 로직에서는Order <-- Cart의존 화살표도 추가해야 맞을 것 같은데 혹시 제가 잘못 이해한 것인지 궁금합니다..!추가로, Product <-- OrderProduct <-- Cart이 의존 방향을 그대로 지키려면,,cart.toProductWithQuantitys() 로 카트를 프로덕트로 변환 후에NewOrder.fromProductWithQuantitys() 로 프로덕트를 오더로 생성하는 것이 의존 방향이 깔끔하게 맞지 않나 생각이 들어용, 혹시 이건 어떻게 생각하시는지 궁금합니다.제 생각에는,, 이렇게 복잡해질 바에야 Order 에서 Product 와 함께 Cart도 같이 알고 있는 것이 좀 더 간단해지지 않을까 하네용.. (지금 코드 처럼)  현업에서 기존 짜파게티 코드 위에서 개발하다 보니,, 의존 방향에 크게 신경쓰지 않고 직관으로만 개발해왔는데요,, (from~~() , to~~() 남발..ㅎㅎ)제미니님 강의를 들으면서 안일하게 생각하고 있던 부분을 다시 한 번 생각해보게 된 것 같습니다.항상 감사해요~~

상품 목록 조회하는 부분이 지금은 응답과 테이블까지 필드가 모두 같은 형태라 간단한 것 같은데, 함께 보여줘야 할 데이터가 더 많은 경우에는 어떻게 처리하시나요?예를 들어 상품 카드위에 세일 정보가 있을 수도 있고, 해당 상품이 현재까지 팔린 갯수를 카드 위에 표시해야 할 수도 있을 것 같습니다.아래는 제가 생각해본 방안입니다.서비스 컬렉션 조회 함수에서 함께 조립단점: 단일 객체가 아닌 컬렉션이기에 데이터 매핑과 조립을 위한 로직이 굉장히 길어질 수 있다. (비즈니스 로직이 아닌 느낌), 또한 개념객체를 반환하는 것이 아닌 조립된 객체를 반환하기에 화면에 표시되어야 할 부가 데이터가 변할때마다 매번 다른 객체를 만들고 반환해주어야 한다.컨트롤러에서 각각 조회 후 조립단점: 컨트롤러에서 조회 후 조립을 한다면 ~ Service 등 부가 데이터를 조회하기 위한 함수가 있을 것이고, 이 함수 또한 반환하는 객체가 있을 것인데 그럼 이때 부가 데이터를 담고 반환하는 객체 또한 개념 객체로 생각해야 할까? (화면 구성에 따라 달라지는 데이터인데 내부 개념으로 정의해도 맞는 것일까?), 개념 객체가 아니라면, Service 레이어에 위치해도 되는 것일까?적다보니 굉장히 길어진 느낌이네요... 강사님은 어떤 생각이신지 궁금합니다!긴 글 읽어주셔셔 감사드립니다!

안녕하세요, 강사님. Product의 상세 정보(Full Information)를 ProductSection으로 분리한 이유가 궁금합니다. 섹션3.상품상세 - 코드 느끼기 수업 중 07:50 지점에서'상품 상세 정보(Full Information 부분)를 이미지만이 아닌, HTML과 이미지의 복합으로도 구성할 수 있다고 전제하고 ProductSection을 만들었다.'고 하셨는데 '상품 상세 정보를 이미지+HTML로 구성'하는 것이 ProductSection으로 분리'한다는 결정에 어떤 영향을 준건지 모르겠습니다. 제가 생각해 본 경우는 다음과 같습니다.상품의 Full Information이 여러 이미지와 HTML 요소로 구성되니 하나의 상품에 여러 요소가 연관되는 일대다 관계를 만들기 위해 별도의 개념으로 분리시켰다.Full Information을 이미지 또는 HTML로 구성할 때 이미지인지, HTML인지 타입 정보(ProductSectionType)가 필요하니 높은 응집성을 위해 별도의 개념으로 분리시켰다. 상품 정보에 특정 속성에 대한 정보(이미지인가, HTML인가)가 속성으로 포함되는 것보다는 아예 분리하는 것이 응집성이 높지 않을까 싶습니다.위의 부분 외에 분리의 이유를 예상해보면 다음고 같은 듯 합니다.ProductSection이 상품의 본질은 아니고 '상품을 어떻게 보여줄 것인가, 어떻게 판매할까'에 관한 것상품의 생성과 함께 반드시 따라 붙어야하는 종류는 아님조회 패턴, 수정 패턴이 다름상품 정보보다는 상품 섹션이 더 자주 바뀔 것 같습니다.수업 잘 듣고있습니다.감사합니다. 

안녕하세요 강의 잘 보고 있습니다! 현재 아키텍처는Controller -> Service -> Resposiotry 구조로 흐름이 이어지고 Service는 각 개념에 대한(Product, Review 등..) 조회 쿼리를 묶는 Finder, 그외 CUD 기능을 묶는 Mananger 또는 Handler ? 로 이뤄져 있습니다.이 구조는 예전에 토스 슬래시 "지속 성장 가능한 코드를 만들어가능 방법"에 대해 인상 깊게 봤는데 조회용, CUD용을 별도 컴포넌트로 관리하고 Service는 이를 핸들링 하는 파사드 패턴의 구조와 유사하게 생각했었습니다. 여기서 질문이 있는데요Product와 Review는 격벽을 두는 서로 다는 개념이지만 Product라는 1급 개념이외의 하위 개념 (섹션, 카테고리)들은 상품을 추가할 때 하나의 트랜잭션으로 묶이는 대상이라고 생각이 들었습니다. 그럼 이 경우에는 리뷰는 상품과 서로 다른 개념이기 때문에 서로를 알지 못하지만, Product의 하위 급수 개념들은 ProductService 내에서 하나의 트랜잭션으로 묶는,즉, xxxService는 동일한 개념에 속한 개념들을 하나의 트랜잭션으로 묶는 파사드의 일종이라고 생각하면 될까요? 만약 맞다면 개념과 격벽을 이해하기에 각 개념은 하나의 트랜잭션으로 묶여야하나?에 대한 고민도 개념을 구분하는 방법이 될 수 있겠구나!라는 생각이 들기도 하네요 항상 잘 보고 있습니다 감사합니다!

안녕 킬구형 나는 오랜만에 배치 복습하려고 형 강의 구매했어!일단 그냥 책 보면서 실무에서 배치를 운영을 하려니깐 고민이 있어.형 생각이 궁금해서 질문을 남겨 1. Jenkins , Spring Batch형 일단 나는 Batch를 실무에서 Jenkins 스케줄러 + Batch 이렇게 사용하고 있어. 그런데 배치 인프라에 대해서 요즘 고민이 생기는 거 같아. 나는 job enabled를 false로 설정하면서 운영하고 있는데 만약에 배치가 N개로 운영되고 있다고 가정하면 port 충돌에 대해서 고민이야 물론 parameter로 port를 넘겨줄 수 있어서 현재는 스크립트로 남는 포트를 parameter로 넘겨주면서 사용하고 있어. 간편성을 생각한다면 그냥 enabled를 true로 하고 api 형식으로 그냥 호출만 해주면 이런 복잡한 과정 없이 사용할 수 있을 거 같은데 어떻게 생각해. 2. CI/CD하나의 jar에서 여러 개의 배치가 돌아가는데 이때 CI/CD 과정에서 문제가 생길 수 있을 거 같다. 현재는 ln 심볼릭 링크로 해결을 하고 있는데 이게 적절한 방식인지? 아니면 다른 방식이 있는지 궁금해 3. JobParametersIncrementer형 Spring Batch에서 JobParametersIncrementer(RunIdIncrementer 등) 관련해서 궁금한 점이 있어 만약 업무적으로 특별한 파라미터(날짜, 키 등)가 없는 반복 배치라면이 때는 run.id와 같은 증분기 기반의 값으로 JobInstance의 고유성을 관리 하지만 업무적으로 중요한 파라미터(날짜, 키 값 등)가 있다면 이 경우에는 run.id 대신 해당 파라미터를 JobInstance의 기준으로 써야 멱등성 및 실패/재실행 제어가 더 적합하다고 생각해. 실제로 파라미터가 없는 경우에는 run.id로 멱등성을 보장하고, 파라미터가 있는 경우에는 run.id 증분기를 쓰면 오히려 동일 파라미터로 재실행/복구 등 업무상 중요 컨트롤이 어렵지 않나요? 이런 경우 run.id 증분기를 같이 쓰는 게 맞는지, 아니면 아예 쓰지 않는 게 맞는지 설계 원칙이 궁금해요.https://github.com/spring-projects/spring-batch/issues/4910https://github.com/spring-projects/spring-batch/wiki/Spring-Batch-6.0-Migration-Guide

안녕하세요, 강사님.강의 잘 듣고 있습니다. '섹션2. 상품 목록 - 코드 느끼기' 수업에서룰셋에 의한 암묵적인 구현으로 '카테고리-상품 맵핑이 존재하는 상품은 ACTIVE 상태'임을 보장할 때, 다음 두 가지 방식을 말씀하셨습니다.연관된 맵핑이 존재한다면 상품을 삭제할 수 없다.상품을 삭제할 때 연관된 맵핑이 함께 삭제된다.어떤 방법을 선택할지는 운영진들과 소통해야한다고 하셨는데 (16:30~)처음에는 운영진과 왜 소통이 필요한건지 잘 이해가 안되어서 고민해보니맵핑이 단순히 다대다 연관관계 표현을 넘어 도메인 개념으로 동작하여 운영진에게 노출되는 경우를 말씀하신건가 싶습니다. 만약 그렇지 않다면 설명 부탁드립니다. 예시 맵핑에 추가적인 정보가 붙는다고 가정해보면 연관관계 표현뿐 아니라 하나의 엔티티, 도메인 개념으로 기능하고 운영진들에게도 노출된다.ex) 프로모션 이벤트에 포함된 상품마다 할인율이 다르다면 promotion-product 맵핑에 할인율이 포함되고, 운영진들도 프로모션-상품 조합마다 할인율을 조정해야함. ->promotion-product 맵핑 자체가 업무 개념이 되어 운영진에게 노출되고 사용되어짐.룰셋에 의한 암묵적 구현은 다음 방식들 중 선택할 수 있다.모든 프로모션에서 A 상품을 제외해야 A 상품을 삭제할 수 있다. (하나라도 맵핑이 있다면 상품 삭제 불가)A 상품을 삭제하면 모든 프로모션에서 제외된다. (상품 삭제 시 연관된 모든 맵핑 제거)따라서 어떤 룰셋을 정의할지 운영진들과의 소통이 필요하다. 

안녕하세요 유투브를 쭉 챙겨보다 강의를 내셔서 바로 달려온 구독자 중 한명입니다 !다름이 아니라 섹션 2의 개념 정리에서 개념도의 격벽에 대한 내용을 코드로는 어떤식으로 표현되는지를 좀더 확실히 이해하고 싶어 질문드립니다. 현재 상품과 카테고리 테이블 구조는 N : N으로 되어있고 ProductCategory는 이 다대다 관계를 연결하는 매핑 테이블로 이해했습니다. 그렇다면 상품과 카테고리는 서로가 서로를 알지 못하는 격벽으로 나눠져있으며 모든건 이 매핑 테이블인 ProductCategory 로 이뤄지고상품과 카테고리의 정보를 가져오기 위해서는 두 개념은 서로를 알지 못하니 ProductFinder 에서ProductCategoryRepository 를 사용해 Category를 얻은 후 Product를 반환한다.가 제가 이해한 격벽을 구현한 코드가 맞을까요 ? 또 이 격벽을 위한 코드에서 조인을 사용하지 않는 이유가 궁금했습니다.RDBMS과 NoSQL의 차이점 하나가 JOIN으로 알고 있는데 JOIN을 사용하지 않고 개별적으로 접근한다는 점이 조금 새롭게 다가왔거든요.기존에 다른 수강생 분들의 QA를 종합해서 정리했을 때는 다음과 같이 정리됐습니다.무적의 한방 쿼리 사용을 지양 (쿼리가 점점더 비대해짐) 조인을 사용하지 않음으로써 다양한 조합(재사용)이 가능복잡한 쿼리문을 들여다보지 않고 각 쿼리문들을 통해 로직의 흐름을 파악할 수 있다???제가 이해한 내용이 맞을까요?? 항상 잘 보고있습니다! 감사합니다!

킬구형 공부중에 문득 궁금해진건데 혹시 스프링배치도 AOP를 적극적으로 활용해?스프링배치도 기본 구조는 스프링이랑 같아서 AOP를 쓸 수는 있을 것 같은데 실제로 활용을 하는지 궁금하네쉽게 쓰기에는 @Transaction 어노테이션도 뭔가 활용성이 있을 것 같고.. API 리퀘스트 실패 시 자동으로 재처리 하는 AOP 기능을 만들어보기도 했는데 FaultTolerance 관련으로 비슷하게 활용할 수도 있을 것 같고..아무튼 스프링배치에서 AOP를 적극적으로 활용하는지 궁금해

☠  질문 가이드 ☠ " 시스템 종결자의 지령이다. 질문하기 전에 이 규칙들을 숙지하도록. " 1. 코드 실행에 문제가 있다고?전체 코드를 보여줘라. 단편적인 에러 메시지만으로는 아무것도 알 수 없다.실행 환경도 알려달라. JDK 버전, 스프링 버전 등을 함께. 2. 오타를 발견했나?즉시 제보하도록. 자네같은 날카로운 눈을 가진 동료가 필요하다. 3. 질문은 자유롭게"이런 걸 물어봐도 될까요?" 같은 소심한 멘트는 불필요하다. 궁금한 건 바로 물어봐라. 배치 시스템에 소심한 건 없다. 4. 검색은 기본비슷한 질문이 있는지 먼저 확인하도록.하지만 이해가 안 된다면? 주저하지 말고 추가 질문해라.GPT가 거짓말친다고? 나에게로 오라. 💀 5. 서로 존중하라여기는 모두가 시스템을 지배하고자 하는 동료들이다.서로를 이해하고 돕는 문화를 만들어가자. ⛔ 인프런 서비스 자체에 대한 문의는 1:1 문의하기로.💀그쪽 서버는 막강한 CTO가 있어 건드리지 않는 게 좋을 거다 💀- KILL-9 올림 P.S.존댓말로 질문하면 rm -rf를 시전한다. 편하게 물어보도록.강의에서 놓친 부분이나 더 보충하면 좋을 내용도 자유롭게 제보하라. 너희의 피드백이 이 강의를 더 강력하게 만든다. 🔥 시스템을 함께 진화시켜 나가자.🔥 킬구형님 안녕하세요!(그래도 선생님이신데 반말하기엔 좀 그런것 같아서 존댓말로 하겠습니다..!)먼저 좋은 강의 감사드립니다.사실 구매한지는 좀 되었는데, 지난 1주일동안 Batch와 스케쥴러의 차이점, 왜 이런 어노테이션을 사용하는지부터, 왜 이런 환경설정을 해야하는지, Framework와 Boot의 동작차이점은 무엇인지 세세하게 먼저 이해하는데 집중하다보니 힘이 많이 들었는데 0장 만으로도 상당히 많은 기본기가 쌓인 것을 느낄 수 있었습니다(무엇을 모르고있었고 무엇을 알아야하는지 등).배치가 막연하게 느껴졌는데, 아직 극초반이지만 자신감이 생기고 있습니다. 감사드립니다!1장에 들어가기전에 앞서, 조금이라도 더 실무에 가까운, 가깝지 않더라도 유지보수가 간편하고 알아보기 쉽게 체계를 구성해보고자, 형님께서는 실무적으로 배치 프로젝트를 어떻게 구성하시는지 질문드리고자 합니다.각파일들의 디렉토리 위치가 없는데 임의적으로 해야하나요? - 인프런 | 커뮤니티 질문&답변위 질문에서 형님께서는 상관이 없다고는 하셨는데, 그래도 실무에서는 어떻게 구성하시는지 궁금해서 질문드리게 되었습니다!그리고 0장에서도 간단한 1개의 Job도 5개의 Step으로 이루어져 있는데, 위 질문의 AI답변처럼 1개의 Config 책임으로 두기보다는, Job - Step으로 책임을 분리하여 두는 것이 편할 것 같은데, 이게 실무에서도 실제로 이런 방향으로 관리가 이루어지는지 궁금합니다! 답변내용 참고하면서 본격적으로 1장부터 프로젝트를 구성해보고자 합니다. 감사합니다!

제가 느끼기엔 SettlementTargetSummary는 개념 객체에 좀 더 가까운 것 같은데, 혹시 db core 모듈에 위치해 있는 특별한 이유가 있을까요? 코드 자체도 @Entity 어노테이션이 붙지 않은 걸 보니 테이블로 관리하지 않는 것 같은데 여기에 두신 이유가 궁금합니다! 감사합니다.

안녕하세요. 정말 재밌게 수강중입니다. 다름이 아니라 데이터 검증 책임에 대해서 궁금한게 있습니다.저는 사용자에 의해 넘겨받은 데이터를 Controller 에서는 값의 존재여부와 타입 정도만 확인하고 실제로 비즈니스 레이어에서 사용될 때 검증하는 것을 선호하는데, 강의에서는 Request(DTO) 객체에서 toContent() 함수를 호출하면서 검증하더라구요.특별히 Request 에 위치시킨 이유가 있을까요?관점이 궁금합니다. fun toContent(): QuestionContent { if (title.isEmpty()) throw CoreException(ErrorType.INVALID_REQUEST) if (title.length > 100) throw CoreException(ErrorType.INVALID_REQUEST) if (content.isEmpty()) throw CoreException(ErrorType.INVALID_REQUEST) return QuestionContent(title = title, content = content,) } 해당 로직이 아래 방식으로 들어가는게 책임이 맞지 않을까? 라는 생각입니다. data class QuestionContent( val title: String, val content: String, ) { init { if (title.isEmpty()) throw CoreException(ErrorType.INVALID_REQUEST) if (title.length > 100) throw CoreException(ErrorType.INVALID_REQUEST) if (content.isEmpty()) throw CoreException(ErrorType.INVALID_REQUEST) } } 

킬구형 1장 - 작전3에서 아래와 같이 얘기한 부분에 대해 궁금한게 있어. '리스너는 감시와 통제만 담당한다. 실제 시스템 제거 로직(비즈니스 로직)은 분리하라. 리스너가 너무 많은 일을 하면 유지보수가 어려워지고 시스템 동작을 파악하기 힘들어진다' 청크 기반 배치 잡이라고 하고 A라는 테이블에서 데이터를 읽어와서 B라는 테이블에 데이터를 삽입하는데 B 테이블에 데이터가 없다면 삽입, 있다면 수정하는 로직이 있어. 이 과정들이 모두 끝나고 마지막으로 B 테이블에 수정 날짜 컬럼이 잡 시작 시간보다 이르다면 A 테이블에 데이터가 없으므로 B 테이블에서 이러한 데이터들을 삭제하려는 로직을 넣는다고 했을 때 아래 궁금증들이 있어.1. 위 얘기를 토대로 생각해보면 삭제 로직은 청크 기반 스텝 이후 태스크릿과 같은 다음 스텝으로 넣는게 좋은 것 같은데, 실무에서는 해당 잡 전용 리스너를 하나 추가로 만들어서 afterJob 메서드에 배치 상태가 COMPLETED인 경우에 삭제 로직을 실행하도록 하는 방식은 지양하는 편인거야? 전용 리스너를 만들어서 사용하는 경우도 있어?만약 리스너에 삭제 로직을 넣는다고 했을 때 리스너에서 데이터 삭제 과정 중 오류가 발생한 경우에는 잡이 실패 상태로 종료되는거지?2번과 같은 맥락인데 리스너에 삭제 로직을 넣는 경우 트랜잭션이 필요할텐데 리스너는 트랜잭션 범위가 어떻게 돼? 스텝에서는 청크 범위, 태스크릿의 반복 범위라고 본 걸로 기억하는데 리스너는 트랜잭션 설정 자체가 안되는건지 리스너 범위 내부에서만 설정되는건지 궁금해.

안녕하세요.상품 상세조회 섹션을 보고 궁금한 점이 생겨 질문을 드립니다 !평소에는 개념간 격벽을 신경쓰지만 조회 시에는 지키기가 쉽지 않더라고요.특히 list 조회인데 다른 개념이 있어서 조회 + in query + 조립 등을 하면 너무 과한가..? 싶은 생각이 가끔 듭니다.제가 생각하는 방법과 트레이드 오프입니다.개념간 격벽을 유지하고, 쿼리를 분리아무래도 복잡해지는 구현DB 커넥션을 위한 오버헤드 증가팀원의 공감을 생각보다 얻기 힘듦(사실 저부터 확신이 없는...)조회의 경우 느슨한 규정화면 요구사항에 따라 변하는 쿼리재사용성 x주체가 모호함점점 쌓이는 비슷한 쿼리와 projection dto들거의 혼자 백엔드 개발을 진행하다보니 이런 고민에 대해 선택을 내리기 참 어렵네요 ㅎㅎ..제미니님은 어떤식으로 선택하시는지 궁금합니다 !감사합니다.

안녕하세요.강의내용중 payment는 자기가 취소되어있는지 모르지만 대신 cancel은 payment를 사용한다고 말씀하시는데이게 어떤의미인지 잘 이해가 되지 않습니다.상태반영은 order쪽에 하는데 cancel이 payment를 사용한다?? 이게 어떤의미일까요??

안녕하세요. 저였으면 찜추가 찜삭제 API 를 나누는걸로도 방지할 수 있다고 생각해요.말씀해주신것처럼 컨트롤러에서 분기문 들어가는게 좀 어색한것같아서요! 이런 방식도 가능할까요? 뭔가 저는 Restful 관점에서도 이게 자연스러우니 이렇게 해결하실 것 같았는데 언급이 없으셔서 문제가 있을수도있나 싶어서 여쭈어봅니다!

안녕하세요!현업에서 도메인(core) 모듈에 enum 들도 같이 두고, 타입 판단 로직 등 도메인 비즈니스 로직을 enum 클래스 내부에도 응집시켜 놓는 편인데요~ (bo 객체 클래스가 따로 존재하지 않거나 객체 클래스 보다는 enum 클래스에서 판단하는 것이 역할이 더 맞다고 생각되는 경우 ex enum 생성 static 메서드 등) 현재 예시 프로젝트의 구조에서는 core-enum이 core-api 의 도메인 로직 등을 의존하지 않고 완전 독립적으로 존재하기 때문에 enum class에는 비즈니스 로직이 존재하면 안된다는 것을 의도하신 것 같아 질문드립니다! enum 은 로직에서 아예 제외시키는 편이신가요? 그렇다면 이유가 궁금합니다.

coupon 데이터 처리시 !! 연산자 처리하는 부분에 질문이 있습니다. 논리적으로 현재 기획상으로는 null 일리 없음. -> !! 연산자를 사용이 상황으로 코드를 이해하긴 했어요. 하지만, 이러한 방식은 일종의 암묵지라서 버그가 발생할 여지가 있어보이는데요. 특히 쿠폰처럼 사람이 개입하는 경우에 어드민에서 상태를 변경하는 경우 기존의 전제가 성립하지 않을 때가 있잖아요. (쿠폰을 비활성화 한다거나)이런 경우 몇가지 선택지가 있을거 같아요. 1. 쿠폰은 임의로 비활성화하지(or 다른 상태도 불변) 않는다. 2. 쿠폰이 비활성화 되는 경우, 소유 쿠폰에서 제거 된다.이런 경우,, 기획에 따라 다르다라고 이해해야할까요? 저 같은 경우, 이미 발급된 소유 쿠폰 자체를 불변처리 하는쪽으로 얘기하는 편이 심플해보이긴 합니다만, 재민님 의견도 궁금합니다.

안녕하세요 실습코드 압축해제가 안되는데 확인한번 해주실수 있을까요??아니면 프로젝트에 대한 github링크가 있는지 문의드립니다.

찜 목록을 조회해야하는 상황에서, Product 의 상태가 전이되는 경우가 있을거 같은데요. 예를들어, 어떤 이유로 soft delete 되거나, 판매자가 숨김 처리를 하거나,, 이런 경우에는 물론,, 회사마다 정책이 다른거 같긴하더라구요. 예를들어, 들어가니 404 페이지가 뜨는 경우도 있고, 안보여주는 경우도 있구요. 이때 고민되는 부분이 찜 목록 (페이지네이션 한다는 가정) 을 조회할 때 아래의 문제들이 발생하는거 같은데, 혹시 어떻게 푸는게 좋을까요? 1. product 의 상태를 이벤트로 받아서, 찜 목록을 처리한다. -> 이 경우 찜이 많이 된 경우 (유명한 아이템이라 100만개의 찜이 있는) 처리가 애매해보이더라구요. 2. join 을 통해 풀어준다. -> 현재는 상품의 찜 목록이라, 사실 같은 팀내에 같은 서비스가 접근 가능해서 join 이 가능할거 같은데, 이게 찜이 아니라, 나의 리뷰보기 같은 경우 다른 팀에 있을 가능성이 있어서 join 을 통해 풀기 어려운 경우도 있을거 같다는 생각도 드네요.

안녕하세요. 강의 너무 잘 듣고 있습니다. CSRF 대응 관련하여 CSRF Token을 form hidden으로 처리하는 방식이 대표적인 처리 방법으로 알고 있고, 강의에서도 그렇게 소개 시켜주셨습니다. HTML을 서버측에서 렌더링 할 때에는 언급해주신 프레임워크에서 제공해주는 기능을 활용하면 간단하게 구현이 가능한것으로 알고 있는데, 만약 프론트와 백엔드가 분리된 환경에서는 CSRF 토큰을 어떤식으로 검증 및 처리하는게 일반적인가요? 당장 생각나는건, 특정 api 요청 전에 반드시 csrf token 발급을 요청하고, 그 발급받은 token을 api요청에 header 쪽에 넣어서 보내서 검증하는 방식인것 같습니다만, 매 api 요청마다 처리해줘야하는 부분이라 다소 불편한 방식인 것 같네요..