명령어에서 startDateTime, endDateTime 의 jobParameters 부재 코드에서 @StepScope 어노테이션과 startDateTime, endDateTime 의 jobParameters 파라미터 부재 1번은 다른 사람이 심지어 이전에 쓴 문제더라고 ? 아마 형이 반영 안한건 모아서 한번에 수정할 계획인거 같아 보이네. 2번의 경우에는 @StepScope 도 빠져서 JobParameter 를 입력해도 오류가 발생했어. 또한 해당 메소드의 파라미터 부분을 1번과 마찬가지로 jobparameter로 받아야 할 것으로 보여져. 읽다가 하나씩 돌려보는데, 오류 터져서 놀라가지고 시간을 좀 썼어, 형. 1번은 내가 이해하는데, 2번은 형 실수가 좀 큰듯.
반환값이 Object로 Member 클래스 보다 상위 클래스인데 어떻게 @Login 어노테이션이 붙은 member 변수에 대입 될 수 있나요? public Object resolveArgument(MethodParameter methodParameter, @Nullable ModelAndViewContainer modelAndViewContainer, NativeWebRequest nativeWebRequest, @Nullable WebDataBinderFactory webDataBinderFactory) throws Exception { log.info("resolveArgument 실행"); HttpServletRequest request = (HttpServletRequest) nativeWebRequest.getNativeRequest(); HttpSession session = request.getSession(false); if (session == null) { return null; } return session.getAttribute(SessionConst.LOGIN_MEMBER); }
질문 가이드 읽고 삭제 후 오타제보 JobScope와 StepScope 사용 시 주의사항 ... 2. Step 빈에는 @StepScope와 @JobScope와를 사용하지 말라. -> @Step 빈에는 @StepScope 와 @JobScope 와 를 사용하지 말라 -> 말이 확실히 이상해
api 매핑 메소드를 어느 기준으로 어떤 컨트롤러에 작성해야하는지 궁금하여 질문좀 드립니다. 먼저 글을 작성할 수 있는 웹사이트(게시판)가 있고, 홈화면에서 글쓰기 버튼을 눌러 글쓰기 페이지)로 이동 후 글을 쓰고 등록하면 글 데이터가 DB에 저장할 수 있는 사이트가 있다고 가정하겠습니다. 그리고 프론트는 리액트이고 글쓰기 페이지로 이동시 프론트에서 요청 없이 페이지 이동을 하고 글 등록 버튼을 눌렀을 때에 /write 경로로 서버에 요청이 간다고 가정하겠습니다. 질문입니다. 등록 버튼을 눌러 /write 라는 url이 서버로 오면 이 url은 다음 중 어느 컨트롤러에서 매핑되어야할까요? 홈 컨트롤러 - 홈화면에서 글쓰기 페이지(/write)로 이동한 것이니 홈 컨트롤러에서 매핑한다. 유저 컨트롤러 - 글은 유저가 쓴 것이고 유저와 관련있으므로 유저 컨트롤러에서 매핑한다. 글 컨트롤러 - 글 또한 별도로 DB에 관리되어야하므로 글 컨트롤러에서 매핑한다. 이러한 비슷한 상황이 온다면 url은 어느 기준으로 컨트롤러에 매핑 시켜야하나요? 감사합니다.
형 스프링부트 4에서는 jdbc starter 추가 안하면 안되던데 뭐지 ```build.gradle.kts description = "batch" dependencies { implementation("org.springframework.boot:spring-boot-starter-jdbc") implementation("org.springframework.boot:spring-boot-starter-batch") implementation("org.springframework.boot:spring-boot-h2console") runtimeOnly("com.h2database:h2") testImplementation("org.springframework.boot:spring-boot-starter-batch-test") } ``` implementation("org.springframework.boot:spring-boot-starter-jdbc") 위 처럼 의존성 명시적으로 처리해주기 전에는 아래 에러떳었어. Could not autowire. No beans of 'PlatformTransactionManager' type found.
안녕하세요, 이번 강의를 통해 처음으로 헥사고날 아키텍처에 대해서 공부하고 있는 사람입니다. 헥사고날 아키텍쳐를 지키면서 배치, 시큐리티, 이벤트 처리 등등 다양한 기술을 어떻게 사용하나요? 제가 공부해본 바로는 1. 배치: 애플리케이션 계층에 배치를 통해 이루어질 api를 만들어두고, 어댑터 계층엔 배치(Job, Step, Writer, Reader등 )에 관한 설정들을 위치하게 한다. 2. 시큐리티: 전부 어댑터에 위치한다. 이벤트 처리: 이벤트는 도메인으로 간주하고 도메인 계층에 위치시키고, 이벤트 리스너는 어댑터 계층에 위치시킨다. 이벤트를 발행시키는 로직은 애플리케이션 계층에 위치하고, ApplicationEventPublisher 같은 경우는 추상화됐다고 판단하고 그냥 사용하거나, 혹은 인터페이스를 따로 만들어서 사용한다. 이정도인데 큰 흐름에서 제가 이해한 게 맞을까요? 특히 궁금한 건 "이벤트가 도메인으로 간주되어도 문제가 없는지" 입니다. (무조건 도메인이기 보다는 로직을 처리하기 위해 존재하는 dto로 볼 수도 있는 거 아닌가 싶어서요.) 다른 기술들을 헥사고날 아키텍쳐에 적용시킬 때 주의할만한 사항들도 따로 존재를 할까요?
학습하는 분들께 도움이 되고, 더 좋은 답변을 드릴 수 있도록 질문전에 다음을 꼭 확인해주세요. 1. 강의 내용과 관련된 질문을 남겨주세요. 2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문(링크)을 먼저 확인해주세요. (자주 하는 질문 링크: https://bit.ly/3fX6ygx) 3. 질문 잘하기 메뉴얼(링크)을 먼저 읽어주세요. (질문 잘하기 메뉴얼 링크: https://bit.ly/2UfeqCG) 질문 시에는 위 내용은 삭제하고 다음 내용을 남겨주세요. ========================================= [질문 템플릿] 1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오) 2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오) 3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오) [질문 내용] 여기에 질문 내용을 남겨주세요. @Aspect 에서 @Order 를 따로 지정하지 않은 디폴트 기준으로, 로그/트랜잭션 선언 순서를 반대로 해도 로그가 먼저 찍히던데, 디폴트 기준이 궁금합니다. 포인트컷의 기준이 더 광범위한게 먼저 실행되는 느낌인데 이게 맞을까요?
학습하는 분들께 도움이 되고, 더 좋은 답변을 드릴 수 있도록 질문전에 다음을 꼭 확인해주세요. 1. 강의 내용과 관련된 질문을 남겨주세요. 2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문(링크)을 먼저 확인해주세요. (자주 하는 질문 링크: https://bit.ly/3fX6ygx) 3. 질문 잘하기 메뉴얼(링크)을 먼저 읽어주세요. (질문 잘하기 메뉴얼 링크: https://bit.ly/2UfeqCG) 질문 시에는 위 내용은 삭제하고 다음 내용을 남겨주세요. ========================================= [질문 템플릿] 1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오) 2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오) 3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오) [질문 내용] 여기에 질문 내용을 남겨주세요. 아래처럼 작성을 해서 돌려보니 OrderRepository, OrderService 가 프록시가 아닌, 실제 클래스 자체가 등록되는 것 같던데, 현재 예제에서 수동 빈 등록은 안되는걸까요??? @Slf4j @SpringBootTest public class AppTest { private final OrderService orderService; private final OrderRepository orderRepository; @Autowired public AppTest(OrderService orderService, OrderRepository orderRepository) { this.orderService = orderService; this.orderRepository = orderRepository; } @Test void aopInfo() { log.info("isAopProxy, orderService = {}", AopUtils.isAopProxy(orderService)); log.info("isAopProxy, orderRepository = {}", AopUtils.isAopProxy(orderRepository)); } @Test void success() { orderService.orderItem("itemA"); } @Test void exception() { Assertions.assertThatThrownBy(() -> orderService.orderItem("ex")) .isInstanceOf(IllegalStateException.class); } @Configuration static class AopTestConfig { @Bean public OrderRepository orderRepository() { return new OrderRepository(); } @Bean public OrderService orderService() { return new OrderService(orderRepository()); } @Bean public AspectV1 aspectV1() { return new AspectV1(); } } }
[질문 템플릿] 1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오) 2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오) 3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오) [질문 내용] 서비스는 복잡한 규칙(비즈니스 로직)을 계산하고 판단 한다고 생각되는데 왜 이건 역할과 구현체를 나눌까요? 지금까지 설명으로 봤을때 다형성의 의미는 사실 저장소에 국한되서 설명이되고 있는것 같아서요. 저장소 자체는 외부랑 소통하는 통로로써 db일지 다른 외부 시스템 연동일지에 따라 어떤 구현체를 사용할지 모르니 사용한다고 쳐도 서비스 비즈니스 계층에서는 로직을 변경하는거지 어떤 다른 구현체가 있지는 않아서 굳이 분리하는 이유가 궁금합니다.
학습하는 분들께 도움이 되고, 더 좋은 답변을 드릴 수 있도록 질문전에 다음을 꼭 확인해주세요. 1. 강의 내용과 관련된 질문을 남겨주세요. 2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문(링크)을 먼저 확인해주세요. (자주 하는 질문 링크: https://bit.ly/3fX6ygx) 3. 질문 잘하기 메뉴얼(링크)을 먼저 읽어주세요. (질문 잘하기 메뉴얼 링크: https://bit.ly/2UfeqCG) 질문 시에는 위 내용은 삭제하고 다음 내용을 남겨주세요. ========================================= [질문 템플릿] 1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오) 2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오) 3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오) [질문 내용] 여기에 질문 내용을 남겨주세요. 영상에선 정렬되서 나오는데 제 DB에서는 price부터 나오네요 코드 에러는 없고 넣으면 들어가는데 보기좋게 정렬되게 만들고 싶은데 어떻게 해야할까요?
학습하는 분들께 도움이 되고, 더 좋은 답변을 드릴 수 있도록 질문전에 다음을 꼭 확인해주세요. 1. 강의 내용과 관련된 질문을 남겨주세요. 2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문(링크)을 먼저 확인해주세요. (자주 하는 질문 링크: https://bit.ly/3fX6ygx) 3. 질문 잘하기 메뉴얼(링크)을 먼저 읽어주세요. (질문 잘하기 메뉴얼 링크: https://bit.ly/2UfeqCG) 질문 시에는 위 내용은 삭제하고 다음 내용을 남겨주세요. ========================================= [질문 템플릿] 1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예) 2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예) 3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예) [질문 내용] 현재 최신 버전인 SpringBoot4 + Hibernate7 을 사용해서 강의를 듣고 있습니다. 이 버전에서는 (Hibernate 모듈 등록 X + 프록시 직접 초기화 X] 상태에서 API 응답으로 엔티티를 곧바로 반환하게 되면, 강의 내용처럼 오류(예외)가 나지 않고, Jackson이 json을 만드는 과정에서 getter 등을 호출해서 프록시 객체들을 자동으로 초기화(로딩)시키는 것처럼 보이네요. 응답 결과에서도 모두 출력되고요 (물론, @JsonIgnore 없으면 무한루프는 발생) 그래서 강의 내용처럼 오류가 나도록 하는 방법을 한참 찾다가 현재 버전에서 Hibernate 모듈을 등록하는 방법을 발견해서 공유해봅니다. (메뉴얼에도 없길래) [등록 방법] 1. 라이브러리 등록 implementation 'tools.jackson.datatype:jackson-datatype-hibernate7' 2. 빈 등록 @Bean public Hibernate7Module hibernate7Module() { Hibernate7Module module = new Hibernate7Module(); // module.configure(Hibernate7Module.Feature.FORCE_LAZY_LOADING, true); return module; }
[질문 템플릿] 1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오) 2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오) 3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오) [질문 내용] 여기에 질문 내용을 남겨주세요. ============================= 안녕하세요. Spring Data JPA에서 연관관계 필드에 대한 exists 메서드 사용 시, 아래 두 방식 중 어떤 방식이 더 적절한지 궁금합니다. ProjectMember 엔티티는 아래처럼 Project , User 와 연관되어 있습니다. public class ProjectMember { @Id @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY) private Long id; @ManyToOne(fetch = FetchType.LAZY) @JoinColumn(name = "project_id", nullable = false) private Project project; @ManyToOne(fetch = FetchType.LAZY) @JoinColumn(name = "user_id", nullable = false) private User user; } 사용자가 특정 프로젝트에 포함되어 있는지 확인하려고 할 때, 아래 두 가지 방식을 테스트해봤습니다. 1. 식별자 사용 : boolean existsBy UserId And ProjectId (Long userId, Long projectId) 단점: 이 메서드를 실행하면, project_members 테이블에 user_id , project_id FK가 있음에도 불구하고 users , projects 테이블과 불필요한 left join이 발생 했습니다. 실행 SQL: select pm1_ 0.id from project_members pm1_0 left join users u1_0 on u1_ 0.id = pm1_0.user_id left join projects p1_0 on p1_ 0.id = pm1_0.project_id where u1_ 0.id = ? and p1_ 0.id = ? fetch first ? rows only; 2. 엔티티 사용 : boolean existsBy User And Project (User user, Project project) 장점: 이 경우에는 조인 없이 where 절에서 FK 컬럼으로 조회 되었습니다. 단점: 하지만, 이 메서드를 사용하려면 서비스에서 userId, projectId 를 이용하여 User와 Project를 추가로 조회 해야 한다는 단점이 있습니다. 실행 SQL: select pm1_ 0.id from project_members pm1_0 where pm1_0.user_id = ? and pm1_0.project_id = ? fetch first ? rows only; 결론: 이 경우 두 방식 중 어떤 것을 사용하는 것이 더 좋은 선택인가요?
[질문 템플릿] 1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오) 예 2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오) 예 3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오) 예 [질문 내용] 여기에 질문 내용을 남겨주세요. ============================== 안녕하세요. Spring Data JPA에서 연관관계 필드에 대한 exists 메서드 사용 시, 아래 두 방식 중 어떤 방식이 더 적절한지 궁금합니다. ProjectMember 엔티티는 아래처럼 Project , User 와 연관되어 있습니다. public class ProjectMember { @Id @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY) private Long id; @ManyToOne(fetch = FetchType.LAZY) @JoinColumn(name = "project_id", nullable = false) private Project project; @ManyToOne(fetch = FetchType.LAZY) @JoinColumn(name = "user_id", nullable = false) private User user; } 사용자가 특정 프로젝트에 포함되어 있는지 확인하려고 할 때, 아래 두 가지 방식을 테스트해봤습니다. 1. 식별자 사용 : boolean existsBy UserId And ProjectId (Long userId, Long projectId) 단점: 이 메서드를 실행하면, project_members 테이블에 user_id , project_id FK가 있음에도 불구하고 users , projects 테이블과 불필요한 left join이 발생 했습니다. 실행 SQL: select pm1_ 0.id from project_members pm1_0 left join users u1_0 on u1_ 0.id = pm1_0.user_id left join projects p1_0 on p1_ 0.id = pm1_0.project_id where u1_ 0.id = ? and p1_ 0.id = ? fetch first ? rows only; 2. 엔티티 사용 : boolean existsBy User And Project (User user, Project project) 장점: 이 경우에는 조인 없이 where 절에서 FK 컬럼으로 조회 되었습니다. 단점: 하지만, 이 메서드를 사용하려면 서비스에서 userId, projectId 를 이용하여 User와 Project를 추가로 조회 해야 한다는 단점이 있습니다. 실행 SQL: select pm1_ 0.id from project_members pm1_0 where pm1_0.user_id = ? and pm1_0.project_id = ? fetch first ? rows only; 결론: 이 경우 두 방식 중 어떤 것을 사용하는 것이 더 좋은 선택인가요?
수업 예시에서는 외부 api가 실패할 경우 스케쥴러를 활용해서 후보정 로직을 통하여 결과적 일관성을 맞추고 있습니다. 만약에 자리를 지정하는 콘서트를 위와 같이 처리할 경우 (예약은 성공, 외부 api는 실패), 후보정 로직이 동작하기 전 다른 예약 시스템에서 해당 자리를 예약한 경우 더욱 큰 문제가 발생할 수 있을 것으로 보입니다. 이러한 경우 (좌석처럼 한정된 자원을 예약하는 경우), 외부 API 실패 시 후보정 로직을 통한 비동기 처리 대신 동기적으로 처리하는 것이 올바른 방식인 것 같은데, 강사님은 어떻게 생각하시는지 궁금합니다!
안녕하세요 강사님. 서비스 계층을 설계할 때 인터페이스를 두고 구현체를 만드는 패턴을 사용하는 이유가 궁금합니다. 현재 프로젝트에서는 구현체가 하나뿐인데, 이런 상황에서도 인터페이스를 분리하는 것이 가지는 실질적인 이점이 무엇인지 알고 싶습니다. 특히 구현이 하나로 고정되어 있다면, 바로 구현 클래스를 빈으로 등록해도 되지 않을지 고민이 되었는데요. 설계 관점에서 인터페이스를 미리 분리해두는 이유와, 실무에서 어떤 장점이 있는지 설명해주시면 감사하겠습니다
안녕하세요. 좋은 강의 잘듣고 많이 배우고 있습니다. 좋은 강의 만들어주셔서 감사합니다. 다름이 아니라, 어댑터에서 엔티티에 의존성을 가지는 것이 크게 문제되지 않는다고 말씀주신 내용에 의문이 있어 질문드립니다! 어댑터에서 도메인에 직접 의존하는 것을 막기 위해서 변환 역할을 하는 매퍼 클래스나 DTO에서 엔티티를 자기 자신으로 변환하는 로직을 가지는 것은 어떨까요? 타이트하게 룰을 잡는 케이스를 가정한다면, application layer 내부에 port가 존재할 것이고 이 port에서 return 하는 dto도 application layer일 것이고, 이 dto 안에서 Entity를 받아서 자기 자신으로 변환하는 로직을 가진다면 entity가 application 밖으로 나가지 않을 수 있지 않을까요? (controller, repository 등 마찬가지입니다) 그리고 dto를 application에서 변환하는 것이 로직의 침투라고 표현하시기도 했는데, 그렇다면 provided port 역시 어댑터의 요구가 침투하는 구조라고 볼 수도 있을 것 같기도 합니다.. (생각해보니 이상적으로는 계층별로 DTO를 생성하는게 맞다고 생각은 들지만, "엔티티를 반환하는 트레이드오프가 굉장히 효율적이고 정당하다"라고 말씀하신 것 같다고도 생각이 듭니다) 강의에서 항상 기술이 등장한 배경과 사상을 이해하고, 이를 바탕으로 정당하게 규칙을 스스로 정하는 것을 강조하시는 것 같습니다. 그래서 강의에서 말씀하신 내용이 비슷한 맥락으로, "절대 노출되면 안된다"라는 것에 대한 반박이라고 받아들여지긴 합니다만.. 그래도 바깥쪽으로 노출하지 않는 것이 의존성 관리 차원에서 더 좋지 않을까하는 생각에 질문드립니다!
[질문 템플릿] 1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오) 2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오) 3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오) [질문 내용] 43강의 14분15초를 보면 기존 addForm에서 item의 빈 값을 넘긴 이유 중 하나가 검증에 실패했을 때 입력한 값을 재사용 할 수 있어서라고 말씀하셨는데 model.addAttribute("item", new Item()); 이 라인 주석하고 페이지에서 테스트 해봐도 검증에 실패했을 때 입력한 값이 그대로 남아있습니다. 제가 강사님 말한 내용을 잘못 이해하고 테스트 한건지 궁금합니다.
학습하는 분들께 도움이 되고, 더 좋은 답변을 드릴 수 있도록 질문전에 다음을 꼭 확인해주세요. 1. 강의 내용과 관련된 질문을 남겨주세요. 2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문(링크)을 먼저 확인해주세요. (자주 하는 질문 링크: https://bit.ly/3fX6ygx) 3. 질문 잘하기 메뉴얼(링크)을 먼저 읽어주세요. (질문 잘하기 메뉴얼 링크: https://bit.ly/2UfeqCG) 질문 시에는 위 내용은 삭제하고 다음 내용을 남겨주세요. ========================================= [질문 템플릿] 1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오) 2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오) 3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오) [질문 내용] 여기에 질문 내용을 남겨주세요. 이렇게 상속을 통해 확장하여 구현하는 형태도 프록시 패턴/데코레이터 패턴이라고 같이 칭하는 걸까요?!
