학습하는 분들께 도움이 되고, 더 좋은 답변을 드릴 수 있도록 질문전에 다음을 꼭 확인해주세요.1. 강의 내용과 관련된 질문을 남겨주세요.2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문(링크)을 먼저 확인해주세요.(자주 하는 질문 링크: https://bit.ly/3fX6ygx)3. 질문 잘하기 메뉴얼(링크)을 먼저 읽어주세요.(질문 잘하기 메뉴얼 링크: https://bit.ly/2UfeqCG)질문 시에는 위 내용은 삭제하고 다음 내용을 남겨주세요.=========================================[질문 템플릿]1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오)2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오)3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오)[질문 내용]버전을 21로 설정하고 벤더를 말씀하신 오라클 오픈 JDK를 누르면 강제로 24로 버전이 바껴요 21로 되어 있는건 아예 없고 24밖에 없어요.. 어떻게 해야하나요?

[질문 템플릿]1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오)2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오)3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오)[질문 내용]@Test @DisplayName("상품주문_재고수량초과") public void orderOverStock() throws Exception { //given Member member = createMember(); Item item = createBook("시골 JPA", 10000, 10); int orderCount = 11; //when //then Assertions.assertThrows(NotEnoughStockException.class, () -> orderService.order(member.getId(), item.getId(), orderCount)); }촬영 시점과 달리 assertThrows로 변경되며 given, when, then이 참 모호해진 것 같습니다. 제가 이해한 바에 따르면, 변수 설정은 given, 메서드 호출은 when, 결과와 검증은 then에서 수행하는 것 같은데위 코드와 같은 경우는 어떻게 분리해야 할까요?when은 위와같이 비워두는게 맞을까요?

이 둘을 이해하는데 조금 어려워서 차이점 질문 겸 이렇게 이해하고 있는게 맞는지 또는 이해해도 되는지 질문드립니다.sleep()과 ,yield() 공통점 : 둘 다 실행되면 다른 스레드에게 실행을 양보함 sleep()과 ,yield() 차이점sleep(ms) : 실행되면 주어진 시간동안 TIMED_WATING 상태가 된다. sleep이 실행된 스레드는 실행 스케쥴링에서 아예 빠진다. 따라서 해당 시간동안 전혀 실행되지 않는다.yield() : 호출되어도 계속해서 RUNNABLE 상태를 유지한다. yield()가 호출되면 해당 스레드는 sleep과 달리 스케쥴링에 대기상태로 들어간다. 이 말은 스케쥴링에 있기 때문에 다시 곧바로 실행 될 수 있다.예를들어 1000ms를 기준으로 비교하면 sleep()을 호출한 스레드는 1초동안 아무것도 못하지만, yield를 호출한 스레드는 1초동안 다른 얼마든지 곧바로 실행 될 수도 있고 몇번이든 실행 될 수 있다.이렇게 차이점을 이해했습니다. 이게 맞는지 이렇게 이해해도 되는지 궁금합니다 감사합니다. 

=========================================[질문 템플릿]1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오)2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오)3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오)[질문 내용]14:26을 보시면, createOrderItem에서 모든 필드에 대해 세터를 호출하여 일일히 값을 주입합니다.다양한 파라미터를 사용하는 경우의 수에 대해 각각 생성자를 선언해두면가독성이 상승하여 추후 유지보수에도 더 편리할것 같은데, 이렇게 사용하는 이유가 있나요?스프링 강의만 수강하고 야생형 코스를 막 시작한 입장에서, 제가 기억하는 생성자 관련 원칙은 다음과 같습니다.아무 생성자도 없다면 기본 생성자가 생성된다.JPA는 리플렉션을 통해 코드를 생성하기에 기본 생성자는 반드시 필요하므로, 필요하면 명시하여 생성한다.DI를 위해서 @RequiredArgsConstructor를 이용하여 final 필드를 사용하는 생성자를 생성하고, 주입받는 방식을 권장한다.생성자는 최소화하라는 다른 원칙이 존재하는 것인가요?

 학습하는 분들께 도움이 되고, 더 좋은 답변을 드릴 수 있도록 질문전에 다음을 꼭 확인해주세요.1. 강의 내용과 관련된 질문을 남겨주세요.2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문(링크)을 먼저 확인해주세요.(자주 하는 질문 링크: https://bit.ly/3fX6ygx)3. 질문 잘하기 메뉴얼(링크)을 먼저 읽어주세요.(질문 잘하기 메뉴얼 링크: https://bit.ly/2UfeqCG)질문 시에는 위 내용은 삭제하고 다음 내용을 남겨주세요.=========================================[질문 템플릿]1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오)2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오)3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오)[질문 내용]중첩 클래스 또는 내부 클래스를 사용하는 이유로"중첩 클래스는 특정 클래스가 다른 하나의 클래스 안에서만 사용되거나, 둘이 아주 긴밀하게 연결되어 있는 특별한 경우에만 사용해야 한다. 외부 여러곳에서 특정 클래스를 사용한다면 중첩 클래스로 사용하면 안된다."라고 언급이 되었는데, 본질적인 질문이 있습니다.정적 중첩 클래스 같은 경우는 타 클래스에서 쓰는 경우가 별로 없고 외부클래스 내에서만 사용하는 경우에 쓴다는건데..그럼 정적의 의미가 뭔지 궁금합니다.그냥 내부클래스만 쓰면 되는거 아닌가요?내부클래스의 기능에서 인스턴스변수 접근이 제한되는 게 정적 중첩 클래스라는 생각이 들어서.. 외부에서 사용하지도 않는데 왜 정적클래스를 굳이 사용하는지 궁금합니다.

utf-8에서 맨 앞에 1의 개수를 확인하고 이 데이터는 몇 바이트짜리구나. 라고 알 수 있다고 하셨잖아요.그럼 빅엔디안에서는 시작하는 바이트의 값을 보고 확인 할 수 있는데, 리틀엔디안에서는 어디가 시작하는 바이트인지 명확하지 않게 되는거 같아요.내가 사용하는 시스템(윈도우, 리눅스)?에 따라 내부적을 알아서 작동하는건가요? 10으로 시작하지 않는 바이트를 찾아서 이게 '시작바이트구나' 하고 여기서부터 거꾸로 읽어들이는 식인가요?

안녕 킬구횽. 정성 가득한 강의 감사한 마음으로 공부하고 있다. 고맙다.다름이 아니라, 해당 작전에서 설명한대로 TransactionManager을 분리해서 사용하고 있었는데, 이때 이해가 가지 않는 상황이 있다.글이 조금 길어서, 요약을 먼저 하겠다.요약비즈니스용 트랜잭션 매니저(JPA)과 메타데이터용 트랜잭션 매니저(JDBC)을 분리한 경우, UnexpectedRollbackException이 발생한 후에 OptimisticLockingFailureException까지 추가로 발생한다.그러나 트랜잭션 매니저를 분리하지 않은 경우, UnexpectedRollbackException은 발생하지만 OptimisticLocking 예외는 발생하지 않는다.이유가 궁금하다.상황 설명다음은 @Configuration 클래스다. @Bean @Primary @ConfigurationProperties("spring.datasource.service") public DataSource dataSource() { return DataSourceBuilder.create() .type(HikariDataSource.class) .build(); } @Bean @BatchDataSource @ConfigurationProperties("spring.datasource.batch") public DataSource batchDataSource() { return DataSourceBuilder.create() .type(HikariDataSource.class) .build(); } @Bean @Primary public PlatformTransactionManager transactionManager(EntityManagerFactory entityManagerFactory) { return new JpaTransactionManager(entityManagerFactory); } @Bean @BatchTransactionManager public PlatformTransactionManager batchTransactionManager(@BatchDataSource DataSource dataSource) { return new JdbcTransactionManager(dataSource); }다음은 job을 구성하는 (잘못 작성된) tasklet이다. 트랜잭션 전파 속성은 Propagation.REQUIRED를 사용하고 있다.class TestTasklet implements Tasklet{ private final TestRepository testRepository; @Override public RepeatStatus execute(StepContribution contribution, ChunkContext chunkContext) throws Exception { try{ // testRepository의 @Transactional method 호출 // but @Transactional method에서 RuntimeException을 throw } catch(RuntimeException e){ // sucess process logic } return RepeatStatus.FINISHED; }위 코드에서, 예외를 캐치하는 것으로 예외를 처리한 것은 나의 실수였다.런타임 예외를 던지는 트랜잭션은 rollback-only 마킹 처리되어 해당 트랜잭션이 커밋될 수 없었기 때문이다.  이해가 가지 않는 지점은 지금부터다. 이를 설명하기 위해 내가 파악한 흐름을 정리해봤다. 오류가 있을 수 있다. (비즈니스: JPA / 메타 데이터: JDBC) 트랜잭션 매니저를 분리하는 경우TransactionTemplate의 execute 메서드 실행 doInTransaction 메서드 실행 시작 TestTasklet의 execute메서드의 실행 * transaction from JPAexecute메서드 내부에서 런타임 예외가 발생하는 트랜잭션 메서드 호출 -> 트랜잭션에 rollback-only 마킹됨내부적으로 정상 처리하였으므로 RepeatStatus.FINISHED 반환StepExecution update (version 1 -> version 2) 커밋 * 메타데이터용 DB 커넥션 사용하는 것을 확인함doInTransaction 메서드 실행 완료TransactionTemplate의 execute 메서드에서 커밋 시도 * transaction from JPAUnexpectedRollbackException발생 * rollback-only 마킹으로 인함롤백 시작version 1 -> version 2로 StepExecution update 시도이때 다음 예외가 발생한다.OptimisticLockingFailureException: Attempt to update step execution id=4 with wrong version (1), where current version is 2 반면, 트랜잭션 매니저를 분리하지 않으면 OptimisticLocking 예외가 발생하지 않는데,왜 OptimisticLocking 예외가 발생하지 않는지 궁금하다. (비즈니스, 메타 데이터: JPA ) 트랜잭션 매니저를 분리하지 않는 경우TransactionTemplate의 execute 메서드 실행 doInTransaction 메서드 실행 시작TestTasklet의 execute메서드의 실행execute메서드 내부에서 런타임 예외가 발생하는 트랜잭션 메서드 호출 -> 트랜잭션에 rollback-only 마킹됨내부적으로 정상 처리하였으므로 RepeatStatus.FINISHED 반환StepExecution update (version 1 -> version 2) 커밋doInTransaction 메서드 실행 완료TransactionTemplate의 execute 메서드에서 커밋 시도UnexpectedRollbackException 발생롤백 시작version 1 -> version 2로 StepExecution update 시도OptimisticLock 예외가 터지지 않고 정상적으로 버전 업데이트가 완료된다.이때 OptimisticLocking 예외가 발생하지 않았다는 것은, 현재 stepExecution의 버전이 1이라는 것으로 받아들여진다.의문인 점은, StepExecution update (version 1 -> version 2)이 커밋되는 것을 디버깅을 통해 확인했는데, 어째서 롤백 시점에서 stepExecution의 버전이 1이냐는 것이다.무언가 엔티티 매니저와 관련이 있는 것 같은데, 잘모르겠다.도움이 될까하여, 로그 일부를 첨부한다.트랜잭션 매니저 분리하는 경우2025-07-27T22:16:13.626+09:00 TRACE 141032 --- [server] [ main] o.s.jdbc.core.StatementCreatorUtils : Setting SQL statement parameter value: column index 1, parameter value [28], value class [java.lang.Long], SQL type unknown 2025-07-27T22:16:13.626+09:00 TRACE 141032 --- [server] [ main] o.s.t.i.TransactionInterceptor : Completing transaction for [org.springframework.batch.core.repository.support.SimpleJobRepository.update] 2025-07-27T22:16:13.626+09:00 DEBUG 141032 --- [server] [ main] o.s.jdbc.support.JdbcTransactionManager : Initiating transaction commit 2025-07-27T22:16:13.626+09:00 DEBUG 141032 --- [server] [ main] o.s.jdbc.support.JdbcTransactionManager : Committing JDBC transaction on Connection [HikariProxyConnection@33286612 wrapping org.postgresql.jdbc.PgConnection@6ae1d5f1] 2025-07-27T22:16:13.627+09:00 DEBUG 141032 --- [server] [ main] o.s.jdbc.support.JdbcTransactionManager : Releasing JDBC Connection [HikariProxyConnection@33286612 wrapping org.postgresql.jdbc.PgConnection@6ae1d5f1] after transaction 2025-07-27T22:16:13.627+09:00 DEBUG 141032 --- [server] [ main] o.s.jdbc.support.JdbcTransactionManager : Resuming suspended transaction after completion of inner transaction 2025-07-27T22:16:13.627+09:00 DEBUG 141032 --- [server] [ main] o.s.orm.jpa.JpaTransactionManager : Initiating transaction commit 2025-07-27T22:16:13.627+09:00 DEBUG 141032 --- [server] [ main] o.s.orm.jpa.JpaTransactionManager : Committing JPA transaction on EntityManager [SessionImpl(858762286<open>)] 2025-07-27T22:16:13.630+09:00 INFO 141032 --- [server] [ main] o.s.batch.core.step.tasklet.TaskletStep : Commit failed while step execution data was already updated. Reverting to old version. 2025-07-27T22:16:13.630+09:00 DEBUG 141032 --- [server] [ main] o.s.orm.jpa.JpaTransactionManager : Closing JPA EntityManager [SessionImpl(858762286<open>)] after transaction 2025-07-27T22:16:13.630+09:00 DEBUG 141032 --- [server] [ main] o.s.batch.repeat.support.RepeatTemplate : Handling exception: org.springframework.transaction.UnexpectedRollbackException, caused by: org.springframework.transaction.UnexpectedRollbackException: Transaction silently rolled back because it has been marked as rollback-only 2025-07-27T22:16:13.631+09:00 DEBUG 141032 --- [server] [ main] o.s.batch.repeat.support.RepeatTemplate : Handling fatal exception explicitly (rethrowing first of 1): org.springframework.transaction.UnexpectedRollbackException: Transaction silently rolled back because it has been marked as rollback-only 2025-07-27T22:16:13.633+09:00 ERROR 141032 --- [server] [ main] o.s.batch.core.step.AbstractStep : Encountered an error executing step switchAliasTargetStep in job addressIndexingJob분리하지 않는 경우2025-07-27T22:18:22.239+09:00 TRACE 114800 --- [server] [ main] o.s.jdbc.core.StatementCreatorUtils : Setting SQL statement parameter value: column index 1, parameter value [8], value class [java.lang.Long], SQL type unknown 2025-07-27T22:18:22.240+09:00 TRACE 114800 --- [server] [ main] o.s.t.i.TransactionInterceptor : Completing transaction for [org.springframework.batch.core.repository.support.SimpleJobRepository.update] 2025-07-27T22:18:22.240+09:00 DEBUG 114800 --- [server] [ main] o.s.orm.jpa.JpaTransactionManager : Initiating transaction commit 2025-07-27T22:18:22.240+09:00 DEBUG 114800 --- [server] [ main] o.s.orm.jpa.JpaTransactionManager : Committing JPA transaction on EntityManager [SessionImpl(707576293<open>)] 2025-07-27T22:18:22.241+09:00 INFO 114800 --- [server] [ main] o.s.batch.core.step.tasklet.TaskletStep : Commit failed while step execution data was already updated. Reverting to old version. 2025-07-27T22:18:22.242+09:00 DEBUG 114800 --- [server] [ main] o.s.orm.jpa.JpaTransactionManager : Closing JPA EntityManager [SessionImpl(707576293<open>)] after transaction 2025-07-27T22:18:22.242+09:00 DEBUG 114800 --- [server] [ main] o.s.batch.repeat.support.RepeatTemplate : Handling exception: org.springframework.transaction.UnexpectedRollbackException, caused by: org.springframework.transaction.UnexpectedRollbackException: Transaction silently rolled back because it has been marked as rollback-only 2025-07-27T22:18:22.242+09:00 DEBUG 114800 --- [server] [ main] o.s.batch.repeat.support.RepeatTemplate : Handling fatal exception explicitly (rethrowing first of 1): org.springframework.transaction.UnexpectedRollbackException: Transaction silently rolled back because it has been marked as rollback-only 2025-07-27T22:18:22.246+09:00 ERROR 114800 --- [server] [ main] o.s.batch.core.step.AbstractStep : Encountered an error executing step switchAliasTargetStep in job addressIndexingJob

13. jpa reader,writer 까지만 보고 질문드립니다.JpaPagingItemReader, JpaItemWriter를 사용해서 JPA 기반으로 DB에 직접 접근해 처리할때, Writer나 Processor에서 복잡한 비즈니스 로직이 필요한 경우에는 어떻게 설계하는 것이 좋은지 궁금합니다.만약 주문을 처리하는 배치가 있다고 했을 때배치 작업에서 주문을 조회 (JpaPagingItemReader-Entity 리턴)writer에서주문 상태 변경주문 내역 추가배송 테이블에 적재 등 여러 도메인을 걸치는 비즈니스 로직 수행 필요이렇게 되면 reader에서 조회한 것을 processor에서 command와 같은 객체로 변환해서 writer에서는 service 로직을 호출하는 것이 좋을까요?

안녕하세요 토비님,우선 강의를 통해 제가 알고 있던 헥사고날과 DDD(도메인 주도 설계)에 대해 다시 한번 깊이 생각해볼 수 있는 소중한 경험이 되었습니다. 좋은 강의 만들어주셔서 정말 감사합니다.토비님께서 생각하시는 헥사고날에, DDD 과 멀티 모듈의 바람직한 설계에 대해 궁금해서 질문을 남기게 되었습니다. 여기서의 멀티 모듈은 우선 MSA 를 제외하고 순수 멀티 모듈을 통해 시스템을 설계를 한다는 것을 전제하고 있습니다.가장 흔하게 보이는 멀티 모듈 구성의 패턴은 Storage (JPA), External (외부 Dependency), N 개의 서비스에 해당하는 Web Server 모듈 & 기타 등이 있는 것 같은데요. 멀티 모듈을 현 강의에서 보여주고 말씀해주시는 헥사고날과 DDD 와 결합했을 때, 어떻게 구성하면 좋을지 많은 생각이 들고 또한 현업에서 비슷한 고민을 하고 있어서 토비님의 생각이 궁금해 질문을 남기게 되었습니다.감사합니다.

프로젝트 수행시에 itemReader로 데이터 조회가 안된다면, application.yaml 설정에 data: mongodb: database: cyberops추가해보세요~🤔

이런 오류가 뜨는데 이유가 뭘까요?

Client의 close()에 synchronized를 사용하는 것은 이해가 됐습니다. ReadHanlder, WriteHandler 양쪽에서 동시에 호출할 수 있기 때문이라고 생각하면 바로 이해되는데... ReadHandler, WriteHandler의 close()에는 어떤 이유로 동기화 처리를 하는건지 궁금합니다. (해당 스레드들은 Client에서만 접근되는게 아닌가요?) 그리고 모든 IO 스트림이 Client 클래스에서 관리되는데 굳이 핸들러에도 close()를 두신 이유가 궁금합니다!

학습하는 분들께 도움이 되고, 더 좋은 답변을 드릴 수 있도록 질문전에 다음을 꼭 확인해주세요.1. 강의 내용과 관련된 질문을 남겨주세요.2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문(링크)을 먼저 확인해주세요.(자주 하는 질문 링크: https://bit.ly/3fX6ygx)3. 질문 잘하기 메뉴얼(링크)을 먼저 읽어주세요.(질문 잘하기 메뉴얼 링크: https://bit.ly/2UfeqCG)질문 시에는 위 내용은 삭제하고 다음 내용을 남겨주세요.=========================================[질문 템플릿]1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오)2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오)3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오)[질문 내용] 안녕하세요. 강의 따라하는데, indexing이 무한히 로드 중이여서아래 문구와 같이 자동 import를 하고 싶어도 할 수가 없습니다 ㅠㅠ..구글링을 통해invalidate cache 하고 restart 해보기compiler>excludes에 해당 프로젝트 파일 제외시켜보기appearance&behavior에서 sync기능 비활성화 시켜보기 (https://eottabom.github.io/post/intellij-indexing/ 참고함)jdk 17로 잘 설정되어 있는지 등등 확인해보았지만 인덱싱이 무한히 실행되고 있어 어노테이션 임포트를 못하고 있습니다...조언 부탁드리겠습니다!😂😂 

도메인에 "속성과 행위가 모두 포함"되어야하는데 그러면 만약에 "행위" 자체가 "외부 의존"을 가져야만 하는 경우에는 이런 것은 어떻게 만드는 것이 좋을까요?

안녕하세요! SessionV6에서 closed 변수를 사용하는 이유를 모르겠습니다! 어차피 close();가 몇번이건 호출되어도 예외가 발생안할텐데 체크하는 이유가 뭔지 알고싶습니다!

thread1.join(); thread2.join();메인스레드 내에서 thread1,2를 join()을 하는데요.thread1.join()을 먼저 만났으니 메인 스레드는 thread1이 종료 될때까지 다음 코드를 실행하지 않을텐데요.여기서 메인스레드가 thread1의 결과를 기다리는 것이므로 thread1,2는 무관하게 그대로 번갈아가며 실행 되는 것이 맞나요? CPU((코어)가 1개라고 가정했을때요.그래서 메인은 thread1이 종료되고 결과를 기다릴뿐 thread1과 2의 종료 순서는 보장되지않는 것이 맞을까요?따라서 thread2가 먼저 작업을 끝낸 실행일 때도 있을 수 있겠죠? 단지 메인이 thrad1의 결과를 먼저 받으려고 기다릴뿐인거죠?

실행/디버그 구성하는 부분에서 갑자기 메인 클래스 부분이 jh로 변경되어 있고 파일 구조를 보면 jhApplication도 이미 생성되어 있는데 어떻게 하신건가요?끊김제거 및 추가 설명 강의에서도 이 부분이 없습니다 

=========================================[질문 템플릿]1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오)2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오)3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오)[질문 내용]17:13경 하신 설정이최신 intellij와 스프링부트에서도 필요한 설정인가요?어떤 기능을 하는 설정인지 궁금합니다.2025년 기준 인텔리제이에서 확인할 수 없어 여쭙습니다.

안녕하세요 강사님,- Java 리플렉션 + 어노테이션 - JDBC 7월중에 오픈 예정이라고 들었습니다.. 언제 쯤 오픈 예정이신지 궁금합니다..

안녕하세요 토비님! 좋은 강의 정말 감사드립니다.@TestConfiguration 에 대한 설명을 해주신 부분 중에서 테스트 결과와 다른 부분이 있는 것 같아 확인차 질문 드립니다. <28. 회원 애플리케이션 서비스 테스트 (2)> 의 11:38에서 "@TestConfiguration 에 어떤 Bean을 정의하면 이게 우선이 되어 돌아갑니다." 라는 말씀을 해주셨는데요.해당 말씀이 맞는지 테스트해 보기 위해, 현재의 강의 예제 코드에서 @TestConfiguration 이 붙은 클래스의 PasswordEncoder를 정의한 Bean 메서드의 이름을 testPasswordEncoder로 변경하고 테스트를 돌려 보니 아래와 같은 오류가 발생하였습니다.(EmailSender의 경우 DummyEmailSender에 @FallBack 이 붙어 있어서 @TestConfiguration 의 EmailSender Bean 메서드의 이름을 다르게 구성하더라도 테스트는 정상적으로 동작합니다.) @TestConfiguration 이 정의되었다고 해서 우선순위로 동작하지는 않는 것으로 보이고,기존 Bean의 적용 우선순위에 따라 @TestConfiguration 에서 정의한 메서드 이름과, 이를 사용하는 곳의 필드 이름이 동일한 경우 해당 Bean을 찾아서 동작하는 것으로 보였습니다. 혹시 제가 잘못 이해하고 있거나 보완이 필요한 부분이 있다면 편히 말씀 부탁드립니다. 확인 부탁드립니다.감사합니다 :)