1정규형부터 bcnf까지 강의 잘 들었습니다.그런데.. 궁금한 것은 기본키를 자연키가 아닌 대체키로 한다고했을 때, 그때도 제1정규형부터 bcnf까지 똑같이 그 개념이 적용되는지 궁금합니다.

설치 후 시스템 설정에서 MySQ 메뉴에서 active instance를 유지하고 빨간색 초록색 왔다갔다 하면 어떻게 해야하나요?

영한님 안녕하세요. 실무에서는 외래키가 테이블간에 관계를 끈끈하게 해서 잘 사용을 하지않는걸로 알고있습니다. 강의를 보면 테이블간에 유연한 관계를 두는것이 좋은 설계라고 하시던데 이 부분에 대해서는 어떻게 생각하시는지 궁금합니다~!

고성능 실시간 분산 시스템 RabbitMQ + Kafka + Redis 실전 프로젝트쿠폰이 비활성화되었다고 나오는데 혹시 새로운 쿠폰 링크를 업데이트해주실 수 있나요?

안녕하세요! 수업 너무 잘 듣고 있습니다. 연관 엔티티는 1:N 관계에서가 아니라 N:M 관계에서만 필요하다고 알고 있으면 될까요 ?아니면 상황에 따라서는 1:N 에서도 연관 엔티티를 필요로 하나요 ?

public Reservation reserve(Customer customer, int audienceCount) { Money fee = movie.calculateFee(this).times(audienceCount); return new Reservation(customer, this , audienceCount, fee); }reserve 하기위해 movie에게 calculateFee를 하기 위해 screening을 전달해주는데 이 전달해주는 명확한 근거가 있는지 궁금합니다. 만약 screening을 전달하지않고 빈 것으로 전달했다하더라도public Money calculateFee(Screening screening) { return fee.minus(discountPolicy.calculateDiscount(screening)); }Movie 클래스에서 screening 대신 movie를 this로 전달했어도 동일한 기능은 가능한 거 같습니다. 질문을 하다가 깨달았는데 DiscountCondition에 screening이 필요하기 때문에 전달해주는 것을 알게되었습니다. 이렇게 전달해주는 것은 자연스럽게 일단 관계와 책임을 결정한 뒤 필요한 요소들이 뭘까 전체적으로 고민하면서 정해지는 것일까요? 상영이 예약에 대한 책임을 지고, 영화에게 가격을 계산하는 책임을 줄 때 screening을 넘겨주는 것과 condition에서 screening이 필요하다는 것까지 같이 설계하셨었는지 궁금합니다.

안녕하세요 영한님!강의를 들으면서 쇼핑몰 요구사항을 조금 더 확대해서 직접 모델링해보고 있습니다. (Store, Delivery, ...)엔티티를 분류하고 개념적 모델링, 논리적 모델링을 진행하면서 몇 가지 궁금한 점이 있어서 질문드립니다. 현재 강의에서는 Order - OrderItem - Product 관계가 존재했고,만약 Store와 Product 사이에 "무엇"을 등록한다 라는 관계가 존재한다면,Order - OrderItem - Product - Store 이렇게 관계가 형성될 것 같습니다. 질문 1. Order와 Store 관계Order와 Store 사이에, "어디에서" 주문한다 라는 관계가 있다고 볼 수 있는지 궁금합니다.(비즈니스 적으로 의미가 있는지에 따라 관계 여부를 결정하는게 맞을까요?) 질문 2. 만약에 관계가 존재한다고 생각하면 Order와 Store를 직접적으로 관계를 맺어주는게 좋을지, 아니면 그래프 탐색을 통해 관계를 참조하는게 좋을 지 궁금합니다.사실 Order - OrderItem - Product - Store 순으로 모두 Join 하면, 직접적인 연관관계를 맺지 않아도 원하는 데이터를 조회할 수 있을 것이라고 생각하는데요. 만약에 Order와 Store만으로 구성된 화면이 존재하거나, Store 정보를 바탕으로 Order를 필터링 해야한다면, Order에 Store의 식별자를 가지고 있으면 편하게 조회할 수 있을 것 같더라고요.다만, 이렇게 되면 화면이나 Api에 의존적이게 모델링되는 것 같은데, 이러한 설계 방식이 괜찮은 방식인지 궁금합니다.

좋은 강의 감사합니다. 강의를 들으면서 객체지향 설계 원칙에 맞춰 코드를 짜다보면 나중에 되돌아봤을때 의도했던 안했던 시중에 알려져있는 디자인 패턴과 유사한 방향으로 코드가 만들어질 것 같다는 생각을 했습니다. 강사님께서는 디자인패턴을 어떻게 바라보고 계시고 디자인 패턴을 의도해가며 구현할 때와 아닐때가 있으신지도 궁금합니다~!!감사합니다~!!

안녕하세요. 영한님 현대적인 설계는 대리키를 PK 로 두라고 하셨습니다.그 이유는 성능적인 측면으로 봤을때 자연키를 PK 로 두면 중간삽입이 자주 발생하여 페이지 단편화가 발생한다고 하셨습니다. 그리고 대리키로 AUTO-INCREMENT 를 주로 사용하시던데 일자-순번을 대리키로 사용해도 되나요? 등록된 일자와 그 일자의 순서에 따른 순번으로 PK 를 따는것도 괜찮은 방법인지 궁금합니다.

안녕하세요 . 제가 생각했을 땐 오타인 거 같아 제보드립니다. HIGH COUPLING이 높은 결합도라고 명시되어 있는게 맞는 거 같아 제보드려요! 시간대는 7:13분대 화면입니다.

수업 시간중에 속성이 있을때랑 속성이 없을때에 다대다 연결 방식이 다르다고 하셨는데, 그러면 다대다 연결이고 속성이 없으면 철저히 "연관 엔티티" 라고 말하면 안되는 건가요?  약간 말장난처럼 느껴져셔 헷갈려요ㅠㅠ ++ 질문모든 테이블은 반드시 하나의 primary key 만을 가져야하나요? 감사합니다.

안녕하세요!AbstractReader로부터 파싱에 대한 책임을 분리하여 Parser라는 클래스를 새로 생성하는 내용 잘 들었습니다!여기서 궁금한 것이 생겨 질문 남깁니다..!DatabaseReader, RedisReader, FileReader / CsvParser, JsonParser, XmlParser 구성은 총 9가지의 경우의 수가 나올 수 있을 것 같은데요만약 '(DatabaseReader, XmlParser)는 불가능하고 (DatabaseReader, CsvParser)와 (DatabaseReader, JsonParser)가 가능하고,(RedisReader, XmlParser)와 (RedisReader, CsvParser)는 불가능하고 (RedisReader, JsonParser)만 가능하다' 와 같이 특정 조합이 불가능한 경우는 어떻게 컴파일 타임에 가능한 조합으로만 강제할 수 있을지 궁금합니다!

안녕하세요!강의에 대한 질문이 있습니다.실무에서 직접참조보다 간접참조를 선호하고 있는데요.간접참조의 경우에는 어떻게 구현해야 객체지향적일 지 궁금합니다. 예를 들어서 Screening 객체가 Movie 객체를 간접 참조로 MovieId만 가지고 있는 경우서비스 레이어에서 DAO를 통해 Movie 객체를 조회한 후 reservce() 메시지에 같이 넘겨야 할까요? 

우와아 아키텍처에 대해 고민하게 된 비전공자인데올려주신 강의가 많은 도움이 되었습니다.감사합니다 :)!

안녕하세요.채팅시스템 1:1 메시지 플로우에서 질문드립니다chat server ichat server j... chat server n존재할때 각 클라이언트는 서로다른 서버에 websocket 프로토콜로 연결이 되어있을꺼 같은데요이때 i 서버에 있는 sender 가 j 서버에 있는 receiver 에서 메시지를 전송한다고 했을때 온라인시점에서 i 서버에서 메시지를 전송했다는 이벤트(혹은 시점)를 j 서버가 인지해야 각 서버의 websocket 에 연결되어있는 클라이언트들에게 메시지를 push 를 해줄수 있을꺼같은데요키 벨류 스토어 외에 메시징 관련 시스템이 별도로 있어야 할꺼같은데 강의에서 해당 내용을 어떻게 설명해주신지 (큐를 통해 설명해주신건지) 명확하게 이해를 못한부분이 있어 질문드리게 됐습니다감사합니다

6-2. 명령 쿼리 분리 원칙으로 부수효과 관리하기에 관해 궁금한 점이 있어 질문드립니다! 명령과 쿼리 분리하기 14:43 ~해당 부분에서 Player의 move 메서드를 canMove라는 쿼리와 move라는 명령으로 분리했는데, 여기서 궁금한 점이 있습니다. Player는 이동 가능 여부에 대해 스스로 판단하고 그 결과에 따라 상태를 스스로 변경하는데, Game의 tryMove에서 성공과 실패에 대해 try-catch 구문을 사용하지 않고 if 분기를 사용하는 이유가 무엇인가요?저는 tryMove에서 canMove 쿼리 호출 없이 move 명령을 호출하고, 성공/실패에 대한 처리는 try-catch에서 예외처리하는 것이 더 간단하다 생각했습니다.이번 강의인 6-2의 Player와 8-2 아이템 이동 로직 개선 강의의 Transfer 객체 둘 다 동일한 구조로 코드가 짜여져있어 if 분기를 사용한 이유가 궁금합니다!현재 구조에서 Player의 move 메서드에 예외를 던지는 if 분기가 없다면 Game이 Player의 이동에 관련된 모든 것을 결정하며 TDA를 위반하는 코드라 생각합니다.그렇다면 if 분기는 TDA를 위반하지 않기 위해 넣은 것인가요? 아니면 Player 와 협력하는 다른 클라이언트가 canMove 호출 없이 move를 호출할 경우를 대비해 넣은 것인가요? 후자라고 생각하기에는 1번 질문처럼 Player가 스스로 판단할텐데 try-catch 대신 if 분기를 넣은게 잘 와닿지 않아 질문드립니다! 

Redis에 랜덤한 값을 키에 저장할 시 해당 키 탐색을 위해 FULL SCAN O(1) 대신 메타데이터를 통해서 탐색한다고 말씀하셨는데이 메타데이터 자체도 Redis에 저장하는건가요? 아니면 programmatically하게 Map이나 딕셔너리에 저장한다는 의미인가요?

동시성 제어는 분산락원자적 연산방식으로 해결한다고 설명해주셨는데,레디스 분산락의 경우, 락을 획득하려는 클라이언트가 Redis의 Set 명령어를 사용하게 되는데, 이때 NX(Not eXists) 옵션을 통해 키가 존재하지 않을 때만 값을 설정하도록 하기 때문에, 이 연산은 원자적으로 수행된다고 합니다.결론적으로 1, 2안 모두 원자적 연산을 의미하는것이라고 생각이 들어 헷갈리는데요..!혹시 어떤 의도로 말씀해주신건지 설명해주실 수 있나요?그리고 Redis를 예시로 들었을때, 레디스는 싱글 스레드 동작 방식이라서, 동시성 문제가 제어 된다고 하는데, 이 동시성 문제가 실제로 발생하는 경우는 어떻게 되는건지, redis 서버가 다중 노드일 때 발생하는건지 궁금합니다.

9-1. 더 많은 요구사항 추가하기강의자료 p.45, 강의영상 9:05 ~WorldMap은 target 으로 사용될 경우에만 Carrier를 치환할 수 있는데, 해당 슬라이드에서만 강의자료의 설명과 X 표시가 잘못된 것 같습니다. 영상에서의 설명은 올바른데 자료 표기만 문제가 있는 것 같아 남깁니다!