=========================================[질문 템플릿]1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오)2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오)3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오)[질문 내용]안녕하세요. 기본형 특화 스트림 을 공부 하다가 갑자기 float가 생각나서 질문을 드립니다. 저가 코드를 쳐보니 스트림을 이용해서 스트림<Float>을 만들 수 있다는 것을 확인하였습니다.현재 개발에서 float 및 스트림<Float>을 사용할까 입니다. double형도 있지만 float도 있어서 사용 할수 도 있겠다 싶어서요. 그래서 질문은현시점에서 스트림<Float>및 Float 를 만들어서 어느 정도 사용하는지 알고 싶습니다. 답변 부탁 드립니다.

안녕하세요 현재 3회차 3번째 도전입니다.n잡에서 수강했고 개발자 취준생이라..기본적인 문법이나 이런건 다 알고있는데요..기출문제 풀이만 해주시나요 ??제가 원하는건 모의고사 처럼 같은유형의 다른 문제를 풀고싶거든요 ! 궁금해서 여쭤봅니다.

[질문 템플릿]1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? 예2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? 예3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? 예[질문 내용]영한님 안녕하세요.Spring Data JPA가 제공하는 save, saveAndFlush 메서드에 대해 궁금한 점이 있는데요.흔히들 saveAndFlush는 save와 달리 트랜잭션 커밋시점이 아닌, 영속성 컨텍스트 변경 사항을 즉각 DB에 반영하여, DB 통신이 증가한다는 단점이 있다고 합니다.for (int i = 0; i < 3; i++) { repository.save(entity); } 그런데, 제가 의문이 드는 점은 save 메서드도 위와 같은 상황이 있을 때,커밋 시점에 DB에 flush를 하기는 하지만, batch insert가 아니기 때문에 DB 통신 자체는 단 건으로 총 3번 일어나는 것 아닌가요?따라서, DB 통신 자체에서 saveAndFlush가 얻는 이점은 없다고 생각되는 데 어떤 이점이 있을까요? 감사합니다

ItemWriter 구현체에 JpaPagingItemReader라고 Write 되어있다. fix 하라

[질문 템플릿]1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예)2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예)3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예)[질문 내용]임베디드 타입 강의 (5:30)에서, @ManyToOne을 지웠는데, 강사님의 Team의 @OneToMany가 어떻게 되어 있기에 H2 데이터베이스와 연결했을 때, Member table에 FK로 TEAM_ID가 들어가게 되는지 (6:58)궁금합니다.저 같은 경우에는, Team의 어노테이션이 이렇게 되어있는데,@OneToMany(mappedBy = "team") private List<Member> members = new ArrayList<>();그대로 실행시켰을 때, 아래처럼 매핑이 잘못되었다는 문구가 뜹니다.Exception in thread "main" org.hibernate.AnnotationException: Collection 'hellojpa.Team.members' is 'mappedBy' a property named 'team' which does not exist in the target entity 'hellojpa.Member'

병합정렬 관련하여 강의나 인사이트 얻을 수 있는 글 추천해주실 수 있나요?

[질문 템플릿]1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오)2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오)3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오)[질문 내용]fetch join의 동작에 대하여 의구심이 들어 찾아봤더니 "fetch join의 경우 SQL에서 사용하는 join의 종류가 아닌 JPQL에서 성능 최적화를 위해 제공하는 기능인데요.fetch join은 조회하는 주체가 되는 entity 외에 fetch join이 걸린 연관 관계가 있는 entity까지 함께 select 하여 영속화합니다." 라고 합니다.영속성 컨텍스트는 기본적으로 트랜잭션 범위내에서 생성되고 종료되는거 할거같은데, 어떻게 컨트롤러에서 트랜잭션이 걸려있지 않은 메서드를 바로 호출해서 사용해도 이러한 것이 가능한지 궁금해서 찾아보니 OSIV라는게 있더군요.OSIV는 기본적으로 트랜잭션이 시작 후 종료되어도 일정 부분은 영속성 컨텍스트를 웹요청 전체에 열어둔다.때문에 OSIV를 끄면 지연로딩같은건 컨트롤러에서 이루어지게 코딩해두었으니 예외가 뜬다.근데 여기서 문제는 OSIV를 끄면 fetch join도 작동안해야할거같은데 작동을 합니다. 레포에 눈에 보이지 않는 트랜잭션이라도 걸려있는건가요?

[질문 내용]OrderItem에서 가격 총합을 구할 때 자기 자신의 필드임에도 return orderPrice * count;이렇게 바로 쓰기 보다는public int getTotalPrice() { return getOrderPrice() * getCount(); }get으로 가져오시더라구요. 그렇다면 Order에서는//==조회 로직== public int getTotalPrice() { int totalPrice = 0; for (OrderItem orderItem : orderItems) { totalPrice += orderItem.getTotalPrice(); } return totalPrice; }for문에 orderItems에도 getOrderItems()로 하셨었나? 하고 봤더니 이거는 바로 접근을 하시는데자기 필드를 get으로 접근 하는 것이 조금 어색한데, 혹시 이유가 있을까요?

안녕하세요! 토비님.헷갈리는 개념이 하나 있어서 여쭤보고 싶습니다.바로 헥사고날 아키텍처에서 UseCase의 책임 범위인데요.우선 정답은 없다는 것은 알고 있습니다. 다만 Best Practice나 권장되는 방법이 있는지, 그리고 토비님의 고견이 궁금하여 질문드리게 되었습니다. 기능 단위로 UseCase 인터페이스 분리하기 vs 연관된 기능은 UseCase 인터페이스에 묶음으로 제공하기(메서드별로)입니다. 전자는 SRP가 매우 엄격하게 준수되고, 테스트 용이성, 개별 인터페이스별로 정책을 다르게 적용할 수 있다는 장점들이 있지만 과도하게 인터페이스화를 하다 보니 관리할 포인트가 많아져 복잡해진다는 게 단점인 것 같습니다. 후자는 SRP가 엄격하게 준수되지 않더라도, 관련된 기능을 응집도 있게 관리하기 때문에 테스트 용이성이 조금 떨어지고, 일관된 정책을 관리하거나 인터페이스가 비대해질 수도 있다는 단점이 있지만, 응집도 있게 관리하여 유지보수에는 편한 장점이 있는 것 같습니다. 코드를 예시로 보면 아래처럼 콘서트를 조회한다고 했을 때, 일반적으로 PK를 기반으로 조회하지만, 아래와 같이 콘서트명도 unique하고, 가수도 1개의 진행 중인 콘서트만 가지고 있을 수 있을 때 조회 조건이 Id, Name, ArtistName으로 분류될 수 있다고 예시를 들어보겠습니다.public interface GetConcertUseCase { ConcertResult findById(Long concertId); ConcertResult findByName(String name); ConcertResult findByArtistName(String ArtistName); ConcertResult findByIdWithSchedules(Long concertId); // Aggregate Member인 ConcertSchedule 목록 정보도 포함하여 조회 }위에처럼 구성하는 게 후자 방식이고 응집도가 높다고 생각합니다. 그런데 해당 방식은 유스케이스가 비대해질 수 있고, 단일 책임 원칙에서 벗어날 수 있다는 의견 때문에 조회 목적별로 유스케이스 분리하는 것을 권장하는 의견도 있습니다. (전자 방식)public class GetConcertByIdUseCase { ... } public class GetConcertByNameUseCase { ... } public class GetConcertByArtistUseCase { ... } public class GetConcertByIdWithSchedulesUseCase { ... } 정답은 없어서 프로젝트 규모나, 각자의 스타일, 기능 분석에 의해 정해지겠다만, 보편적으로 이런 경우 어떻게 접근하는 게 Best Practice인지 감이 잡히질 않아 질문드리게 되었습니다. 

cursorReader에서 스냅샷을 읽어서 동일한 스탭에서 데이터가 변경되어도 영향을 받지 않는다 하셨는데,이거는 mysql의 repeatable read와 관련된 스냅샷인걸까요? 아니면 배치 자체에서 제공하는 스냅샷인가요?

[질문 템플릿]1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? 예2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? 예3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? 예[질문 내용] { "orderId": 4, "name": "userA", "orderDate": "2025-09-24T02:20:27.580803", "orderStatus": "ORDER", "address": { "city": "서울", "street": "1", "zipcode": "1111" }, "orderItems": [ { "itemName": "JPA1 BOOK", "orderPrice": 10000, "count": 1 }, { "itemName": "JPA2 BOOK", "orderPrice": 20000, "count": 2 } ] }, { "orderId": 4, "name": "userA", "orderDate": "2025-09-24T02:20:27.580803", "orderStatus": "ORDER", "address": { "city": "서울", "street": "1", "zipcode": "1111" }, "orderItems": [ { "itemName": "JPA1 BOOK", "orderPrice": 10000, "count": 1 }, { "itemName": "JPA2 BOOK", "orderPrice": 20000, "count": 2 } ] }Distinct 사용 전 결과는 위와 같이 한 주문에 대해서 두 개의 결과가 나오는건 이해했습니다. 하지만 둘다 OrderItem 배열에 2개의 값이 각각 들어가있습니다.제 생각으로는 한쪽에는 JPA1 BOOK만,다른 한쪽에는JPA2 BOOK만 들어있어야하지 않나? 생각이 드네요. 실제 DB에서의 결과와 동일해야하는거 아닌가요?즉, DB에서의 결과 처럼 아래와 같이 반환되어야 맞지 않나요? { "orderId": 4, "name": "userA", "orderDate": "2025-09-24T02:20:27.580803", "orderStatus": "ORDER", "address": { "city": "서울", "street": "1", "zipcode": "1111" }, "orderItems": [ { "itemName": "JPA1 BOOK", "orderPrice": 10000, "count": 1 } ] }, { "orderId": 4, "name": "userA", "orderDate": "2025-09-24T02:20:27.580803", "orderStatus": "ORDER", "address": { "city": "서울", "street": "1", "zipcode": "1111" }, "orderItems": [ { "itemName": "JPA2 BOOK", "orderPrice": 20000, "count": 2 } ] }

[질문 템플릿]1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? 예2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? 예3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? 예[질문 내용]본래 DB에 쿼리를 날리는 행위는 트랜잭션 안에서 이루어져야하는데본 강의부터 뒤쪽 강의까지 컨트롤러단에서 직접 레포지토리 메서드를 호출하여 코드를 작성하는걸 볼 수 있습니다.제가 알아본 바로는 아래와 같다고 합니다.쓰기 작업: 반드시 트랜잭션 필요.조회 작업: 트랜잭션 없어도 가능. 단, 지연 로딩 시 트랜잭션 없으면 예외 발생.실무 규칙: Repository는 트랜잭션 안 열고, Service 계층에 @Transactional로 비즈니스 단위 트랜잭션 관리.읽기 전용 조회 최적화: @Transactional(readOnly = true) 사용 → 성능 최적화 + 예외 방지.근데 뒤쪽 강의에서는 fetch join을 사용하니 지연 로딩에 대한 예외가 발생안한다고 쳐도현재 이 강의 초반에 /api/v1/simple-orders 에 대한 메서드에서는 실제로 지연 로딩에 의한 쿼리를 호출합니다.그렇다면 결국 트랜잭션이 없는 상태에서 이루어진 것이니 LazyInitializationException 예외가 발생해야하는거 아닌가요?그리고 보통 실무에서 컨트롤러에서 fetch join 쿼리 메서드(트랜잭션이 걸려있지 않은) 등을 레포지토리에서 바로 호출하는 경우가 흔한가요? 

 언어과목에서 다 맞는 목표가 아니면 커리큘럼 중에 섹션 7, 10, 12는 안봐도 될까요?

공부중인데 내용이 너무 좋아서 블로그에 공부한 예제 코드와 정리된 내용을 일부 작성하려 하는데 괜찮을까요?? 스크린샷으로 첨부하거나 그런건 아니고 코드는 제 ide 에서 실행한것과 git repo 에 올리면서 공유하려고 해~ 그리고 공부한 내용들은 직접 작성 하고 정리해서 올리려고 하는데 괜찮은지 궁금해서 질문해!!

1. 현재 학습 진도4-5 수강중 트랜잭션 내 isolation level에 따른 데이터 consistency 보장을 위해, WAL(Write-Ahead Logging)시 내부적으로 사용하는 UNDO LOG와 REDO LOG를 활용한다. 2. 어려움을 겪는 부분그러면 트랜잭션 내에서 rollback을 수행하면, UNDO LOG를 기반으로 디스크 내용을 트랜잭션 수행 이전 상태로 되돌린다고 이해했습니다. 맞게 이해한걸까요?만약 이게 맞다면, WAL로 인해 트랜잭션 내 작업들은 커밋되기 전에 디스크에 반영되지 않으므로, rollback된다면 UNDO LOG를 활용하지 않더라도 디스크 내 데이터가 이전 내용임이 보장되지 않나요?롤백 시 UNDO LOG가 어떤 부분에서 활용되어야 하는지 이해하지 못했습니다.

안녕하세요! 토비님 좋은 강의 잘 듣고 있습니다 :)별거 아닌것 같긴합니다만..도메인 코드 개선중 문득 궁금한 점이 생겨서 문의남겨봅니다..!Member를 생성하는 정적 펙토리 메소드에서member.passwordHash = requireNonNull(passwordEncoder.encode(createRequest.password()));이렇게 암호화된 값에 대한 null 체크를 하도록 구현하셨습니다.그런데 아래와 같이 다른 파라미터처럼 암호화를 하기전에 password 파라미터 자체를 null 체크하는게 일관성이 있다고 생각되는데 암호화를 한 후 null체크를 하신 토비님의 의도가 궁금합니다!!member.passwordHash = passwordEncoder.encode(requireNonNull(createRequest.password()));

repository에 직접 접근하는 기준이 어떤건지 궁금합니다.강의에서 예를 들면 @Override public Member updateInfo(Long memberId, MemberInfoUpdateRequest memberInfoUpdateRequest) { Member member = memberFinder.find(memberId); checkDuplicateProfile(member, memberInfoUpdateRequest.profileAddress()); member.updateInfo(memberInfoUpdateRequest); return memberRepository.save(member); } private void checkDuplicateProfile(Member member, String profileAddress) { if(profileAddress.isEmpty()) return; Profile currentProfile = member.getDetail().getProfile(); if(currentProfile != null && currentProfile.address().equals(profileAddress)) return; if(memberRepository.findByProfile(new Profile(profileAddress)).isPresent()){ throw new DuplicateProfileException("이미 존재하는 프로필 주소입니다: " + profileAddress); } }이 부분에서 member를 찾아올 때는 memberFinder를 통해서 가져왔는데 아래 중복 체크에서는 repository를 바로 사용했습니다. 물론 강의에서 profile을 찾는거기에 memberFinder에 넣기에는 책임이 난잡해질 것 같다는 느낌은 듭니다만 여기서 구분한 기준이 있는지 궁금합니다.다른 예를 들면 public LoginResponse login(LoginRequest request) { Member member = memberFinder.findByEmail(request.email()); if(!member.verifyPassword(request.password(), passwordEncoder)){ //일치하지 않으면 에러 } //이 부분은 직접 접근하는게 좋은지 member.updateLastLoginAt(); memberRepository.save(member); //아니면 memberUpdater라는 포트를 통해 접근하는게 좋은지 memberUpdater.updateLastLoginAt(); return new LoginResponse(member.getId(), member.getStatus()); }이런 경우 둘중 어떤 방법이 더 구조적으로 좋은지 궁금합니다.

[질문 내용]24분 27초에 연관관계 편의 메서드 위치는컨트롤 하는 쪽에 있는 게 좋다. 라고 하셨는데 연관관계의 주인쪽이라고 이해를 했습니다.그렇다면 OrderItem을 추가하는 메서드는Order쪽이 아니라 OrderItem에 해주어야 하는 게 아닐까 생각이 드는데 맞을까요?

1.오타JobScope와 StepScop가 선언된 빈은 애플리케이션 구동 시점에는 우선 프록시 객체로만 존재한다. 그 후 Job이나 Step이 실행된 후에 프록시 객체에 접근을 시도하면 그 때 실제 빈이 생성된다.StepScop <-오타2.건의(내가틀렸을수도있음 그러면 수정해주셈)그리고 JobParameters가 잡 실행 내부에서 불변이라는 내용이 필요할거같음배치쓰던사람들은 당연한거라 생각할수있는데(잡파라미터랑 잡이름으로 유니크체크한댔나 그런거도 있으니까)배치 첨쓰는사람은 왜 잡파라미터가 있는데 ExecutionContext를 사용하지 라는 생각을 할수있을거같음3.궁금증컴파일 시점에 없는 값을 어떻게 참조할 것인가?여기서 잡의 스텝생성시점에서 di받는 잡파라미터 자리에 null을 넣는식으로 처리하는 방법이 있다고했는데,만약 코틀린의 경우엔 명시적으로 잡파라미터를 ?를 붙여서 nullable로 선언하고 로직에서 NullSafe 박는식으로밖에 해결할수없고 저게 맘에안들면 빈주입해야함?저런 null전달같은 꼼수딴거없음?강의가 자바기반이라고 적혀있어서 물어봐도되나싶긴한데 예전에 저것땜에 고생했었는데 다른방법을 못찾아서 물어봄

1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? 예2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? 예3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? 예[질문 내용]// @Transactional public void update(Long id, String name, String city, String street, String zipcode) { Address address = new Address(city, street, zipcode); Member member = memberRepository.findOne(id); member.setName(name); member.setAddress(address); }위와 같이 update 메서드의 @Transactional 을 주석 처리하고 해봤습니다.제 예상이라면 응답값이 새로워진 값이 아니라 기존의 값이 응답값으로 내려와야 할 것 같았습니다. @PutMapping("/v2/members/{id}") public UpdateMemberResponse updateMemberV2( @PathVariable Long id, @RequestBody @Validated UpdateMemberRequest request ) { memberService.update( id, request.name, request.city, request.street, request.zipcode ); Member findMember = memberService.findOne(id); return new UpdateMemberResponse(findMember.getId(), findMember.getName()); }왜냐하면 결론적으로 엔티티 자체는 수정되었지만 DB에 쿼리가 날라가지 않았고위 컨트롤러 코드에서 find 메서드는 엄연히 다른 트랜잭션에서 진행되니(애초에 업데이트는 트랜잭션이 없었지만) 다른 영속성 컨텍스트가 존재할 것이며,1차 캐시또한 비워져있을 테니(애초에 업데이트는 영속성 객체를 가지고 있지 않았기에 1차캐시에 없음) 즉, 컨트롤러에서 find한 Member 객체는 새로 DB에서 가져온 객체 == 기존 객체 일테니응답 값이 기존 값과 같아야할텐데 아래와 같이 달라진 값을 응답으로 내려주고 있었습니다.왜 그런걸까요?가입 응답{ "name": "hello", "city": "city", "street": "street", "zipcode": "12345" }수정 응답{ "name": "hello@", "city": "city@", "street": "street@", "zipcode": "12345@" }