학습하는 분들께 도움이 되고, 더 좋은 답변을 드릴 수 있도록 질문전에 다음을 꼭 확인해주세요.=========================================[질문 템플릿]1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오)예2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오)예3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오)예[질문 내용]여기에 질문 내용을 남겨주세요.강의 3분 정도 쯤에 나오는 createOrder 메서드 생성 시 정적 팩토리 메소드를 사용하는 이유가 궁금해 여러 질문과 답을 읽어보았는데요.의미 있는 메서드 이름 부여, 객체 생성 불필요 등 여러 장점이 있다는 것을 알았습니다.그렇다면 대부분 생성자보단 정적 팩토리 메소드로 객체를 생성하는 것이 좋은 건가요? 아니면 객체 생성 시 연관관계 설정이나 복잡한 로직이 있을 때만 정적 팩토리 메소드로 만들어주는 게 좋은 건가요? 정적 팩토리 메소드 사용 이유에 어떤 기준이 있는 건지, 아님 보통 관례로 이렇게 사용하는 건지 궁금합니다!

맹목적인 파라미터의 숫자가 아닌 보통 함축적 정보를 전달하기 위해 DTO, 즉 파라미터 오브젝트를 사용해서 전달하는 방식은 워낙 간결한 방식이라 저도 선호도가 높긴 합니다. 하지만 엔티티의 영역에서 DTO와 유사한 레코드 형식의 매개변수를 전달 받는 방식은 어느 정도 엔티티의 순수성이 침해 받는 방식이 아닌가 생각이 들어서요.실제로 작성하신 코드를 봤을 때 그런 순수성 집착 보다 휴먼 에러를 사전에 방지하는 접근 방식이라 매우 적절한 트레이드 오프라고 생각이 들기도 합니다. 이 부분에 대해서 개인적인 궁금증이 생겨서 질의 드립니다. 아직 강의를 다 본 상황이 아니라서 이런 질문을 하는 게 맞는지 작성하는 지금 이 순간 조차 고민이 되지만, 실제로 제가 생각하던 방식과의 거리감이 느껴져서 질문을 남겨봅니다. 

안녕하세요 토비님! 항상 강의를 통해 새로운 시야를 얻는 것 같아 감사하게 듣고 있습니다!강의를 수강하던 중 궁금한 점이 하나 생겨 질문 드립니다.우선 현재 Section7, 39강까지 수강한 상태입니다. 도메인 규칙 상으로 프로필 주소가 제거 가능하다고 정해졌고, 이는 코드로 상세히 표현되었다고 생각했습니다.하지만 "프로필 주소는 제거할 수 있다"라는 규칙을 적용해 memberA가 프로필 주소를 빈 문자열 형태로 변경한다면, memberB의 경우 동일하게 빈 문자열을 저장할 수 없으니 프로필 주소를 제거할 수 없는 것 아닌가라는 생각이 들었습니다.그래서 기존 Github에 공개된 코드 테스트에서 실험을 진행했습니다. (제 코드는 차이가 있을 수 있어서 공개된 자료를 이용했습니다.) MemberRegisterTest#updateInfoFail 에 아래와 같이 테스트를 추가해 보니entitymanager.flush() 부분에서 Unique index or primary key violation 이 발생했습니다. 제 생각에는 도메인 규칙을 변경하거나, profile_address의 값이 빈 문자열일 경우 NULL을 저장하도록 로직을 변경해야한다고 생각합니다.혹시 제가 놓친 부분이 있는지, 토비님의 의견은 어떠신지 궁금합니다. 항상 감사하게 수강하고 있습니다!

 최근에 제가 고민했던 부분의 토비님의 의견이 궁금해서 질문드립니다. “계층형 아키텍처와 헥사고날 아키텍처는 정말 본질적으로 다른 걸까?” 예를 들어, 계층형 아키텍처에서도 인터페이스를 통해 상위 계층이 하위 계층을 의존하도록 설계하면 DIP(Dependency Inversion Principle)를 지킬 수 있습니다. 그렇게 하면 헥사고날 아키텍처가 지향하는 의존성 역전과 사실상 동일한 구조가 만들어지지 않을까요? 그렇다면 DIP를 잘 구현한 계층형 아키텍처는 헥사고날 아키텍처와 다르지 않다고도 볼 수 있을 것 같습니다. 이 생각대로라면, 우리가 그동안 “계층형 아키텍처”라고 부르며 개발하던 많은 구조들이 사실상 헥사고날 아키텍처였던 것 아닌가? 라는 생각도 들었습니다. 만약 두 아키텍처가 여전히 다르다고 본다면, 그 차이는 폴더 구조나 패키지 구성 방식처럼 물리적인 형태에서 오는 걸까요? 하지만 두 아키텍처 모두 논리적이고 추상적인 설계 철학을 이야기하는 것인데, 물리적 구조로만 구분하는 건 이상하다고 느껴집니다. 결국 저는, 잘 설계된 아키텍처라면 헥사고날이든 계층형이든 최종 목표는 동일하다, 라는 생각이 들었습니다.즉, SRP(Single Responsibility Principle) 를 지키고, 외부 기술의 변화가 도메인에 영향을 주지 않아야 하며 (헥사고날),persistence 계층이 바뀌더라도 핵심 비즈니스 로직은 변하지 않아야 한다 (계층형),는 점에서 둘의 지향점은 같다고 느낍니다. 혹시 제가 놓치고 있는 중요한 관점이 있을까요?토비님께서는 이 두 아키텍처를 어떻게 구분하시고, 어떤 기준을 중요하게 보시는지 궁금합니다.

학습하는 분들께 도움이 되고, 더 좋은 답변을 드릴 수 있도록 질문전에 다음을 꼭 확인해주세요.1. 강의 내용과 관련된 질문을 남겨주세요.2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문(링크)을 먼저 확인해주세요.(자주 하는 질문 링크: https://bit.ly/3fX6ygx)3. 질문 잘하기 메뉴얼(링크)을 먼저 읽어주세요.(질문 잘하기 메뉴얼 링크: https://bit.ly/2UfeqCG)질문 시에는 위 내용은 삭제하고 다음 내용을 남겨주세요.=========================================[질문 템플릿]1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오)2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오)3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오)[질문 내용]스프링 빈 등록에는 컴포넌트 스캔과 @Bean을 통한 수동 등록이 있다고 배웠습니다.@Autowired 를 통한 DI는 스프링 빈으로 등록된 객체에서만 동작한다고 하셨는데, configuration에서 @Bean으로 등록하든, @Component계열 어노테이션으로 등록하든 스프링 빈으로만 등록되어 있다면 @autowired가 사용 가능한 것 인가요?  

@Autowired 의 방법이1. 세터 주입방식2. 필드 주입방식생성자 주입방식으로 바꼈다고 하시는데2번에서 3번으로 넘어간 이유 한참 고민해봤는데1번의 장점을 가져올려고 하지 않았나??아무나 접근할수 있다는 단점도 되지만, 테스트나 이런거할때 접근이 쉬우니까 테스트도 편하다?근데 2번은 private이라 접근이 불편하다? 힘들다? 단점이 있어서 그 단점을 보완하는거 아닌가  선생님 답변이 궁금합니다

선생님은 보니까 디버그창?? 실행창?에 글자가 나오는데저는 이렇게 글자가 깨지게 나오는데 왜그런걸까요...? ㅠ

[질문 템플릿]1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오)2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오)3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오)[질문 내용]@Test @DisplayName("상품주문_재고수량초과") public void orderOverStock() throws Exception { //given Member member = createMember(); Item item = createBook("시골 JPA", 10000, 10); int orderCount = 11; //when //then Assertions.assertThrows(NotEnoughStockException.class, () -> orderService.order(member.getId(), item.getId(), orderCount)); }촬영 시점과 달리 assertThrows로 변경되며 given, when, then이 참 모호해진 것 같습니다. 제가 이해한 바에 따르면, 변수 설정은 given, 메서드 호출은 when, 결과와 검증은 then에서 수행하는 것 같은데위 코드와 같은 경우는 어떻게 분리해야 할까요?when은 위와같이 비워두는게 맞을까요?

=========================================[질문 템플릿]1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오)2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오)3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오)[질문 내용]14:26을 보시면, createOrderItem에서 모든 필드에 대해 세터를 호출하여 일일히 값을 주입합니다.다양한 파라미터를 사용하는 경우의 수에 대해 각각 생성자를 선언해두면가독성이 상승하여 추후 유지보수에도 더 편리할것 같은데, 이렇게 사용하는 이유가 있나요?스프링 강의만 수강하고 야생형 코스를 막 시작한 입장에서, 제가 기억하는 생성자 관련 원칙은 다음과 같습니다.아무 생성자도 없다면 기본 생성자가 생성된다.JPA는 리플렉션을 통해 코드를 생성하기에 기본 생성자는 반드시 필요하므로, 필요하면 명시하여 생성한다.DI를 위해서 @RequiredArgsConstructor를 이용하여 final 필드를 사용하는 생성자를 생성하고, 주입받는 방식을 권장한다.생성자는 최소화하라는 다른 원칙이 존재하는 것인가요?

강의에서 리액트 부분도 인텔리제이로 사용하시는데얼티메이드 버전이 아니다보니 하나하나 타이핑을 해야하고 오류가 어디부분인지 알려주질 않아서 vscode로 리액트 부분해도 상관없을까요

안녕 킬구횽. 정성 가득한 강의 감사한 마음으로 공부하고 있다. 고맙다.다름이 아니라, 해당 작전에서 설명한대로 TransactionManager을 분리해서 사용하고 있었는데, 이때 이해가 가지 않는 상황이 있다.글이 조금 길어서, 요약을 먼저 하겠다.요약비즈니스용 트랜잭션 매니저(JPA)과 메타데이터용 트랜잭션 매니저(JDBC)을 분리한 경우, UnexpectedRollbackException이 발생한 후에 OptimisticLockingFailureException까지 추가로 발생한다.그러나 트랜잭션 매니저를 분리하지 않은 경우, UnexpectedRollbackException은 발생하지만 OptimisticLocking 예외는 발생하지 않는다.이유가 궁금하다.상황 설명다음은 @Configuration 클래스다. @Bean @Primary @ConfigurationProperties("spring.datasource.service") public DataSource dataSource() { return DataSourceBuilder.create() .type(HikariDataSource.class) .build(); } @Bean @BatchDataSource @ConfigurationProperties("spring.datasource.batch") public DataSource batchDataSource() { return DataSourceBuilder.create() .type(HikariDataSource.class) .build(); } @Bean @Primary public PlatformTransactionManager transactionManager(EntityManagerFactory entityManagerFactory) { return new JpaTransactionManager(entityManagerFactory); } @Bean @BatchTransactionManager public PlatformTransactionManager batchTransactionManager(@BatchDataSource DataSource dataSource) { return new JdbcTransactionManager(dataSource); }다음은 job을 구성하는 (잘못 작성된) tasklet이다. 트랜잭션 전파 속성은 Propagation.REQUIRED를 사용하고 있다.class TestTasklet implements Tasklet{ private final TestRepository testRepository; @Override public RepeatStatus execute(StepContribution contribution, ChunkContext chunkContext) throws Exception { try{ // testRepository의 @Transactional method 호출 // but @Transactional method에서 RuntimeException을 throw } catch(RuntimeException e){ // sucess process logic } return RepeatStatus.FINISHED; }위 코드에서, 예외를 캐치하는 것으로 예외를 처리한 것은 나의 실수였다.런타임 예외를 던지는 트랜잭션은 rollback-only 마킹 처리되어 해당 트랜잭션이 커밋될 수 없었기 때문이다.  이해가 가지 않는 지점은 지금부터다. 이를 설명하기 위해 내가 파악한 흐름을 정리해봤다. 오류가 있을 수 있다. (비즈니스: JPA / 메타 데이터: JDBC) 트랜잭션 매니저를 분리하는 경우TransactionTemplate의 execute 메서드 실행 doInTransaction 메서드 실행 시작 TestTasklet의 execute메서드의 실행 * transaction from JPAexecute메서드 내부에서 런타임 예외가 발생하는 트랜잭션 메서드 호출 -> 트랜잭션에 rollback-only 마킹됨내부적으로 정상 처리하였으므로 RepeatStatus.FINISHED 반환StepExecution update (version 1 -> version 2) 커밋 * 메타데이터용 DB 커넥션 사용하는 것을 확인함doInTransaction 메서드 실행 완료TransactionTemplate의 execute 메서드에서 커밋 시도 * transaction from JPAUnexpectedRollbackException발생 * rollback-only 마킹으로 인함롤백 시작version 1 -> version 2로 StepExecution update 시도이때 다음 예외가 발생한다.OptimisticLockingFailureException: Attempt to update step execution id=4 with wrong version (1), where current version is 2 반면, 트랜잭션 매니저를 분리하지 않으면 OptimisticLocking 예외가 발생하지 않는데,왜 OptimisticLocking 예외가 발생하지 않는지 궁금하다. (비즈니스, 메타 데이터: JPA ) 트랜잭션 매니저를 분리하지 않는 경우TransactionTemplate의 execute 메서드 실행 doInTransaction 메서드 실행 시작TestTasklet의 execute메서드의 실행execute메서드 내부에서 런타임 예외가 발생하는 트랜잭션 메서드 호출 -> 트랜잭션에 rollback-only 마킹됨내부적으로 정상 처리하였으므로 RepeatStatus.FINISHED 반환StepExecution update (version 1 -> version 2) 커밋doInTransaction 메서드 실행 완료TransactionTemplate의 execute 메서드에서 커밋 시도UnexpectedRollbackException 발생롤백 시작version 1 -> version 2로 StepExecution update 시도OptimisticLock 예외가 터지지 않고 정상적으로 버전 업데이트가 완료된다.이때 OptimisticLocking 예외가 발생하지 않았다는 것은, 현재 stepExecution의 버전이 1이라는 것으로 받아들여진다.의문인 점은, StepExecution update (version 1 -> version 2)이 커밋되는 것을 디버깅을 통해 확인했는데, 어째서 롤백 시점에서 stepExecution의 버전이 1이냐는 것이다.무언가 엔티티 매니저와 관련이 있는 것 같은데, 잘모르겠다.도움이 될까하여, 로그 일부를 첨부한다.트랜잭션 매니저 분리하는 경우2025-07-27T22:16:13.626+09:00 TRACE 141032 --- [server] [ main] o.s.jdbc.core.StatementCreatorUtils : Setting SQL statement parameter value: column index 1, parameter value [28], value class [java.lang.Long], SQL type unknown 2025-07-27T22:16:13.626+09:00 TRACE 141032 --- [server] [ main] o.s.t.i.TransactionInterceptor : Completing transaction for [org.springframework.batch.core.repository.support.SimpleJobRepository.update] 2025-07-27T22:16:13.626+09:00 DEBUG 141032 --- [server] [ main] o.s.jdbc.support.JdbcTransactionManager : Initiating transaction commit 2025-07-27T22:16:13.626+09:00 DEBUG 141032 --- [server] [ main] o.s.jdbc.support.JdbcTransactionManager : Committing JDBC transaction on Connection [HikariProxyConnection@33286612 wrapping org.postgresql.jdbc.PgConnection@6ae1d5f1] 2025-07-27T22:16:13.627+09:00 DEBUG 141032 --- [server] [ main] o.s.jdbc.support.JdbcTransactionManager : Releasing JDBC Connection [HikariProxyConnection@33286612 wrapping org.postgresql.jdbc.PgConnection@6ae1d5f1] after transaction 2025-07-27T22:16:13.627+09:00 DEBUG 141032 --- [server] [ main] o.s.jdbc.support.JdbcTransactionManager : Resuming suspended transaction after completion of inner transaction 2025-07-27T22:16:13.627+09:00 DEBUG 141032 --- [server] [ main] o.s.orm.jpa.JpaTransactionManager : Initiating transaction commit 2025-07-27T22:16:13.627+09:00 DEBUG 141032 --- [server] [ main] o.s.orm.jpa.JpaTransactionManager : Committing JPA transaction on EntityManager [SessionImpl(858762286<open>)] 2025-07-27T22:16:13.630+09:00 INFO 141032 --- [server] [ main] o.s.batch.core.step.tasklet.TaskletStep : Commit failed while step execution data was already updated. Reverting to old version. 2025-07-27T22:16:13.630+09:00 DEBUG 141032 --- [server] [ main] o.s.orm.jpa.JpaTransactionManager : Closing JPA EntityManager [SessionImpl(858762286<open>)] after transaction 2025-07-27T22:16:13.630+09:00 DEBUG 141032 --- [server] [ main] o.s.batch.repeat.support.RepeatTemplate : Handling exception: org.springframework.transaction.UnexpectedRollbackException, caused by: org.springframework.transaction.UnexpectedRollbackException: Transaction silently rolled back because it has been marked as rollback-only 2025-07-27T22:16:13.631+09:00 DEBUG 141032 --- [server] [ main] o.s.batch.repeat.support.RepeatTemplate : Handling fatal exception explicitly (rethrowing first of 1): org.springframework.transaction.UnexpectedRollbackException: Transaction silently rolled back because it has been marked as rollback-only 2025-07-27T22:16:13.633+09:00 ERROR 141032 --- [server] [ main] o.s.batch.core.step.AbstractStep : Encountered an error executing step switchAliasTargetStep in job addressIndexingJob분리하지 않는 경우2025-07-27T22:18:22.239+09:00 TRACE 114800 --- [server] [ main] o.s.jdbc.core.StatementCreatorUtils : Setting SQL statement parameter value: column index 1, parameter value [8], value class [java.lang.Long], SQL type unknown 2025-07-27T22:18:22.240+09:00 TRACE 114800 --- [server] [ main] o.s.t.i.TransactionInterceptor : Completing transaction for [org.springframework.batch.core.repository.support.SimpleJobRepository.update] 2025-07-27T22:18:22.240+09:00 DEBUG 114800 --- [server] [ main] o.s.orm.jpa.JpaTransactionManager : Initiating transaction commit 2025-07-27T22:18:22.240+09:00 DEBUG 114800 --- [server] [ main] o.s.orm.jpa.JpaTransactionManager : Committing JPA transaction on EntityManager [SessionImpl(707576293<open>)] 2025-07-27T22:18:22.241+09:00 INFO 114800 --- [server] [ main] o.s.batch.core.step.tasklet.TaskletStep : Commit failed while step execution data was already updated. Reverting to old version. 2025-07-27T22:18:22.242+09:00 DEBUG 114800 --- [server] [ main] o.s.orm.jpa.JpaTransactionManager : Closing JPA EntityManager [SessionImpl(707576293<open>)] after transaction 2025-07-27T22:18:22.242+09:00 DEBUG 114800 --- [server] [ main] o.s.batch.repeat.support.RepeatTemplate : Handling exception: org.springframework.transaction.UnexpectedRollbackException, caused by: org.springframework.transaction.UnexpectedRollbackException: Transaction silently rolled back because it has been marked as rollback-only 2025-07-27T22:18:22.242+09:00 DEBUG 114800 --- [server] [ main] o.s.batch.repeat.support.RepeatTemplate : Handling fatal exception explicitly (rethrowing first of 1): org.springframework.transaction.UnexpectedRollbackException: Transaction silently rolled back because it has been marked as rollback-only 2025-07-27T22:18:22.246+09:00 ERROR 114800 --- [server] [ main] o.s.batch.core.step.AbstractStep : Encountered an error executing step switchAliasTargetStep in job addressIndexingJob

강의를 한 번 수강했던 수강생입니다.반년전 듣고 실습을 안해서 까먹어서 다시 들어볼려고 하는데 어떤 게 업데이트 된 건지 알 수 있을까요? 기존에 커리큘럼별 강의 제목은 같은데 업데이트 된 건가요? 아니면 새로 찍으신 강의가 별도로 올라와있는건가요?

13. jpa reader,writer 까지만 보고 질문드립니다.JpaPagingItemReader, JpaItemWriter를 사용해서 JPA 기반으로 DB에 직접 접근해 처리할때, Writer나 Processor에서 복잡한 비즈니스 로직이 필요한 경우에는 어떻게 설계하는 것이 좋은지 궁금합니다.만약 주문을 처리하는 배치가 있다고 했을 때배치 작업에서 주문을 조회 (JpaPagingItemReader-Entity 리턴)writer에서주문 상태 변경주문 내역 추가배송 테이블에 적재 등 여러 도메인을 걸치는 비즈니스 로직 수행 필요이렇게 되면 reader에서 조회한 것을 processor에서 command와 같은 객체로 변환해서 writer에서는 service 로직을 호출하는 것이 좋을까요?

안녕하세요 토비님,우선 강의를 통해 제가 알고 있던 헥사고날과 DDD(도메인 주도 설계)에 대해 다시 한번 깊이 생각해볼 수 있는 소중한 경험이 되었습니다. 좋은 강의 만들어주셔서 정말 감사합니다.토비님께서 생각하시는 헥사고날에, DDD 과 멀티 모듈의 바람직한 설계에 대해 궁금해서 질문을 남기게 되었습니다. 여기서의 멀티 모듈은 우선 MSA 를 제외하고 순수 멀티 모듈을 통해 시스템을 설계를 한다는 것을 전제하고 있습니다.가장 흔하게 보이는 멀티 모듈 구성의 패턴은 Storage (JPA), External (외부 Dependency), N 개의 서비스에 해당하는 Web Server 모듈 & 기타 등이 있는 것 같은데요. 멀티 모듈을 현 강의에서 보여주고 말씀해주시는 헥사고날과 DDD 와 결합했을 때, 어떻게 구성하면 좋을지 많은 생각이 들고 또한 현업에서 비슷한 고민을 하고 있어서 토비님의 생각이 궁금해 질문을 남기게 되었습니다.감사합니다.

프로젝트 수행시에 itemReader로 데이터 조회가 안된다면, application.yaml 설정에 data: mongodb: database: cyberops추가해보세요~🤔

도메인에 "속성과 행위가 모두 포함"되어야하는데 그러면 만약에 "행위" 자체가 "외부 의존"을 가져야만 하는 경우에는 이런 것은 어떻게 만드는 것이 좋을까요?

=========================================[질문 템플릿]1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오)2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오)3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오)[질문 내용]17:13경 하신 설정이최신 intellij와 스프링부트에서도 필요한 설정인가요?어떤 기능을 하는 설정인지 궁금합니다.2025년 기준 인텔리제이에서 확인할 수 없어 여쭙습니다.

안녕하세요 토비님! 좋은 강의 정말 감사드립니다.@TestConfiguration 에 대한 설명을 해주신 부분 중에서 테스트 결과와 다른 부분이 있는 것 같아 확인차 질문 드립니다. <28. 회원 애플리케이션 서비스 테스트 (2)> 의 11:38에서 "@TestConfiguration 에 어떤 Bean을 정의하면 이게 우선이 되어 돌아갑니다." 라는 말씀을 해주셨는데요.해당 말씀이 맞는지 테스트해 보기 위해, 현재의 강의 예제 코드에서 @TestConfiguration 이 붙은 클래스의 PasswordEncoder를 정의한 Bean 메서드의 이름을 testPasswordEncoder로 변경하고 테스트를 돌려 보니 아래와 같은 오류가 발생하였습니다.(EmailSender의 경우 DummyEmailSender에 @FallBack 이 붙어 있어서 @TestConfiguration 의 EmailSender Bean 메서드의 이름을 다르게 구성하더라도 테스트는 정상적으로 동작합니다.) @TestConfiguration 이 정의되었다고 해서 우선순위로 동작하지는 않는 것으로 보이고,기존 Bean의 적용 우선순위에 따라 @TestConfiguration 에서 정의한 메서드 이름과, 이를 사용하는 곳의 필드 이름이 동일한 경우 해당 Bean을 찾아서 동작하는 것으로 보였습니다. 혹시 제가 잘못 이해하고 있거나 보완이 필요한 부분이 있다면 편히 말씀 부탁드립니다. 확인 부탁드립니다.감사합니다 :)

spring_cloud_gateway_requests_seconds_count{httpMethod="GET", httpStatusCode="401", instance="localhost:8000", job="apigateway-service", outcome="CLIENT_ERROR", routeId="user-service", routeUri="lb://USER-SERVICE", status="UNAUTHORIZED"}22spring_cloud_gateway_requests_seconds_count{httpMethod="GET", httpStatusCode="404", instance="localhost:8000", job="apigateway-service", outcome="CLIENT_ERROR", routeId="order-service", routeUri="lb://ORDER-SERVICE", status="NOT_FOUND"}회원가입과 로그인만 하더라도 이러한 것들의 숫자가 올라가 총 요청 수 중 성공한 숫자가 매우 적습니다. chat gpt에서는 자동으로 health-check를 해서 그렇다라고는 하는데 정확히 어떤 것이 문제인지 잘 모르겠습니다.

킬구형, 테스트 할 때 JobLauncherTestUtils 빈을 주입받는 부분에서 궁금한 게 있어.  @Autowired private JobLauncherTestUtils jobLauncherTestUtils;spring batch 테스트를 할 때 JobLauncherTestUtils 을 AutoWired 를 사용해서 필드 주입을 받으면 테스트가 잘 동작하는데,  @RequiredArgsConstructor class InFearLearnStudentsBrainWashJobConfigTest { private final JobLauncherTestUtils jobLauncherTestUtils;생성자 주입으로 받으려고 하면 아래처럼 에러가 나는 이유가 뭘까?No ParameterResolver registered for parameter [final org.springframework.batch.test.JobLauncherTestUtils jobLauncherTestUtils] in constructor ~~그리고 AutoWired 로 필드 주입을 받으면 동작은 잘 하지만, IDE에서 Could not autowire. No beans of 'JobLauncherTestUtils' type found. 이렇게 빨간 줄이 뜨는 건 왜일까? 인터넷 서칭해봐도 플러그인 설치를 통한 해결 방법은 있지만 해답은 못 찾았고, 지피티 설명은 이해가 안돼서 여기에 물어봐.미리 고마워!