AdminService.java에서 List<MemberDto> admins = memberEntities.stream() .map(MemberEntity::toDto) .collect(Collectors.toUnmodifiableList());Collectors.toList(); 이 코드에서 Collercotrs.toList(); 가 의미가 있는 코드일까요? 줄바꿈도 안되어 있고, 약간 이해가 안되는 문장 같아서 질문드립니다.
[강의] 간단한 주문 조회 V1 : 엔티티를 직접 노출 [시간] 8분 25초 [질문 내용] 양방향 연관관계로 인한 무한 루프 문제까지는 발생하였고, @JsonIgnore로 해결하였습니다. 그런데 강의 내에서 지연 로딩으로 인해 발생하는 "Internal Server Error"가 발생하지 않고 아래 사진과 같이 200 OK가 뜨면서 조회 결과가 나옵니다 ㅜㅜ 강의와 같은 에러가 발생하지 않는 이유를 모르겠습니다...
학습하는 분들께 도움이 되고, 더 좋은 답변을 드릴 수 있도록 질문전에 다음을 꼭 확인해주세요. 1. 강의 내용과 관련된 질문을 남겨주세요. 2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문(링크)을 먼저 확인해주세요. (자주 하는 질문 링크: https://bit.ly/3fX6ygx) 3. 질문 잘하기 메뉴얼(링크)을 먼저 읽어주세요. (질문 잘하기 메뉴얼 링크: https://bit.ly/2UfeqCG) 질문 시에는 위 내용은 삭제하고 다음 내용을 남겨주세요. ========================================= [질문 템플릿] 1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오) 2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오) 3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오) [질문 내용] 여기에 질문 내용을 남겨주세요. 08:40 쯤에 public void changeTeam(Team team) { this.team = team; team.getMembers().add(this); } 이 부분에서, 내 팀을 변경해주고 변경할 팀에 해당 member를 넣어주는데 팀만 변경해 주면 되지 않나요? 따로 해당 team의 .getMember에 해당 멤버를 넣어주는 이유가 무엇인지 궁금합니다. 저장하기 전 까지는 해당 영속성에서는 이전 team에 할당이 되어 있어 수동으로 바꿔주는 것 인가요?
강의에서는 BoardDto로 요청을 다 받고 있는데 요청값은 CRUD마다 다를거라고 생각하는데 Request 객체의 변경이 Service 계층에 영향을 미칠 수 있기 때문에 컨트롤러랑 서비스 DTO를 다르게 준다고 알고있습니다. 컨트롤러 BoardCreateRequest BoardCreateResponse 서비스 BoardCreateDto BoardCreateResult 근데 api 하나 만들때마다 너무 많은 변환과 객체 생성이 이루어질거같은데 강사님은 실무에서 어떤 방법을 사용하시나요?!.. 궁금합니다
질문 시에는 위 내용은 삭제하고 다음 내용을 남겨주세요. ========================================= [질문 템플릿] 1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오) 2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오) 3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오) [질문 내용] 스프링이 설정정보 없이 H2 데이터베이스 커넥션을 연결할 때 build.gradle에 dependencies 에 있는 H2를 읽고 커넥션을 연결하나요?
안녕하세요. 우선 좋은 강의 제작해주신 토비님께 항상 감사하고 있어요. 이제 배운지 1년된 왕초보입니당.. 혼자 배워보면서 개인 프로젝트를 만들고 있는데 JPA를 사용하고 있어요. 제가 궁금한 것이... N+1 관련한 문제입니다. 아 일단 프로젝트 주제는 복식부기 가계부에요. @Entity ... public class Journal extends BaseEntity { @ManyToOne(fetch = FetchType.LAZY) @JoinColumn(name = "ledger_id", nullable = false, updatable = false) @OnDelete(action = OnDeleteAction.CASCADE) private Ledger ledger; ... @OneToMany(mappedBy = "journal", fetch = FetchType.LAZY, cascade = CascadeType.ALL, orphanRemoval = true) private List<EntryLine> entries = new ArrayList<>(2); ... public EntryLine getEntryLine(EntrySide side) { switch (side) { case CREDIT : this.entries.stream().filter(line -> line.isCredit()).findFirst() .orElseThrow(...); case DEBIT : this.entries.stream().filter(line -> line.isDebit()).findFirst() .orElseThrow(...); default : throw new ... } } ... // Service에서 저장되기 전에 호출 public void validateSavable() { ... validateJournalSave(); } private void validateJournalSave() { AccountType debit = getEntryLine(EntrySide.DEBIT).getAccountType(); AccountType credit = getEntryLine(EntrySide.CREDIT).getAccountType(); if(!this.transactionType.isValidPlacement(debit, credit)) { throw new ... } } } Journal Class에서 EntryLine List에 접근하고 있어요. 그리고 EntryLine Class는 이렇게 생겼어요. @Entity ... public class EntryLine extends BaseEntity { @ManyToOne(fetch = FetchType.LAZY) @JoinColumn(name = "journal_id", nullable = false, updatable = false) private Journal journal; @ManyToOne(fetch = FetchType.LAZY) @JoinColumn(name = "account_id", nullable = false) private Account account; ... // private package 접근제어자 사용 // Account는 Category를 참조중이에요. AccountType getAccountType() { return this.account.getCategory().getAccountType(); } } 거래가 저장되기 전에 Journal : validateJournalSave() 에서 this.transactionType에 따라 차변과 대변에 올바르게 위치하고 있는지 검사한 후 저장하고 있는데 이것을 생성과 수정할 때 두 곳에서 사용하고 있어요. Ledger에 5개 Category가 있고, Account는 그 Category를 참조하고 Category에서만 AccountType이 있어요. Journal이 각 EntryLine의 AccountType을 얻기 위해 Journal -> EntryLine -> Account -> Category -> getAccountType() 이렇게 흘러가네요. 이렇게 접근해도 설계상 괜찮은걸까요? Journal을 저장할때는 @Query 사용해서 Fetch Join으로 필요한 Account를 가져오고 있는 상황이에요. Journal이라는 엔티티가 비즈니스 로직 수행을 위해서 다른 엔티티의 필드까지 깊게 참조?? 가져오도록 설계하는게 옳은건지 모르겠어요.
학습하는 분들께 도움이 되고, 더 좋은 답변을 드릴 수 있도록 질문전에 다음을 꼭 확인해주세요. 1. 강의 내용과 관련된 질문을 남겨주세요. 2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문(링크)을 먼저 확인해주세요. (자주 하는 질문 링크: https://bit.ly/3fX6ygx) 3. 질문 잘하기 메뉴얼(링크)을 먼저 읽어주세요. (질문 잘하기 메뉴얼 링크: https://bit.ly/2UfeqCG) 질문 시에는 위 내용은 삭제하고 다음 내용을 남겨주세요. ========================================= [질문 템플릿] 1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? 예 2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? 예 3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? 예 [질문 내용] 조인 전략 or 단일 테이블 전략 중 고민해서 맞는걸 사용한다고 하셨는데 기준이 있을까요? 저 같은 경우도 현업에서 (jpa x) 조인 형식을 취할지 아니면 단일 테이블 형식을 선택할지는 강의에서 말씀하신 추후 확장성 및 데이터가 저장될 양 등 그냥 간단히 생각하고 정하는데 혹시 영한님만의 방법이 따로잇나요? 데이터를 많이 넣어보고 성능을 테스트 한다든지 어떤 방법을 사용해서 전략을 선택하시는지 궁금합니다.
학습하는 분들께 도움이 되고, 더 좋은 답변을 드릴 수 있도록 질문전에 다음을 꼭 확인해주세요. 1. 강의 내용과 관련된 질문을 남겨주세요. 2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문(링크)을 먼저 확인해주세요. (자주 하는 질문 링크: https://bit.ly/3fX6ygx) 3. 질문 잘하기 메뉴얼(링크)을 먼저 읽어주세요. (질문 잘하기 메뉴얼 링크: https://bit.ly/2UfeqCG) 질문 시에는 위 내용은 삭제하고 다음 내용을 남겨주세요. ========================================= [질문 템플릿] 1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오) 2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오) 3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오) [질문 내용] 여기에 질문 내용을 남겨주세요. Entity는 영속성 컨텍스트 내에서 동등성을 보장하니깐 equals 재정의할 필요 없이 그냥 == 비교 해도 되나요?
[질문 템플릿] 1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예) 2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예) 3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예) [질문 내용] 안녕하세요, 영한님. ItemRepositoryTest 파일의 위치가 hello.iitemservice.repository 가 아니라, hello.iitemservice.domain 임을 확인했습니다. 제 생각으로는 단순 패키지 구조 오타 로 인해 domain에 위치된 것이라고 여겨지는데요. 혹시 의도적으로 domain 패키지 하위에 두신 건지 궁금합니다!
안녕하세요. 도메인 모델을 설명하는 부분에서 관계와 규칙을 온라인 서점 운영 예시로 간단히 언급해주셨습니다. 강의를 들으면서 실제 업무 도메인에 관계와 규칙을 구분지으며 간단히 개인 실습을 해보았는데요. 적다보니 어느샌가 관계에 규칙이 섞이기도 하더라고요. 문득 이런 생각이 들었습니다. '관계와 규칙의 차이는 무엇인가?' 관계와 규칙을 명확하게 구분지으려면 어떤 기준을 갖고 생각해야할까요? 관계는, DB 모델에 워낙 익숙하다보니 하나의 OO은 여러 OOO을 갖는다. 이쪽으로 먼저 생각이 흐르기도 하고요. 예시로 들어주신 것을 보면 관계는, '비즈니스에서 관계'라는 생각이 듭니다. 규칙은 데이터를 변경할 때 필요한 조건이라고 생각하면 될까요? 토비님 의견이 궁금합니다.
