안녕하세요(2) LEFT JOIN 사용 방법 준수 - 오타 질문 (3:58 부근) 에서 첫 번째 SQL이 아래와 같이 써있는데요 select u.id, u.name, ua.value from user u left join user_attribute ua on ua.user_id=u.id where ua.name='address' where 조건에 ua.name이 아니고, ua.value가 아닐까 의미적으로 맞는게 아닌가 싶어서 질문드립니다. 전체 스키마가 있는게 아니다보니 제가 오해한 걸수도 있어서, user, user_attribute 테이블 전체 스키마를 주시면 감사하겠습니다!

안녕하세요, count(1) 대신 count(*)을 쓰라고 하셨는데요, count(1)이 성능이 더 좋다고 알고 있는데 제가 잘못 알고 있는 부분일까요? 성능적인측면에서도 답변 부탁드리면 감사하겠습니다~

[질문 템플릿]1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예)2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예)3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예)[질문 내용]질문이 서론과 본론으로 구분되어 있으며, 실제 질문 내용은 본론에 있습니다! 서론안녕하세요 영한님.문제5번에서는 SUBSTRING_INDEX(email, '@', 1) 함수를 user_id와 id_length에서 두 번 반복해서 사용하게 됩니다.중복 문제를 개선하기 위해 초기에는 다음과 같이 CHAR_LEGNTH(user_id) AS id_length로 시도를 했으나 실패했습니다. -- 에러 발생 코드 SELECT email, SUBSTRING_INDEX(email, '@', 1) AS user_id, CHAR_LENGTH(SUBSTRING_INDEX(user_id) AS id_length FROM customers ;그 이유는 SELECT 절의 모든 표현식이 논리적으로 동시에 평가되기 때문이라고 판단했고, 이를 해결하기 위한 방법 중 서브쿼리와 CTE(Common Table Expression) 방식을 찾았고 이를 직접 적용해봤습니다. -- sol1. 서브 쿼리 SELECT email, user_id, CHAR_LENGTH(user_id) AS id_length FROM (SELECT email, SUBSTRING_INDEX(email, '@', 1) AS user_id FROM customers ) AS dt ;-- sol2. CTE WITH email_parts AS ( SELECT email, SUBSTRING_INDEX(email, '@', 1) AS user_id FROM customers ) SELECT email, user_id, CHAR_LENGTH(user_id) AS id_length FROM email_parts; 본론이 과정에서 "서브 쿼리와 CTE의 성능 차이가 있는가?"에 대한 의문이 들어서 리서치를 했으나 제 수준이 부족한 탓인지 이에 대한 명확한 답변을 찾지 못했는데요(현재 '상황에 따라 다르다' 수준으로만 이해한 상태입니다).혹시 실무에서는 서브 쿼리와 CTE 중 (성능, 가독성, 개발팀 관례 등의 이유로 인해) 무엇을 선호하는지 의견을 들을 수 있을까 싶어 질문 남깁니다!혹시 다음 강의에서 다루는/다룰 내용이라면 제가 추후에 해당 강의를 들을 때 학습하도록 하겠습니다!

학습하는 분들께 도움이 되고, 더 좋은 답변을 드릴 수 있도록 질문 전에 다음을 꼭 확인해주세요.1. 강의 내용과 관련된 질문을 남겨주세요.2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문(링크)을 먼저 확인해주세요.(자주 하는 질문 링크: https://bit.ly/3fX6ygx)3. 질문 잘하기 메뉴얼(링크)을 먼저 읽어주세요.(질문 잘하기 메뉴얼 링크: https://bit.ly/2UfeqCG)질문 시에는 위 내용은 삭제하고 다음 내용을 남겨주세요.=========================================[질문 템플릿]1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오)2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오)3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오)[질문 내용]풀이 시간에SELECT distinct u.name, u.email FROM users u JOIN orders o on u.user_id = o.user_id WHERE o.quantity > 1;한 번의 주문으로 상품을 2개 이상 구매한 고객의 쿼리는 중복제거를 해주셨는데요,SELECT u.name AS 고객명, u.email AS 이메일 FROM users u JOIN orders o on u.user_id = o.user_id JOIN products p on o.product_id = p.product_id WHERE p.category = '전자기기''전자기기' 카테고리 상품을 한 번이라도 구매한 고객은 중복제거를 해주지 않았더라구요. 하나의 그룹에 고객이 두명이 나오는 게 이상해서이 경우 distinct 혹은 GROUP BY u.name, u.email을 추가해주어 중복제거 해주면 될까요? distinct 와 GROUP BY 중 어떤걸 사용하는 게 더 좋을까요? 집계함수를 사용하지 않으니 distinct가 더 나을까요?

학습하는 분들께 도움이 되고, 더 좋은 답변을 드릴 수 있도록 질문 전에 다음을 꼭 확인해주세요.1. 강의 내용과 관련된 질문을 남겨주세요.2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문(링크)을 먼저 확인해주세요.(자주 하는 질문 링크: https://bit.ly/3fX6ygx)3. 질문 잘하기 메뉴얼(링크)을 먼저 읽어주세요.(질문 잘하기 메뉴얼 링크: https://bit.ly/2UfeqCG)질문 시에는 위 내용은 삭제하고 다음 내용을 남겨주세요.=========================================[질문 템플릿]1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오) 예2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오) 예3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오) 예[질문 내용]안녕하세요, 영한님.강의를 수강하던 중 아우터 조인과 관련하여 고민이 생겨 질문드립니다. 아우터 조인의 기준 테이블은 질문의 의도에 따라 선정해야 함을 배웠습니다. 그러나 LEFT JOIN 사용의 편의성과 1:N 관계에서 발생하는 행 중복을 피해야 한다는 원칙이 서로 충돌하는 상황에서 어떤 기준을 우선하여 테이블을 선정해야 할지 판단이 서지 않아 문의드립니다. 이 두 가지 원칙이 상충될 때, 어떤 기준으로 우선순위를 결정하고 쿼리를 설계해야 하는지 영한님의 실무 팁에 대해서 바쁘신 와중에 답변해주시면 진심으로 감사하겠습니다.

[질문 템플릿]1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예)2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예)3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예)[질문 내용]스크린샷과 쿼리문은 다음과 같습니다..CREATE TABLE orders ( order_id INT AUTO_INCREMENT PRIMARY KEY, customer_id INT NOT NULL, product_id INT NOT NULL, quantity INT NOT NULL, order_date DATETIME DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP, status VARCHAR(20) NOT NULL DEFAULT '주문접수', CONSTRAINT fk_orders_customers FOREIGN KEY (customer_id) REFERENCES customers(customer_id), CONSTRAINT fk_orders_products FOREIGN KEY (product_id) REFERENCES products(product_id));

ifnull(인자1, 인자2) 은 인자1이 null이면 인자2를 값으로 사용한다고 설명하셨는데요.이것을 보고 생각나는 것이 테이블 생성시에 필드에 지정하는 default 가 생각나는데요.이 default도 필드 값이 null이면 지정한 default값을 사용하는데 그렇다면 ifnull()과 default의 차이점은 뭔가요?당장 제 수준에서 생각나는건 ifnull()은 매 쿼리 작성할때 기본값을 유연하게 변경할 수 있다? 이정도일 것 같은데이것말고 특별한 차이점 같은 것이 있을까요?

[질문 템플릿]1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? 예2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? 예3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? 예[질문 내용]안녕하세요~문제와 풀이2의 문제2(모든 상품 옵션 조합에 재질 추가하기)에서 선생님 실행 결과가 (사이즈) S -> M -> L -> XL 순서로 나오던데요, 제 생각에는 기본 문자열 정렬이라면 L -> M -> S -> XL 순서가 맞는 것 아닌가요? 혹시 제가 놓친 부분이 있을까요?

[질문 템플릿]1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오) 예2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오) 예 3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오) 예[질문 내용]안녕하세요 영한님! 데이터베이스 입문/기본편 강의에서 GROUP BY, 집계함수, CASE 문 등을 배우고 공부하면서, DBMS에서 레코드를 읽고 표현식을 처리하는 내부 과정에 대해 관심을 갖게 되었습니다.이번 강의에 조건부 집계 같은 나름 복잡한? 쿼리를 이해하려고 노력하면서 몇 가지 궁금증이 떠올랐습니다. 질문1) 배치 처리 방식 vs 파이프라인 처리 방식영한님의 자바 고급편 강의에서, 데이터 요소들의 처리하는 방식에는 파이프라인 방식과, 배치 처리 방식이 있다고 하셨던 부분이 떠올랐습니다. 데이터베이스 쿼리의 논리적 순서는 FROM -> WHERE -> (GROUP BY -> HAVING -> ) SELECT -> .... 과정으로 이뤄지는데, 실제 DBMS에서는 FROM 절 -> WHERE 절 배치처리 -> SELECT 절 배치처리 이런 과정으로 이뤄지는지,아니면 레코드 하나를 단위로 FROM -> WHERE -> SELECT 파이프라인을 거쳐 처리가 되는 것인지 궁금합니다.질문 2) GROUP BY와 집계 함수 처리 시점COUNT()나 SUM()과 같은 집계함수는 select 절에 존재하고, 쿼리의 논리적 순서에 따르면 GROUP BY 다음 SELECT 절이 실행되는데요. (HAVING 제외) 실제로는 GROUP BY를 실행하면서 SELECT 절에서 필요한 집계 값을 누적시키는지,아니면 특별한 자료구조에 그룹별로 레코드를 모아두고 SELECT절 수행 시점에 집계함수 값을 얻어내는건지 궁금합니다.

[질문 내용]4:13초에 아잇아아아잇 이런 인간적인 모습까지 ㅋㅋㅋㅋ 당황하시는 모습에 빵터졌네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 이런 거 편집 안해주셔서 감사합니다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? 예2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? 예3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? 예[질문 내용]users 말고, orders 기준으로 쿼리를 작성 중인데요 여기서 봉착한 난관이... 주문 기록이 없다면, null로 표현되는 부분을 어떻게 풀어나가야 할지 모르겠어서 문의드립니다ㅠㅠSELECT u.name as user_name, p.name as product_nameFROM orders AS oLEFT JOIN users AS u ON o.user_id=u.user_idLEFT JOIN products AS p ON o.product_id=p.product_idORDER BY u.name, p.name;

[질문 템플릿]1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? 예2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? 예3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? 예[질문 내용]외부 조인2강 - 실습2 관련 질문입니다!SELECT *FROM products AS pLEFT JOIN orders AS o ON p.product_id = o.product_idWHERE o.product_id is NULL;  WHERE 절에 o.order_id is NULL로 작성해주셨는데, 위와 같이 WHERE o.product_id is NULL; 써도 괜찮은 걸까요? 

강의 연습문제 where 컬럼에 함수를 래핑해서 조건을 만족하는 문제를 보았는데요, 테이블 행수가 적을 땐 문제가 안된다고 들었는데, 행 수가 많을때는 컬럼에 함수를 래핑하면 인덱스 적용 불가 및 모든 컬럼에 함수를 적용해야해서 성능이 안좋아진다고 들었는데, 선생님의 의견 궁금합니다.

안녕하세요!MySQL에서 복합 인덱스의 순서 변경이 쿼리 성능에 실질적으로 영향을 미치는지 테스트해 보고 있는데, 예상과는 다른 결과가 나와 도움을 요청드립니다.테이블 구조데이터가 저장된 테이블은 다음과 같습니다:(예시)CREATE TABLE orders ( group_id VARCHAR(10), -- 그룹 ID order_id VARCHAR(20), -- 주문 ID condition_id VARCHAR(20), -- 조건 ID contract_type VARCHAR(10), -- 계약 유형 status_code VARCHAR(10), -- 상태 코드 include_exclude_code VARCHAR(10) -- 포함/제외 코드 );데이터 분포는 다음과 같습니다:group_id는 카디널리티가 낮음 (예: 값 종류가 'A', 'B' 등 소수 종류만 있음).order_id와 condition_id는 각각 고유값(유니크하거나 높은 카디널리티)을 가집니다.실험한 쿼리복합 인덱스를 2개 생성한 후 아래의 쿼리를 실행했습니다:EXPLAIN ANALYZE SELECT order_id, include_exclude_code, group_id, contract_type, condition_id, null AS additional_condition, status_code FROM orders FORCE INDEX(ix_orders_01) -- 또는 ix_orders_02 WHERE condition_id = 'C100000001' AND group_id = 'A' AND order_id IN ( 'O20201016020421', 'O20250808368450', 'O20250808368492', 'O20250711342532', 'O20250711342535', 'O20240412709178' );생성한 인덱스인덱스 1: 데이터를 (group_id, order_id, condition_id) 순으로 정렬CREATE INDEX ix_orders_01 ON orders (group_id, order_id, condition_id);인덱스 2: 데이터를 (condition_id, order_id, group_id) 순으로 정렬CREATE INDEX ix_orders_02 ON orders (condition_id, order_id, group_id);실행 결과두 인덱스를 강제로 사용해서 실행한 결과, 실행 비용(cost), 실제 실행 시간(actual time), 그리고 사용된 인덱스 조건에서 모두 차이를 보이지 않았습니다.실행 계획 결과 (인덱스 1과 2 공통):인덱스 조건: (condition_id = 'C100000001' AND order_id IN (...) AND group_id = 'A')실행 비용(cost):15.41 rows=22실제 실행 시간(actual time):0.054~0.058초질문두 인덱스가 서로 다른 순서로 설정되었는데, 실행 결과가 동일한 이유가 무엇인가요?이런 경우 복합 인덱스의 순서가 실제 성능에 영향을 주지 않는다고 판단해도 될까요?추가로 고려해야 할 사항이 있다면 조언 부탁드립니다!

이런 식으로 뜨는데 확인 부탁드립니다...!!

레코드를 저장할 위치가 같은 페이지내에 존재하지 않으면 다른 페이지에 저장될까요?

학습하는 분들께 도움이 되고, 더 좋은 답변을 드릴 수 있도록 질문 전에 다음을 꼭 확인해주세요.1. 강의 내용과 관련된 질문을 남겨주세요.2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문(링크)을 먼저 확인해주세요.(자주 하는 질문 링크: https://bit.ly/3fX6ygx)3. 질문 잘하기 메뉴얼(링크)을 먼저 읽어주세요.(질문 잘하기 메뉴얼 링크: https://bit.ly/2UfeqCG)질문 시에는 위 내용은 삭제하고 다음 내용을 남겨주세요.=========================================[질문 템플릿]1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오)2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오)3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오)[질문 내용]여기에 질문 내용을 남겨주세요.윈도우 - MySQL 설치 안내를 보고 따라 설치를 하는데 Type and Netwroking 화면에서 Next버튼이 활성화가 되어야 하는데 되어있지 않아요. 버튼 클릭이 안됩니다. 그래서 진행이 안됩니다. 도와주세요 help me

is_active는 0/1의 두 개의 값만 존재하기 떄문에 카디널리티값이 상대적으로 낮은데요,, 그렇다면 단독으로 인덱스 사용시 그 이점을 크게 누리기 어렵다고 보면 되나요?그렇다면 문제와 풀이처럼 복합 인덱스에서는 사용되는데 여러 컬럼을 복합 인덱스로 사용될 땐 효과가 극대화 된다고 보면 되나요? (0/1의 값 정렬 유무가 후위 컬럼 값 정렬에 영향을 미침)

 안녕하세요. 지속적으로 질문을 드려 번거롭게 하여 죄송합니다. 혹시나DB 설계편은 언제쯤 출시되는지 여쭤볼 수 있을까요 ?

안녕하세요. 김영한 선생님! 자바에서부터 DB 까지 정말 훌륭한 과목들을 개설해주셔서 정말 감사합니다.저는 학교에서 배우는 DB 예습용으로 배우고 싶은 마음이 큰데, 영한 선생님께서 입문편, 기본편에서 다루는 내용들이 아래에 있는 내용들을 상당 부분 커버가 가능한지 여쭤보고 싶습니다. 바쁘실텐데 시간내어 댓글을 작성해주셔서 감사드려요. 데이터베이스의 기초 및 관계형 데이터베이스 (Foundational concepts)데이터베이스 시스템이 무엇인지, 데이터베이스를 효과적으로 설계하는 방법데이터 모델, 관계형 모델, 관계형 데이터베이스 및 애플리케이션, 스키마, 정규화 등엔티티-관계 모델링 (Entity-Relationship Modeling)관계형 데이터베이스의 논리적 설계 (Logical design)관계형 대수 (Relational Algebra)데이터베이스 보안데이터베이스 관리 시스템의 아키텍처 및 구현 (Database management system architecture and implementation)데이터베이스 관리 시스템의 소프트웨어 아키텍처, 알고리즘 및 구현 기술메모리 계층, 저장 시스템, 캐싱/버퍼 풀, 인덱스, 쿼리 처리, 쿼리 최적화트랜잭션 처리, 격리 및 동시성 제어데이터베이스 질의 및 애플리케이션 개발데이터베이스를 쿼리하는 방법 (SQL)데이터베이스 애플리케이션을 개발하는 방법쿼리 최적화 및 트랜잭션 처리 개요다양한 데이터베이스 유형 및 데이터 처리 (NoSQL – “Not Only SQL” databases & Data Enabled Decision Support)NoSQL 데이터베이스: "NoSQL" 데이터 모델과 데이터베이스의 필요성, 예시 및 사용 사례클라우드 데이터베이스 및 DaaS (Databases-as-a-service)데이터 기반 의사결정 지원: 데이터 웨어하우스, 데이터 가져오기 및 정제 (data import and cleanse), OLAP, 피벗 테이블, 스타 스키마, 보고 및 시각화클러스터링, 분류, 분석, 마이닝 등 분석 기법 개요