안녕하세요.코드를 보면 문서를 인코딩 후 청크 단위로 나눈 다음 다시 디코딩하여 임베딩 하는데요.언뜻 생각하기로는 다시 디코딩하는 것이 효율적이지 않은 것 같은데요. 바로 임베딩하지 않고 디코딩하여 임베딩하는 이유가 있을까요?  

강사님, 안녕하세요. 좋은 강의를 열어주셔서 감사합니다!현재 업로드한 강의는 모두 들었으나, 아래 영상은 미제공되어 업로드 일정 문의드립니다.1. 8/30 업로드 예정이나 미업로드된 강의(54, 55, 56, 57)2. 영상 편집 중으로 미업로드된 강의(59)3. 8/31 업로드 예정이나 미업로드된 강의(62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69)

안녕하세요 from langchain_core.prompts import PromptTemplate purpose_prompt = PromptTemplate.from_template(""" You are an expert at parsing and extracting delivery addresses and phone numbers from user input. User's input: {query} Instructions: If you can accurately identify both a delivery address and a phone number from the user's input, set the message field to "해당 정보가 맞습니까?" and include the data field with "delivery_address: {{delivery_address}}, phone_number: {{phone_number}}". If only one of the two values (delivery address or phone number) is identified, set the message to request the missing information by saying "배송지를 다시 한 번 입력해주세요." or "연락처를 다시 한 번 입력해주세요." as appropriate. If neither can be identified, set the message to "배송지와 연락처를 다시 한 번 입력해주세요." and return an empty dictionary for the data field. If you have already asked "해당 정보가 맞습니까?" and receive a positive answer from the user (e.g., '맞다', '맞아', 'ㅇㅇ', '네', '예'), set the message to "해당 정보를 저장해두겠습니다." and return to previously parsed delivery address and phone number in the data field as "delivery_address: {{delivery_address}}, phone_number: {{phone_number}}". If you have already asked "해당 정보가 맞습니까?" but the user responds negatively, set the message to "배송지를 다시 한 번 입력해주세요." or "연락처를 다시 한 번 입력해주세요." as appropriate. Return format: {{ "message": {{message}}, "data": {{ "delivery_address": {{delivery_address}}, "phone_number": {{phone_number}} }} }} """) 현재 이런 프롬프트를 사용하고 있습니다. 간단하게, ai와 대화하며 배송지와 연락처 정보를 기억하게 하고 싶은데요. 지금 잘 안되는 부분은 가장 마지막입니다. ai: 이 배송지와, 연락처 정보가 맞습니까? 배송지: ㅂ, 연락처: 3사용자 : 맞아ai: 해당 정보를 저장하겠습니다. 배송지: ㅂ, 연락처: 3 이 부분이 잘 안되고 있는데요. 이전에 대화했던 배송지와 연락처 정보를 못 불러오고 있습니다. 노드나 tool을 사용하지않고 프롬프트로만 해보고 있는데 노드나 tool을 사용해야 할까요?  혹은 적합한 다른 구조가 있을까요?

5강 마지막에 RunnablePassThrough의 경우 딕셔너리 형태의 key 와 value를 넘겨줄 때 key(강의에서 information)를 미리 RunnablePassThrough에 할당하면 value만 str형태로 입력해도 간편하게 invoke할 수 있다는 것으로 이해했는데요,두번째 예시에서 key가 두가지인 경우(information, continent)에 RunnablePassThrough를 사용하나 하지 않으나 딕셔너리 형태로 두 키와 밸류를 모두 입력해야하는 것 아닌가요?강의의 의도가 이런 경우에는 RunnablePassThrough를 쓰는 것이 적절하지 않다는 것인지, 혹은 제가 놓지는 무언가가 있는지 궁금합니다.

위 이미지처럼 코드 실행 시 오류가 발생하는데, 원인 파악이 안돼서 여쭤보고자 합니다.이전에는 LangSmith API KEY 미존재 오류가 발생하여 .env 파일에 LANGCHAIN_API_KEY, LANGCHAIN_TRACING_V2 값 모두 등록해놓은 상태입니다.

배포 시 requirement.txt 가 존재하지 않을 때는 배포가 되지 않았는데, 추가하니까 배포가 정상적으로 됩니다. 해당 파일은 배포 시 필수 파일인가요 ?

10강에서 OpenAIEmbeddings -> UpstageEmbeddings로 변경하는 과정을 따라하고 있었습니다. 궁금한 점은 query = "연봉 5천만원인 직장인의 소득세는 얼마인가요?" reviewed_docs = database.similarity_search(query, k=3) 이렇게 진행을 하시고, 또 아래와 같은 코드를 왜 실행시키는지 궁금합니다.# 이제 QA 체인 만들기 from langchain.chains import RetrievalQA qa_chain = RetrievalQA.from_chain_type(llm=llm, retriever=database.as_retriever(), chain_type_kwargs={"prompt" : prompt})QA 체인이 문서 검색 기능을 해주는 것으로 알고 있는데 왜 위에서 "reviewed_docs = database.similarity_search(query, k=3) " 을 넣으신건지 궁금합니다.

%pip install --upgrade --quiet docx2txt langchain-community from langchain_community.document_loaders import Docx2txtLoader from langchain_text_splitters import RecursiveCharacterTextSplitter text_splitter = RecursiveCharacterTextSplitter(chunk_size=1500, chunk_overlap=200) # 사이즈는 하나의 청크가 가지는 토큰 수, 오버랩을 통해 유사도 검색시 우리가 원하는 문서 가져오는 확률 높임(앞뒤 문맥 주기 가능) loader = Docx2txtLoader("./tax.docx") document_list = loader.load_and_split(text_splitter=text_splitter) %pip install -qU langchain-text-splitters document_list len(document_list) from langchain_openai import OpenAIEmbeddings from dotenv import load_dotenv load_dotenv() embedding = OpenAIEmbeddings(model="text-embedding-3-large") %pip install -qU langchain-chroma from langchain_chroma import Chroma # database = Chroma.from_documents(documents=document_list, embedding=embedding, collection_name="chroma-tax", persist_directory="./chroma") database = Chroma(collection_name="chroma-tax", persist_directory="./chroma", embedding_function=embedding) print(database._collection.count()) # 문서 개수 query = "연봉 5천만원인 직장인의 소득세는 얼마인가요?" # reviewed_docs = database.similarity_search(query, k=3) from langchain_openai import ChatOpenAI llm = ChatOpenAI(model="gpt-4o") %pip install -U langchain langchainhub --quiet from langchain import hub prompt = hub.pull("rlm/rag-prompt") prompt # 이제 QA 체인 만들기 from langchain.chains import RetrievalQA qa_chain = RetrievalQA.from_chain_type(llm=llm, retriever=database.as_retriever(), chain_type_kwargs={"prompt" : prompt}) ai_messgae = qa_chain.invoke({"query" : query}) ai_messgae인강을 들으며 코드를 동일하게 작성하였는데 관련 문서 내용을 찾지 못하여 답변이 저렇게 나오는데 어느 부분이 문제인지 모르겠습니다.

안녕하세요. 강의 잘 듣고 있습니다. 강의에서 evaluation을 위한 golden dataset을 chatgpt로 생성하셨는데 실무에서는 보통 어떻게 처리하시는지 궁금합니다. 실무에서도 LLM이나 인공지능을 활용하여 dataset을 만드시나요? 아니면 사람이 개입해서 수집이나 조사 등을 통해 작성하시나요?

멘토링 페이지에서 강사님 이름을 쳐도 안나오는데 멘토링 신청 안받는것인지 궁금해서 여쭤봅니다.

안녕하세요. 실무에서 Mysql을 많이 사용하는데 Mysql 사용자 테이블을 기준으로 사용자와 비슷한 취미 이런것들을 추천 시스템을 만든다고한다면 mysql에 저장된 데이터를 벡터 DB에 계속 업데이트를 해야하는데 가능한건지 의문이듭니다. 사용자 테이블에는 탈퇴를 했다거나 취미가 바뀌었다거나 등 데이터가 업데이트가 되는데 벡터 DB에서도 해당 데이터를 찾아서 업데이트 되는게 가능한건지 아니면 배치성으로 데이터를 한번에 업데이트를 헤야하는것인지 고민이 드는데 강사님 같은 경우에 어떻게 해결하셨는지 궁금합니다.

안녕하세요. krag를 통해 검색기법들을 평가하는 방법에서 질문이 있습니다. 이렇게 검색기법을 통해서 검색기에 대한 성능을 평가하려면, 우선적으로 question과 answer에 대한 평가셋을 직접 만들어야 하는걸까요?

자체 예제를 만들어서 진행해보고 있는데, 사용자가 입력한 정보에서 배송지와 연락처를 추출한다는 상황을 가정하였습니다. 여기서 프롬프트를 from langchain_core.prompts import PromptTemplate purpose_prompt = PromptTemplate.from_template(""" 당신은 사용자의 입력값에 배송지와 연락처가 존재하는지 판단해서, 배송지와 연락처를 정확히 파싱하는 전문가입니다. 예를 들어 입력값이 '판교역로 123번지 23 01022345843'이라면, 배송지는 판교역로 123번지 23이고, 연락처는 01022345843입니다. 만약 배송지와 연락처가 모두 파악되면, message에는 '해당 정보가 맞습니까?'를 입력해주고 data에는 'delivery_address: {{message}}, phone_number: {{phone_number}}'라고 출력하고, 하나만 파악되면, 없는 쪽에 대해 '연락처를 (또는 배송지를) 다시 한 번 입력해주세요.'라고 message에 작성해주세요. 둘 다 파악하지 못했으면 '배송지와 연락처 정보를 다시 한 번 입력해주세요.'라고 message에 출력고 data는 빈 딕셔너리로 반환해주세요. 사용자의 입력값: {{query}} 반환값 포맷: { "message": {{message}}, "data": { "delivery_address": {{delivery_address}}, "phone_number": {{phone_number}} } } """)이런식으로 짰는데 KeyError: '\n "delivery_address"' During task with name 'generate' and id 이런 에러가 납니다. state를from typing_extensions import TypedDict class AgentState(TypedDict): question: str message: str data: dictfrom langchain_core.output_parsers import StrOutputParser def generate(state: AgentState) -> AgentState: """사용자의 입력값을 기반으로 배송지와 연락처 정보를 추출하고, 추출된 결과를 JSON 형식으로 반환합니다.""" query = state['question'] rag_chain = purpose_prompt | llm | StrOutputParser() response = rag_chain.invoke(query) print(response) return {'answer': response} initial_state = {'question': '대왕판교로 1234 201동 앞에 01022384938'} graph.invoke(initial_state)이렇게 구성해봤는데 어디가 문제인지 모르겠습니다.. generate() 중간에 response를 찍어보려해도 더 이전에 에러가 나서 보이지 않는데.. 어디가 문제인지 알 수 있을까요? 또 output_par

OpenAI Embedding 모델을 사용하셨는데, 기업 환경에서도 이 모델을 활용하는지 궁금합니다. 데이터가 OpenAI 서버로 전송된다면 보안상 위험은 없을까요?

이번 강의에서 많은 인사이트를 얻어갑니다. Few shot이나 이런 논문은 주로 어디서 어떻게 얻으시는지 궁금합니다.

 문제 / 오류 / 질문에 대해 설명해 주세요위 이미지 처럼 Structured Output Parse에서 에러가 발생합니다제가 예상하기론 AI 모델에서 Input이 제대로 들어오지 않는 경우에 발생하는 것 같은데 해당 문제를 발생하지 않게 하려면 어떻게 할 수 있나요?50건 처리하면 3~5건 정도가 이렇게 error로 결과를 못 받고 있습니다. 제가 시도한건 ai agent node에 retry on fail 옵션을 켜두었는데 이 옵션이 Structured Output Parse가 실패했을때는 재시도를 하지 않는것 같더라구요다른 방법이 있을까요? 에러를 발생시키지 않는 방법이 있는지혹은 에러가 발생해도 재시도할 수 있는 옵션이 있는지 오류 메시지가 있다면 작성해 주세요Model output doesn't fit required formatTo continue the execution when this happens, change the 'On Error' parameter in the root node's settings { "errorMessage": "Model output doesn't fit required format", "errorDescription": "To continue the execution when this happens, change the 'On Error' parameter in the root node's settings", "errorDetails": {}, "n8nDetails": { "time": "2025. 9. 17. 오전 9:33:07", "n8nVersion": "1.109.1 (Cloud)", "binaryDataMode": "filesystem" }} 사용 중인 워크플로우를 공유해 주세요  n8n 설치 정보 안내 n8n 버전:데이터베이스 종류 (기본값: SQLite):n8n 실행 프로세스 설정 (기본값: own, main):n8n 실행 방식 (예: Docker, npm, n8n cloud, 데스크탑 앱 등):운영 체제: 

 문제 / 오류 / 질문에 대해 설명해 주세요아래는 제 워크플로우입니다 code2의 item 수가 많아질 수록 시트에 적재될 때 input과 결과가 매칭이 안되는 경우가 발생합니다예시로 { 1, 2, 3, 4, 5, ....} 이런 아이템을 넣었으면 결과로 { 1', 2', 3', 4', 5', ....} 을 기대했으나 { 1', 3', 2', 4', 5', ....}, { 1', 2', '2', 3', 4', 5', ....} 처럼 순서가 뒤섞이는 것 처럼 나오게 되는데 해결할 수 있나요? 종종 이런 문제가 발생하는 걸까요?  사용 중인 워크플로우를 공유해 주세요  n8n 설치 정보 안내 n8n 버전:데이터베이스 종류 (기본값: SQLite):n8n 실행 프로세스 설정 (기본값: own, main):n8n 실행 방식 (예: Docker, npm, n8n cloud, 데스크탑 앱 등):운영 체제: 

 문제 / 오류 / 질문에 대해 설명해 주세요선생님의 강의를 듣고 100건 정도 AI가 분석하는 워크플로우를 작성했습니다.다만 2번이 ai agent 호출이 있고 해당 ai agent 호출당 20~ 30 초 사이가 걸리다보니 100건 처리를 진행하는데 1시간이 넘게 걸리는 경우가 많아요혹시 병렬처리를 한다거나 더 빠르게 할 수 있는 방법이 있을까요? 오류 메시지가 있다면 작성해 주세요  사용 중인 워크플로우를 공유해 주세요  n8n 설치 정보 안내 n8n 버전:데이터베이스 종류 (기본값: SQLite):n8n 실행 프로세스 설정 (기본값: own, main):n8n 실행 방식 (예: Docker, npm, n8n cloud, 데스크탑 앱 등):운영 체제: 

제목 그대로 추천해주시는 Mertic 방식이 있나요? 각 방식마다 장 단점이 있을거같고 특수 상황에서 쓰이는 방식들이있을거같아서요.

안녕하세요. MMR 관련 질문이 있습니다. MMR을 retriever로 설정할 때 fetch_k와 k를 같이 설정해주도록 되어 있는데, 여기서 질문입니다.fetch_k를 설정한다는 것 자체가 다양성을 확보하기 위한 MMR과 배치되는 것 아닌가요? => 그냥 전체 문서수를 fetch_k로 하면 되는 것 아닌가요? mmr 알고리즘 or 문서검색을 하는 원리가 잘 이해되지 않습니다. 감사합니다.