실습 코드 커밋
미해결
Java/Spring 테스트를 추가하고 싶은 개발자들의 오답노트
커밋을 강의 중간에 계속 하던데 깃허브에는 커밋이 한개밖에 없네요 어떻게 알수있을까요
- spring
- tdd
- jpa
- 소프트웨어-테스트
- unittest
김혁준
댓글 1
좋아요 0
조회수 393
묻고 답해요
173만명의 커뮤니티!! 함께 토론해봐요.
given - when - then 구조에 대해 질문 있습니다.
미해결
Practical Testing: 실용적인 테스트 가이드
@Test void remove() { CafeKiosk cafeKiosk = new CafeKiosk(); Americano americano = new Americano(); cafeKiosk.add(americano); assertThat(cafeKiosk.getBeverages()).hasSize(1); cafeKiosk.remove(americano); assertThat(cafeKiosk.getBeverages()).isEmpty(); } 저는 given은 CafeKiosk cafeKiosk = new CafeKiosk(); 이런식으로 객체를 생성하는 단계 when은 cafeKiosk.add(americano); 와 같이 실제 메서드를 사용하는 단계 then은 assertThat(cafeKiosk.getBeverages()).isEmpty(); 와 같이 실제값과 기대값을 검증하는 단계라고 이해를 했습니다. 제가 given - when - then에 대해 위와 같이 이해를 했는데 맞게 이해를 한건지 궁금합니다. 먼가 깔끔한(?) 코드는 given - when - then이 딱딱 나눠져야 하는건지 (객체 생성은 given 쪽에 몰아두고 메서드 사용은 when쪽에 몰아두고 검증은 then쪽에 몰아두는) 궁금합니다. 하나의 단위 테스트에서도 given - when - then 의 흐름이 여러개가 존재할 수 있나요? 전체적인 하나의 흐름만 존재하는 건지 아니면 단위 테스트 내에서도 여러 흐름이 존재하는건지 궁금합니다.
- spring
- tdd
- jpa
- mockito
- 소프트웨어-테스트
- junit5
감바스
댓글 2
좋아요 0
조회수 186
UserEntity 메서드
미해결
Java/Spring 테스트를 추가하고 싶은 개발자들의 오답노트
좋은 강의 감사합니다. UserEntity 클래스에 있는 from 메서드는 static, toModel 메서드는 그렇지 않습니다. 둘의 차이와 from 메서드를 static 으로 설정한 이유가 있을까요?
- spring
- tdd
- jpa
- 소프트웨어-테스트
- unittest
highjune
댓글 2
좋아요 0
조회수 307
url pattern관련 문의
해결됨
Do It! 장고+부트스트랩: 파이썬 웹개발의 정석
안녕하세요. urlpatterns += static(settings.MEDIA_URL, document_root=settings.MEDIA_ROOT) 이런식으로 url패턴을 만들어주면 이렇게 (^media/(?P<path>.*)$)패턴이 생기는거 같고 그 다음 views.py 에서 해당 url을 처리할 로직을 만들어야하는걸로 아는데.. 이 경우는 어째서 예외인가요?
- HTML/CSS
- javascript
- python
- django
- bootstrap
- aws
- docker
- tdd
gonggong
댓글 2
좋아요 0
조회수 213
CertificationServiceTest에서 MailSender 인터페이스가 아닌 FakeMailSender를 이용하는 것
미해결
Java/Spring 테스트를 추가하고 싶은 개발자들의 오답노트
현재 CertificationServiceTest를 할 때 MailSender를 주입받는 것이 아닌 FakeMailSender를 주입받아서 테스트를 진행하는데 MailSender를 만든 이유가 의존성을 역전시키기 위해서 만든 것인데 FakeMailSender를 사용하게 되면 의존성 역전 원칙이 적용된 것이 아니지 않나요??? FakeMailSender는 mock으로 사용하고 있지만 구현체이니까 MailSender를 사용해야 되는 것이 아닌가요?? 그냥 테스트 목적으로 필드 값들이 잘 전달되는지 확인하기 위해서 사용하기 때문에 상관이 없는 건지 궁금합니다. MailSender 인터페이스를 이용한다면 검증 부분에서 다운 캐스팅을 해줘야 하기 때문에 사용하지 않은 건가요???
- spring
- tdd
- jpa
- 소프트웨어-테스트
- unittest
햄토리
댓글 1
좋아요 0
조회수 233
레이어드 아키텍처 개발에 대하여
미해결
Java/Spring 테스트를 추가하고 싶은 개발자들의 오답노트
섹션 6 진화하는 아키텍처의 3번째 강의인 핵사고날에 대한 사견 강의 중 8분 9초에 강사님께서 시스템이 명확할 때, 추상화가 너무 많이 되어있다면 쓸모없는 구역이라고 말씀하시고 Spring/JPA/RDB 이 3개를 쓸게 명확하다면 레이어드 아키텍처로 개발하라고 말씀하셨는데 그럼 기술 스택이 명확한 상황이라서 레이어드 아키텍처로 개발을 시작하게 된다면 전체적인 강의 통틀어서 말씀하셨던 의존성 역전, JPA에 종속적인 문제, 도메인 중점 개발 이런 것들이 필요 없어지게 되는걸까요? 레이어드 아키텍처 개발이든 핵사고날 아키텍처로 개발을 하든 도메인을 중심으로 개발하는 것이 중요하다고 생각합니다. 하지만 의존성 역전으로 인한 추상화나 그로 인한 테스트 작성이 쓸모가 없어지게 되는걸까요?
- spring
- tdd
- jpa
- 소프트웨어-테스트
- unittest
springYam
댓글 1
좋아요 0
조회수 241
BDDMockito의 when을 사용한 코드가 given 절에 있는 이유가 궁금합니다.
미해결
Java/Spring 테스트를 추가하고 싶은 개발자들의 오답노트
섹션3 - 테스트추가하기: h2를 이용한 service 테스트 에서 UserService 의 create 를 테스트하기 위해 Mock으로 주입된 JavaMailSender 의 send 를 다음과 같이 given 절에 추가하셨습니다. https://tecoble.techcourse.co.kr/post/2020-09-29-compare-mockito-bddmockito/ 에 따르면 BDDMockito는 given-when-then 구조의 시나리오 기반 테스트를 진행할 때, 시나리오에 맞게 테스트가 읽힐 수 있도록 도와주는 역할이라고 하였습니다. 따라서 저는 해당 코드를 when 절에 추가하였는데, 다른 분들은 어떤 의견이신지 궁금합니다...!
- spring
- tdd
- jpa
- 소프트웨어-테스트
- unittest
cho766
댓글 1
좋아요 0
조회수 242
테스트에서 주입과 생성
미해결
Java/Spring 테스트를 추가하고 싶은 개발자들의 오답노트
안녕하세요 좋은 강의 잘 듣고 있습니다. 사소한 질문이지만요..! <테스트 추가하기:mockmvc 를 이용한 controlelr 테스트 강의> 의 13:00 에서요 ObjectMapper 를 @Autowired 로 주입받아서 쓰지 않고 생성하셔서 쓰는 이유가 있을까요? 각각은 어떻게 다르고 장단이 있나요. 미리 감사합니다.
- spring
- tdd
- jpa
- 소프트웨어-테스트
- unittest
highjune
댓글 1
좋아요 0
조회수 216
프로젝트 코드는 제공해주시지 않는건가요?
미해결
Java/Spring 테스트를 추가하고 싶은 개발자들의 오답노트
안녕하세요? 강의 잘 듣고 있습니다 강의보면서 코드를 따라치고 싶은데, 코드는 따로 제공되지 않는건가요?
- spring
- tdd
- jpa
- 소프트웨어-테스트
- unittest
댓글 2
좋아요 0
조회수 403
MSA 환경에서의 Rest Docs 구성 환경 설정에 대한 문의
미해결
Practical Testing: 실용적인 테스트 가이드
학습 관련 질문을 남겨주세요. 어떤 부분이 고민인지, 무엇이 문제인지 상세히 작성하면 더 좋아요! 먼저 유사한 질문이 있었는지 검색해 보세요. 서로 예의를 지키며 존중하는 문화를 만들어가요. 안녕하세요! 모든 강의 수강하였고, 강의 내용을 기반으로 기존 작업한 프로젝트에 리팩토링을 진행하고 있습니다. 진행한 프로젝트는 MSA 기반으로, Swagger 를 사용하여 진행하였습니다. 서비스가 나눠져 있어, 각 서버별로 독립적인 문서를 가지고 있고, 개발자가 각 서버에 접근을 해야하는 문제가 있었습니다. 따라서 기존에는 Getway Server에 Swagger를 띄우고 각 서버를 discovery 서버에서 받아와서 api 호출을 통해 문서를 받아오게 하여 gateway에서 전체 문서를 열람 가능하게 하였습니다. 위와 같은 환경에서 동일하게, 단일 진입점으로 활용할 서버에 docs 설정을 통해 각 서버의 API 문서를 받아올 수 있게 구성하면 될까요? 아니면, 다른 방법이 있을까요? 현업에서 어떻게 구성하시는지 궁금합니다.
- spring
- tdd
- jpa
- mockito
- 소프트웨어-테스트
- junit5
BeakGwa
댓글 2
좋아요 0
조회수 248
테스트 코드 createOrderWithStock 로그에 관하여
미해결
Practical Testing: 실용적인 테스트 가이드
학습 관련 질문을 남겨주세요. 어떤 부분이 고민인지, 무엇이 문제인지 상세히 작성하면 더 좋아요! 먼저 유사한 질문이 있었는지 검색해 보세요. 서로 예의를 지키며 존중하는 문화를 만들어가요. 안녕하세요 강사님. 테스트코드의 @Transactional은 마지막에 rollback을 하기 때문에 dirty checking을 하지 않고, 이로 인하여 update쿼리가 전송되지 않을것이라 생각했습니다. 하지만 로그에는 update stock set created_date_time=?, modified_date_time=?, product_number=?, quantity=? where id=? Hibernate: update stock set created_date_time=?, modified_date_time=?, product_number=?, quantity=? where id=? 이처럼 quantity를 변경한것에 대한 update쿼리가 전송되었습니다. 이 부분에 대해서 찾아본 결과 "테스트 코드 마지막에서 stockRepository.findAll() 을 통해 stock을 전체 조회할때, select쿼리가 db에 직접 날라가기 때문에 select쿼리가 수행되기전 flush()로 인하여 update쿼리가 날아갔다." 라고 이해했습니다. 제가 이해한 내용이 맞을까요?
- spring
- tdd
- jpa
- mockito
- 소프트웨어-테스트
- junit5
부자가될거야
댓글 2
좋아요 0
조회수 208
react 19의 useActionState가 더이상 isPending은 지원하지 않는 듯합니다
미해결
따라하며 배우는 리액트 A-Z[19버전 반영]
공식문서 내용입니다. 더이상 pending관련 값은 return해주지 않네요 공유차 전달드려요
- react
- redux
- tdd
- typescript
- next.js
- 소프트웨어-테스트
최성준
댓글 2
좋아요 0
조회수 309
개선된 아키텍처의 구조
미해결
Java/Spring 테스트를 추가하고 싶은 개발자들의 오답노트
많은 도움을 얻어가는 취준생입니다. 다름아니라 본 영상( 레이어드 아키텍처의 문제점과 해결책) 9분30초의 구조는 DDD라고 볼 수 있나요? 감사합니다.
- spring
- tdd
- jpa
- 소프트웨어-테스트
- unittest
Bax
댓글 1
좋아요 0
조회수 283
Spring REST Docs 관련 질문 사항
미해결
Practical Testing: 실용적인 테스트 가이드
학습 관련 질문을 남겨주세요. 어떤 부분이 고민인지, 무엇이 문제인지 상세히 작성하면 더 좋아요! 먼저 유사한 질문이 있었는지 검색해 보세요. 서로 예의를 지키며 존중하는 문화를 만들어가요. 안녕하세요! 강의 유용하게 잘 보고 있습니다. 테스트 기반 문서에 대해서 의문점이 있어 질문 드립니다. 기존에 작성한 MockMVC를 활용한 Controller단 테스트는, REST Docs를 사용하기 위해 만든 테스트가 있다면 중복되는 테스트는 제외를 해도 관계가 없을까요? 예시로, 정상 Case 테스트와, 예외 Case (비교적 다수) 가 하나의 API에 테스팅 될 것 같은데, 정상 Case 테스트만 RestDocs로 운용, 나머지 예외 케이스는 Mocking 하여 별도의 Test 진행. 아니면 controller 테스트는 Docs로 구분, 정상케이스만 .andDo(...) 적용하여 같은 테스트 파일에 포함되도록 설정 등등... REST Docs의 가장 큰 장점은 테스트가 완료된 API End Point만 명세화되어서 작성 된다고 느껴졌습니다. 테스트 코드를 통과해야 merge가 가능하도록 branch 전략을 수립하거나, CI/CD 과정에 포함시키는 등을 진행하면 Swagger를 통한 명세 작성에 비해 떨어지는 접근성을 지닐 수도 있다고 생각합니다. 다만, 테스트코드의 강제성 부분에서는 장점이 있다고 생각되는데 혹시 다른부분의 장점이 또 있을까요? 테스트 코드 작성 부분이 많이 약해 도움받을 목적으로 강의를 수강하게 되었는데, 많은 부분에서 도움을 받은 것 같습니다. 감사합니다!
- spring
- tdd
- jpa
- mockito
- 소프트웨어-테스트
- junit5
BeakGwa
댓글 3
좋아요 0
조회수 346
실제 비즈니스에서 createOrder() 오버로딩에 관한 질문
미해결
Practical Testing: 실용적인 테스트 가이드
학습 관련 질문을 남겨주세요. 어떤 부분이 고민인지, 무엇이 문제인지 상세히 작성하면 더 좋아요! 먼저 유사한 질문이 있었는지 검색해 보세요. 서로 예의를 지키며 존중하는 문화를 만들어가요. 안녕하세요! 강의를 듣는 중에 createOrder() 메소드에 관한 궁금한 점이 생겨 질문드립니다. 좋은 예시와 설명으로 테스트를 어렵게 코드들을 외부로 빼서 테스트를 쉽게할 수 있게 하는 점을 잘 이해했습니다. 그런데 강의에서 파라미터 주입으로 변경한 createOrder(LocalDateTime ) 메소드는 사실상 다른 비즈니스 클래스에서 사용한다고 했을 때 모두 LocalDateTime.now ()을 파라미터로 사용할 것으로 생각됩니다. 그래서 저렇게 파라미터로 뺀 경우 createOrder() 메소드를 사용하는 다른 비즈니스 클래스에선 불필요한 코드 반복이 발생할 수 있을 것 같고 또 개발자가 LocalDateTime.now () 대신 잘못된 값을 넣을 수 있게 되니 잠재적으로 예기치 못한 동작을 유도할 수도 있을 것 같다는 생각이 드는데 이런 부분들은 어떻게 생각하시는지 궁금합니다..!
- spring
- tdd
- jpa
- mockito
- 소프트웨어-테스트
- junit5
홍혁준
댓글 2
좋아요 0
조회수 218
RestDocs snippets 경로 질문
해결됨
Practical Testing: 실용적인 테스트 가이드
bootJar.enabled = true jar.enabled = false configurations { asciidoctorExt } ext { snippetsDir = file('build/generated-snippets') } dependencies { implementation project(":core:core-domain") implementation project(":storage:db-main") implementation project(":support:logging") implementation project(":tests:api-docs") implementation 'org.springframework.boot:spring-boot-starter-web' implementation 'org.springframework.boot:spring-boot-starter-security' implementation 'org.springframework.boot:spring-boot-starter-websocket' implementation 'org.springframework.boot:spring-boot-starter-oauth2-client' implementation 'io.jsonwebtoken:jjwt-api:0.12.3' implementation 'io.jsonwebtoken:jjwt-impl:0.12.3' implementation 'io.jsonwebtoken:jjwt-jackson:0.12.3' asciidoctorExt 'org.springframework.restdocs:spring-restdocs-asciidoctor' } tasks.register('restDocsTest', Test) { group = 'verification' useJUnitPlatform { includeTags('restdocs') } } asciidoctor { inputs.dir snippetsDir configurations 'asciidoctorExt' sources { include ("**/index.adoc") } baseDirFollowsSourceFile() dependsOn restDocsTest } 냅다 이미지 투척해서 죄송합니다. 위의는 RestDocs Test가 포함된 하위 모듈의 그래들 입니다. 멀티모듈이긴한데 경로는 강의랑 딱히 다를 거 없을 거 같아서했다가 상위로 5번이나 이동 시켜야 정상 작동하네요,, {docDir}이 src/docs/asciidoc 까지 잡혀가지고 그런 거 같은데 이거 설정은 어디서 할 수 있을까요,,
- spring
- tdd
- jpa
- mockito
- 소프트웨어-테스트
- junit5
아효
댓글 2
좋아요 0
조회수 302
서비스 레이어의 단위 테스트 범위 고민
미해결
Java/Spring 테스트를 추가하고 싶은 개발자들의 오답노트
테스트 중에 고민되는 부분이 생겨서 문의드립니다. A서비스의 a()메서드에서 B서비스의 b()메서드를 호출하고 있고, B서비스의 b()메서드에 대한 단위 테스트가 이미 완료된 상황을 예시로 들겠습니다. 이미 b()메서드에 대한 테스트는 끝났으니, A서비스 단위 테스트 시 a()가 b()를 호출해서 생기는 결과에 대해서는 따로 검증이 필요하지 않을까요? 저는 b()를 호출하는 것까지가 a()의 책임이기 때문에 a()를 테스트하려면 b() 호출에 따른 검증 과정도 필요하다고 생각됩니다. 하지만 이 경우 여러개를 의존하는 클래스에 대한 테스트 시, assertThat()과 같은 검증 코드 및 테스트 코드가 뚱뚱해지는 일이 발생합니다. 혹은 테스트 시 a()에서 B서비스의 b()를 호출했는 지에 대해 Mock라이브러리의 verified를 통해 검증 가능한 것으로 알고있는데, 모키토 같은 외부 라이브러리를 사용하지 않고 테스트를 작성하고 싶어 고민됩니다. 결국 A서비스를 단위 테스트할 때 어디까지 테스트하는 것이 적절한 책임 분배?인지 알고 싶습니다.
- spring
- tdd
- jpa
- 소프트웨어-테스트
- unittest
rlawnsdud920
댓글 1
좋아요 0
조회수 197
테스트하기 어려운 영역 분리에서 질문이 있습니다.
미해결
Practical Testing: 실용적인 테스트 가이드
public class GenerateUUIDAndTimestp { public static UUIDAndTimestpDto generateTidAndTimestp() { String uuid = UUID.randomUUID().toString(); // 하이픈 제거 String uuid2 = uuid.replace("-", ""); String epochTime = String.valueOf(System.currentTimeMillis() / 1000); return new UUIDAndTimestpDto(uuid2, epochTime); } } 안녕하세요. 학습 후 테스트를 적용해볼려고 하고 있는데요. 이런 식으로 UUID와 epochTime을 쉽게 사용할려고 유틸리티 클래스와 스태틱 메서드를 만들었습니다. 테스트를 위해 테스트 하기 어려운 부분을 분리하라고 하셨는데요. 해당 부분을 어떻게 테스트 해야할 지 모르겠습니다 ㅜㅜ UUID야 인자로 뺄 수 있지만 System은 정적 클래스인데 인자로 빼기 어려운 부분과 쉽고 간편하게 사용할려고 만든 메서드인데 UUID나 System을 계속 인자로 넣어야 하나 하는 부분이 고민이 들게 만듭니다. 강의 잘 듣고 있습니다 감사합니다.
- spring
- tdd
- jpa
- mockito
- 소프트웨어-테스트
- junit5
shmin11
댓글 1
좋아요 0
조회수 151
unit-test-example 브랜치에서 'Test result not found.' 가 뜹니다...
해결됨
실무에 바로 적용하는 프런트엔드 테스트 - 2부. 테스트 심화: 시각적 회귀・E2E 테스트
unit-test-example에서 테스트를 실행하니 테스트코드 통과 여부에 관계없이 Test result not found만 뜨며 실패합니다. 이유를 모르겠어요ㅠㅠ Test result not found. If you set `vitest.commandLine` please check: Did you set `vitest.commandLine` to `run` mode? (This extension requires `watch` mode to get the results from Vitest api) Does it have the ability to append extra arguments? (For example it should be `yarn test --` rather than `yarn test`) Are there tests with the same name? Can you run vitest successfully on this file? Does it need custom option to run?
- javascript
- tdd
- 소프트웨어-테스트
- vitest
- e2e
- chromatic
팀오
댓글 1
좋아요 0
조회수 200
REST Docs 추가 작업중 직렬화,역직렬화 문제
미해결
Practical Testing: 실용적인 테스트 가이드
강사님이 기존에 작성해주신 코드들을 가지고 REST Docs를 채워보려고 하고있습니다 ! OrderController의 createOrder 메서드에 대해서 테스트 해서 docs를 채워보려고 하는 와중에 LocalDateTime에서 직렬화와 역직렬화 문제가 발생하여서 질문드립니다 ! public class OrderControllerDocsTest extends RestDocsSupport { private final OrderService orderService = mock(OrderService.class); @Override protected Object initController() { return new OrderController(orderService); } @BeforeEach void setUp() { objectMapper.registerModule(new JavaTimeModule()); objectMapper.configure(SerializationFeature.WRITE_DATES_AS_TIMESTAMPS, false); } @DisplayName("신규 주문을 생성하는 API") @Test void createOrder() throws Exception { OrderCreateRequest request = OrderCreateRequest.builder() .productNumbers(List.of("001", "002")) .build(); List<ProductResponse> productResponses = List.of( ProductResponse.builder() .id(1L) .productNumber("001") .type(HANDMADE) .sellingStatus(SELLING) .name("아메리카노") .price(4000) .build(), ProductResponse.builder() .id(2L) .productNumber("002") .type(HANDMADE) .sellingStatus(HOLD) .name("카페라떼") .price(4500) .build() ); given(orderService.createOrder(any(OrderCreateServiceRequest.class), any(LocalDateTime.class))) .willReturn(OrderResponse.builder() .id(1L) .totalPrice(8500) .registeredDateTime(LocalDateTime.now()) .products(productResponses) .build()); mockMvc.perform( post("/api/v1/orders/new") .content(objectMapper.writeValueAsString(request)) .contentType(MediaType.APPLICATION_JSON) ) .andDo(print()) .andExpect(status().isOk()) .andDo(document("order-create", preprocessRequest(prettyPrint()), preprocessResponse(prettyPrint()), requestFields( fieldWithPath("productNumbers").type(JsonFieldType.ARRAY) .description("상품 번호 리스트") ), responseFields( fieldWithPath("code").type(JsonFieldType.NUMBER) .description("코드"), fieldWithPath("status").type(JsonFieldType.STRING) .description("상태"), fieldWithPath("message").type(JsonFieldType.STRING) .description("메시지"), fieldWithPath("data").type(JsonFieldType.OBJECT) .description("응답 데이터"), fieldWithPath("data.id").type(JsonFieldType.NUMBER) .description("주문 ID"), fieldWithPath("data.totalPrice").type(JsonFieldType.NUMBER) .description("주문 총합 가격"), fieldWithPath("data.registeredDateTime").type(JsonFieldType.STRING) .description("상품 주문 시간"), fieldWithPath("data.products").type(JsonFieldType.ARRAY) .description("상품 판매 목록"), fieldWithPath("data.products[].id").type(JsonFieldType.NUMBER) .description("상품 ID"), fieldWithPath("data.products[].productNumber").type(JsonFieldType.STRING) .description("상품 번호"), fieldWithPath("data.products[].type").type(JsonFieldType.STRING) .description("상품 타입"), fieldWithPath("data.products[].sellingStatus").type(JsonFieldType.STRING) .description("상품 판매 상태"), fieldWithPath("data.products[].name").type(JsonFieldType.STRING) .description("상품 이름"), fieldWithPath("data.products[].price").type(JsonFieldType.NUMBER) .description("상품 가격") ) )); } } 이렇게 코드를 작성하니 LocalDateTime을 Array로 만들더라구요 일단 그래서 Array로 해서 반환하니까 물론 테스트는 문제없이 넘어가지만 실제 프로덕션 코드의 Response 코드를 확인해보니 LocalDateTime으로 String으로 넘어가고 있었습니다. 테스트와 실제 프로덕션 코드의 간극이 생기는데 어떻게 해결하면 좋을까요 ? 그리고 기존에 알려주셨던 ProductionControllerDocsTest의 코드를 많이 참고해서 테스트를 작성하였는습니다. 여기서 든 의문점이 이렇게만 작성하면 request와 response만 정의할 뿐 실제로 테스트는 동작하지 않는 것 아닌가 ? 라는 의문이 들었습니다. 실제로 OrderResponse.builder()를 맘대로 바꿔도 테스트가 깨지지않는 상황입니다. 그래서 단순히 Controller단 테스트는 수업때 설명하신 것 처럼 파라미터에 대한 검증만을 하는 것이기 때문에 REST Docs 또한 Request 와 Response의 필드가 어떻게 구성되어있는지 정도만 보여주는 용도로 사용되는건지도 궁금합니다 !
- spring
- tdd
- jpa
- mockito
- 소프트웨어-테스트
- junit5
나민혁
댓글 2
좋아요 0
조회수 192
인기 태그
인프런 TOP Writers
주간 인기글
- 🚀 IT 공부는 했는데 왜 아직도 안 될까요? | AI와 함께 실무 중심 IT 모임 🤖 NOESIS
- 🚀 끝까지 만들어 본 적 있나요? | 실서비스 완성 + 수익 창출 모임 💰 catalyst collectiv
- 🚀 끝까지 만들어 본 적 있나요? | 실서비스 완성 + 수익 창출 모임 💰 catalyst collectiv
- 🚀 끝까지 만들어 본 적 있나요? | 실서비스 완성 + 수익 창출 모임 💰 catalyst collectiv
- 🧘♀️ [운동공간] 기획자/디자이너/앱 개발자를 찾습니다 띄띄