강의 2분 40초 부분에 대해 질문 있습니다.
111
작성한 질문수 92
강의 2분 40초쯤에 "개발하면서 고민했던거를 테스트 코드에 녹여낸다." 이 부분에 대해 궁금증이 있습니다.
테스트 코드를 통해서(예외 케이스도 짯다면) 다양한 케이스들 고려할 수 있기 때문에 테스트 코드에 녹여낼 수 있다.
구현 로직을 테스트 코드로 테스트 하면서 살펴 볼 수 있기에 구현 로직에 대해 고민 했던 부분도 담아낼 수 있다.
이렇게 이해를 했는데 맞게 이해를 한건지 궁금합니다.
답변 1
0
안녕하세요, 감바스 님!
네, 이해하신 내용이 맞습니다.
혼자만 고민했던 사고 과정(여러 예외 케이스, 도메인 지식)을 테스트 코드라는 문서로 남겨둠으로써, 팀원 전체의 지식으로 승격시킬 수 있다는 의미에요.
감사합니다. 🙂
private 상수 테스트 관련 질문
0
87
1
void는 어떻게 테스트하나요..? void로 애초에 코딩하면 안되나요??
0
128
2
커버리지는 어떻게 활용하시는지 궁금합니다.
0
163
2
테스트 문서화 질문입니다
0
107
2
단위테스트 질문이 있습니다
0
96
2
컨트롤러는 모킹을 한 이유가 궁금합니다.
0
106
2
ERD 가장자리에 있는 도메인 테스트 질문
0
90
2
DTO 검증 필드에 대한 테스트 코드 작성은 어디까지?
0
136
2
OrderCreateRequest DTO에 대해서 궁금한점
0
104
2
고전파의 테스트 대역 사용 대상, 공유 의존성
0
157
2
계층 관련 질문이 있습니다.
0
140
3
'코틀린'에서는 빌더를 따로 쓰지 않는데, 이 때는 어떻게 test fixture를 만드시는지 궁금합니다
1
124
2
혹시 update 로직은 어떻게 테스트하나요? (@Setter?)
0
135
2
단위테스트와 통합테스트의 경계가 궁금합니다.
0
235
2
Service+Repository 통합테스트 관련 질문입니다.
0
151
2
OrderControllerDocsTest 작성 해봤는데요. 날짜 형식이 이상하게 나와요
0
186
2
test 용 .yml
0
91
2
throws Exception
0
81
2
카페키오스크 클래스 문의 ,,
0
90
2
Rest docs 문서용 테스트코드를 따로 작성해야 되나요?
0
176
2
테스트 코드에서 필요한 생성자
0
139
1
tearDown 순서
0
116
2
@Builder 생성자 private
0
137
2
@DisplayName gradle / intellJ
0
94
2