왜 여기서는 둘 다 선택해서 하는걸 안알려주는지 궁금하네요
2
작성한 질문수 6
동일 폴더위치에서 각 수정을 했다는건 다른 팀원이 그 부분을 수정하고 나는 다른 브랜치에서 수정을 한건데, 그러면 둘 다 내용을 필요로 할텐데, 굳이 선택만을 설명한 이유를 모르겠네요. 이거를 모르는 사용자입장에서 본다면 아...꼭 선택을 해야되는구나라고 생각하지 않을까 싶습니다.
답변 1
0
안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다. 자,력/자소,쿠,CS지,올원,깃레님, Git에서의 충돌 해결 방법에 대해서 궁금한 점이 있으신 것 같네요.
Git에서 충돌이 발생하는 주된 이유는 서로 다른 브랜치에서 동일한 파일의 같은 라인을 수정했기 때문입니다. 이러한 경우 일반적으로 4가지 선택지가 제공되며, 강의에서 특정 선택지(예: 테스트 브랜치의 내용을 반영)만 설명한 이유는 학습의 효율성을 위해서일 가능성이 높습니다. 다만, 모든 옵션을 설명하는 것이 사용자에게 혼란을 줄 수 있다는 우려로 일부 선택지를 강조해 설명하기도 합니다.
충돌 해결에서의 선택지
- 메인 브랜치의 변경사항 사용: 현재 브랜치의 변경만 반영
- 테스트 브랜치의 변경사항 사용: 다른 브랜치의 변경만 반영
- 둘 다 반영: 변경사항의 수동 통합
- 다른 내용을 작성: 새로운 콘텐츠로 충돌 해결
이러한 충돌 해결 방식은 프로젝트와 팀의 요구 사항에 따라 다르게 선택될 수 있습니다. “둘 다 필요하지 않나?” 라는 질문은 완전히 타당한 질문입니다. 실제로 프로젝트에서는 두 변경사항을 모두 유지할 필요가 있는 경우가 많습니다.
질문자님께서 이런 점들을 이해함으로써 충돌 해결의 다양한 접근 방식을 자연스럽게 학습할 수 있을 것입니다. 이와 관련하여 추가적으로 깊이 있는 이해를 위해 이전에 다루었던 유사한 주제를 포함한 3-way merge에서의 conflict를 해소할 수 있는 4가지 방법 게시글을 추천드립니다.
저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다. 현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏 추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.
cherry pick 질문입니다.
0
37
2
깃헙 작업 완료된 develop 브랜치 질문
0
94
2
[질문] git-flow 에서 release 브랜치 생성
0
71
1
upstream연결하기
0
95
2
gitignore관련 질문
0
102
2
staging area
0
100
2
브랜치 병합 전략에 대한 지식공유자님의 생각이 궁금합니다.
0
118
1
git pull merge 요청 시 draft
0
213
2
rebase 와 3-way merge 의 근본적인 차이
0
121
2
문서가 락이 걸어져있네요.
0
88
1
vscode에서의 github로의 푸시
0
130
2
Git 머지 커밋 되돌리기(revert)와 머지 방식 선택의 안전성 질문
0
159
2
git add 동작 원리에 대한 질문
0
72
2
git flow 문의
0
122
2
git rebase 질문
0
116
2
[추가 질문] 똑같은 브랜치를 다시 pull request하는 경우.
0
191
2
pull request 취소하기
0
829
2
.gitignore
0
86
2
Commit 메시지 변경 방법
0
653
2
switch 와 checkout 차이점.
0
320
1
강의자료 누락, commit 복사질문
0
163
4
강의 교재 다운로드
0
108
1
git init에서 오류 발생
0
306
2
[추가 질문] HEAD 와 COMMIT 관계가 궁금합니다.
0
111
2