인프런 커뮤니티 질문&답변
작성한 질문수
4주 1회차 과제
해결된 질문
작성
·
11
답변 2
0
0
안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다. kyo lee님.
사용자가 호스트인지 여부를 캘린더 보유 상태로 판단하신 이유와 서비스 확장성에 대한 고민이 인상적입니다. 이는 시스템 설계 시 유연성과 확장성을 중요하게 고려하셨음을 보여줍니다.
사용자 캘린더를 통한 호스트 판단의 이점
서비스 확장성: 사용자를 호스트로 쉽게 전환할 수 있는 기능은 향후 서비스에 다양한 기능을 추가할 때 유리합니다. 예를 들어, 사용자가 직접 호스트로 전환할 수 있는 옵션을 제공하여 자기주도적인 환경을 만들 수 있습니다.
사용자 자유도 증가: 호스트와 게스트의 경계가 자연스럽게 없어짐으로써, 모든 사용자가 다양한 역할을 수행할 수 있고, 이를 통해 서비스 이용 범위가 확장됩니다.
행정적 간소화: 사용자의 호스트 상태를 is_host와 같은 고정된 필드로 관리하지 않기에, 관리적 이슈가 줄어들고, 인적 오류를 최소화할 수 있습니다.
유연한 마이그레이션 가능성: 서비스가 발전함에 따라 정책을 보다 유연하게 변경할 수 있어, is_host 필드 사용 시 발생할 수 있는 마이그레이션 문제를 최소화할 수 있습니다.
이와 관련된 토론이나 더 많은 논의는 아래의 유사한 질문들을 참고하시면 도움이 됩니다:
- 4주 1회차 과제 - 서비스 확장을 염두에 두고, 캘린더 여부로 사용자 역할을 판단하는 사례를 설명합니다.
- 4주 1회차 과제 제출합니다. - 두 가지 체크 방식의 차별점을 설명하며, 호스트 자격과 상태에 대해 심도 있게 다룹니다.
저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다. 현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏 추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.