인프런 커뮤니티 질문&답변
작성한 질문수
4주 5회차 과제
해결된 질문
작성
·
15
0
파일 삭제 정책
booking을 삭제할때 해당 booking과 업로드된 파일을 같이 삭제하는 정책
의미없는 파일이 남아있는 것은 저장 공간 낭비
유출 위험을 줄여준다(?)
(예: 삭제된 booking의 파일을 남겨두어 총 100개의 파일이 저장된 상태라고 가정. 그 중에 70개는 필요한 파일, 나머지 30개는 필요없는(삭제된 booking) 파일임. 파일을 바로 제거하지 않아서 100개가 다 유출되는 것보다 의미없는 파일을 바로바로 제거하여 70개만 유출되는 것이 더(?) 낫다..)
그러나 한편으로는 트래픽이 적은 시간에 삭제된 booking의 파일을 주기적으로 정리하는 로직을 실행하는 것이 더 나을까 하는 생각도 드네요
답변 2
0
유출 위험을 안고 가는 것보다는 비용이 들더라도 바로 제거하는 결정을 하셨군요.
사용자가 많거나 사용자가 파일을 많이 올리는 상황에선 주기적으로 정리하는 동작도 상당한 비용이 발생합니다. 물론 현 단계에서 그걸 고려하는 건 오버 엔지니어링이지만, “만약 그런 경우라면 나는 어떻게 설계하거나 구현할까” 관점에서 고민해보시길 권해드려봅니다.
0
안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다. ayo님.
파일 삭제 정책에 대한 고민은 시스템의 데이터 관리와 보안 측면에서 매우 중요합니다. 아래에 관련 사례를 바탕으로 정책 수립에 도움이 될 수 있는 몇 가지 고려 사항을 정리해 보았습니다:
파일 삭제 및 정리 정책 요소
즉각 삭제의 장단점:
- 장점: 파일을 바로 삭제하면 저장 공간이 덜 점유되며, 민감하지 않은 정보의 불필요한 노출을 최소화할 수 있습니다.
- 단점: 과도한 파일 삭제 요청이 서버 성능에 영향을 미칠 수 있으며, 실수로 예약한 데이터가 삭제되는 문제를 방지할 수 있는 복구 시나리오가 필요합니다.
- 장점: 파일을 바로 삭제하면 저장 공간이 덜 점유되며, 민감하지 않은 정보의 불필요한 노출을 최소화할 수 있습니다.
주기적 정리의 장단점:
- 장점: 트래픽이 적은 시간에 파일 정리를 하면 시스템 부하를 줄일 수 있으며, 파일 복구가 필요한 경우에는 시간을 벌 수 있습니다.
- 단점: 주기적 정리는 실시간으로 파일을 삭제하지 않아 보안 문제가 발생할 여지가 있습니다.
- 장점: 트래픽이 적은 시간에 파일 정리를 하면 시스템 부하를 줄일 수 있으며, 파일 복구가 필요한 경우에는 시간을 벌 수 있습니다.
혼합 전략 고려:
- 핵심 파일 즉시 삭제: 민감한 정보가 포함된 파일은 즉시 삭제하는 것도 하나의 방법입니다.
- 주기적 정리 스케줄 관리: 일정한 주기로 스케줄된 작업을 통해 오래된 파일을 삭제합니다. 이 방식은 모든 시스템에서 적합할 수 있는 타협점이 될 수 있습니다.
- 핵심 파일 즉시 삭제: 민감한 정보가 포함된 파일은 즉시 삭제하는 것도 하나의 방법입니다.
다음은 관련 과정에서의 질문들을 참고하실 수 있는 링크입니다:
저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다.
현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏
추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.