인프런 커뮤니티 질문&답변
작성한 질문수
모의문제3번 모델&평가 부분
해결된 질문
작성
·
30
답변 2
0
네, 차이가 있을 수 있어요
제 결과는 참고용일 뿐 지금 모델의 버전이 달라서 결과의 차이가 있을 수 있습니다.
제 점수보다 + - 5% 이내라면 큰 문제 없습니다.
아직까지 하이퍼파라미터 튜닝없이도 40점 만점에 문제가 없었어요! 시간이 얼마 남지 않았으니 하이퍼파라미터는 나중에 여유가 있다면 해보고 진도를 쭉쭉 나가보시죠!
0
안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다. 김은지님, 강의 내용을 이해하며 자신만의 코드로 결과를 확인하는 과정은 매우 중요합니다. 질문 주셔서 감사합니다.
모델 튜닝과 평가
랜덤 포레스트 모델에서 하이퍼파라미터 튜닝은 결과에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 질문 주신 max_depth는 모델이 학습할 때 분기할 수 있는 최대 깊이를 의미하며, 이를 설정함에 따라 모델의 복잡성이 조정됩니다.
max_depth=None: 모델이 최대로 분기할 수 있도록 허용하여 복잡한 구조를 가질 수 있습니다. 워낙 쉽지만 고차원적인 패턴을 잡아낼 수 있습니다. 단, 과적합 위험이 있습니다.max_depth=7: 깊이를 제한함으로써 과적합을 방지하고 일반화 성능을 향상시킬 수 있습니다. 그러나 데이터에 따라 깨어진 패턴이 있을 수 있어, 데이터에 따라 최적의 깊이가 달라질 수 있습니다.
하이퍼파라미터 실험 결과
강의에서 제시되는 하이퍼파라미터는 일반적인 상황에 대한 참조일 뿐, 특정 데이터 집합에서는 최적의 값이 아닐 수 있습니다. 사용하신 데이터 셋과 모델에 따라 김은지님이 발견하신 결과가 달라질 수 있습니다. 따라서, 다양한 하이퍼파라미터를 시도하여 최적의 설정을 찾는 것은 흔한 실험 과정입니다.
관련된 유사 질문과 힌트를 얻을 수 있는 게시물 링크를 참고하시면 이해하는 데 도움이 되실 겁니다.
랜덤 포레스트 모델의 하이퍼파라미터 튜닝은 모델 성능에 중요한 영향을 미치므로, 다양한 매개변수를 실험적으로 조정하여 최적의 설정을 찾는 것이 중요합니다. 이 과정에서 얻은 인사이트는 앞으로의 모델 개발에 크게 기여할 것입니다.
저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다. 현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏 추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.