외래키 사용 여부

=========================================
[질문 템플릿]
1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예)
2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예)
3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예)

[질문 내용]
안녕하세요! 개인적으로 설계하다가 궁금한 점이 있어 질문드립니다.
외래키 사용으로 데이터 정합성을 지킨다는 전제는 이해했으나,
현재 다니고 있는 회사에서 외래키 사용으로 인하여 쿼리복잡성과 성능이슈로 인하여 사용하지 않고, FK를 걸지않고 seq를 테이블에 넣는식으로 작업하고있습니다.
개인적인 의견으로는 정합성을 지켜야 한다고 생각해 외래키를 적용하는게 맞다고 생각하는데,
영한님의 의견이 궁금합니다!

안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다. 이진재님.

외래키 사용과 관련해 주신 질문은 쿼리의 복잡성과 성능 문제, 그리고 데이터 정합성 사이의 균형을 맞추는 매우 중요한 주제입니다. 외래키를 사용하지 않는다는 것은 데이터베이스의 데이터 무결성을 보장하는 데 어려움이 있을 수 있지만, 성능 최적화와 보다 유연한 데이터베이스 설계를 가능하게 하는 방법일 수 있습니다. 아래 관련 질문 및 답변을 참고하시면 더 깊이 이해하실 수 있을 것입니다:

외래키를 사용에 대해서
- 외래키의 사용에 대한 구체적인 논의를 하며, JPA가 외래키 제약조건 없이도 동작할 수 있음을 설명합니다. 외래키는 데이터 무결성을 보장하지만, 성능 문제를 야기할 수 있어 필요에 따라 설정할 수 있습니다.
외래키 제약조건에 대한 활용 여부
- 외래키를 사용하는 것에 따른 장단점과 외래키 제약조건이 없는 경우에도 JPA를 통해 무결성을 유지할 수 있는 방법을 설명합니다. 이 상황에서도 성능상의 고려가 필요하다는 점을 강조합니다.

외래키 사용 여부는 실무에서 여러 요소를 고려해야 하는 복잡한 결정입니다. 외래키는 데이터 정합성과 무결성을 보장하기 위한 강력한 도구이지만, 동시에 성능에 영향을 줄 수 있는 요소로 작용하기도 합니다. 따라서 애플리케이션의 요구사항, 성능, 데이터 무결성의 중요성 등을 종합적으로 고려하여 결정하는 것이 좋습니다.

저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다.
현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏
추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.

인프런 커뮤니티 질문&답변