질문이 있습니다

안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다. 박성식님.

외래키 사용에 대한 질문을 주셨네요. 현업에서 외래키를 사용하지 않는 이유 중 하나는 삭제 및 수정 작업 시의 복잡성을 줄이기 위해서입니다. 외래키는 데이터베이스의 데이터 무결성을 보장하기 위한 강력한 도구지만, 동일한 이유로 삭제나 수정 작업이 복잡해질 수 있습니다. 특히 참조 무결성을 유지하기 위해 부모 테이블의 데이터 변경 시 연관된 모든 자식 데이터를 함께 수정하거나 삭제해야 하는 상황을 초래할 수 있습니다.

관련하여 참고할 수 있는 답변들을 소개해드리겠습니다:

외래키를 사용에 대해서
- 외래키의 사용에 대해 논의하면서, 외래키 제약조건 없이도 JPA가 정상적으로 동작할 수 있음을 설명합니다. 외래키 없이 테이블 간의 관계를 관리하면 삭제나 수정을 보다 자유롭게 할 수 있지만, 데이터 무결성을 수동으로 관리해야 하는 단점이 있습니다.
외래키 사용 여부
- 외래키를 사용하지 않는 것이 성능 최적화나 데이터베이스 설계의 유연성을 높일 수 있다는 점을 설명하며, 상황에 따라 외래키를 사용하지 않는 것이 실무에서 적절할 수도 있음을 논의합니다.

외래키를 사용하지 않는 실무 상황은 성능 최적화나 요구에 따른 설계 유연성을 위해 필요에 따라 선택될 수 있습니다. 그러나 외래키를 사용하지 않을 경우, 데이터 무결성 검증을 어플리케이션 로직에서 처리해야 하는 부담이 생길 수 있음을 유념하셔야 합니다.

저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다.
현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏
추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.

인프런 커뮤니티 질문&답변