Inner Join에서 쿼리 작성 시 ON 절 테이블 배치 순서
96
작성한 질문수 4
=========================================
[질문 템플릿]
1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오)
예
2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오)
예
3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오)
예
[질문 내용]
안녕하세요.
Inner Join 시 ON의 조건을 선언하는 부분에서, FROM 절에 있는 테이블을 먼저 작성하고, 이후 Join 절에 있는 테이블을 작성한 것을 보았습니다.
ex. select u.address from orders o
join users u on o.user_id = u.user_id
where o.order_id = 1 ;
여기서 u.user_id = o.user_id 라고 작성해도 동일한 결과를 반환하는데, o.user_id = u.user_id 형태로 쓴 것은 가독성을 높이기 위함인가요?
아니면 성능상의 이슈가 있는 건가요?
답변 1
0
안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다.
lucli님, 질문에 대한 답변을 드리겠습니다.
Inner Join 시 ON 절에서 어떤 테이블의 컬럼을 먼저 작성하느냐는 가독성에 영향을 줄 수 있으나, 성능에는 영향을 미치지 않습니다. SQL에서는 ON 절의 조건 순서는 중요하지 않으며, DBMS는 내부적으로 동일한 쿼리 계획을 생성하여 두 경우 모두 동일한 결과를 반환하게 됩니다.
따라서, o.user_id = u.user_id 혹은 u.user_id = o.user_id 둘 다 성능 측면에서는 차이가 없으니 가독성과 논리적인 흐름을 고려하여 작성하면 됩니다. 일반적으로 From 또는 Join 절에 처음 나타나는 테이블의 컬럼을 기준으로 작성하는 것이 가독성을 높일 수 있습니다.
도움이 되셨기를 바랍니다! 추가적인 질문이 있으시면 언제든지 말씀해 주세요.
조인의 특징
0
47
2
76강 2분33초 내용 오류
0
60
2
기본편 오타 제보 드립니다.
0
61
2
드랍 테이블로 지운 ordes에 대해서 질문
0
58
1
문제 풀이 1번 질문
0
58
1
간단한 오타 제보입니다.
0
90
1
ON을 명시하지 않았을 경우 질문드립니다.
0
116
1
강의 2:53 union을썼는데도 션이 중복
0
101
1
where 대신 having을 써도 되나요?
1
134
1
주문 내역에 대한 고객 데이터
0
112
2
in 수행
0
81
1
외부조인1 강의 관련 질문
0
125
3
커버링 인덱스와 랜덤i/o 질문
0
110
1
오타인거죠?
0
115
1
섹션 3 퀴즈 3번 문제
0
128
2
GROUP BY 기준 컬럼
0
110
1
질문이 있습니다
0
84
1
오타
0
113
2
실제 상용 서비스 질문
0
124
1
파티셔닝 관련 질문입니다.
0
86
1
join 문제 풀이2 문제1(self join) 질문
0
96
1
9. 인덱스2.pdf 중에서
0
107
1
문제 2번
0
104
2
문제와 풀이1 - 3번 문제
0
110
2