인프런 커뮤니티 질문&답변

안녕하세요, 좋은 질문 감사합니다. 제가 강의를 기획하던 당시 Claude Code는 터미널에서 CLI로만 구동되는 상태라서 수강하시는 분들이 따라오시기가 더 힘들거라고 판단했습니다. 지금은 여러 IDE에 연동 가능하게 업데이트가 되었는데 당시에는 초기버전이라 Anthropic 유투브에 나오는 것 처럼 막 어마어마한 기능을 해주진 않았거든요. 커서는 저희 팀에서 사용중이라 제가 가장 잘 다룰 수 있는 툴이라고 판단해서 진행했습니다

요즘 코딩 에이전트들이 많이 나오는 중인데요, 이게 더 좋다 저게 더 좋다라는 체감상의 정성적인 평가는 많지만 객관적으로 특출한 도구는 아직 없는 것 같아요. 만약 “가장 좋은 툴”을 찾는 중이시라면 일단 다양한 아이템들을 시도해보시고 가장 쓰기 편한 것을 활용해보시는 걸 추천합니다

안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다. absh8000님.

질문해 주신 내용에 대해 답변드리겠습니다. Claude Code 대신 Cursor를 사용하는 이유는 주로 다음과 같은 이유에서 기인할 수 있습니다:

1. 개발 환경의 차이: 개발자들이 코드 에디터를 선택할 때는 그 에디터가 제공하는 기능이나 편리성, 그리고 특정한 요구사항에 얼마나 부합하는지를 고려합니다. Cursor가 특정 프로젝트나 코딩 스타일에 적합한 기능을 제공할 수 있기 때문입니다.

2. 개인적 선호: 강사님이 Cursor의 인터페이스나 워크플로우를 더 선호할 수도 있습니다. 개발자마다 자신이 편리하게 느끼는 개발 도구가 다를 수 있기 때문에 개인의 작업 스타일에 맞춘 선택일 수도 있습니다.

3. 특화된 기능: Cursor가 Claude Code에 비해 특정한 기능이나 플러그인을 지원할 수 있으며, 이는 특히 AI 에이전트 개발이나 AI와 관련된 작업에서 더 유리하게 작용할 수 있습니다.

각 도구가 제공하는 기능과 워크플로우가 다를 수 있으므로, 자신의 필요에 맞는 도구를 선택하는 것이 중요합니다. 아래 유사한 주제를 다룬 링크를 첨부합니다. 참고하시면 결정에 도움이 될 것입니다.

• “이름 기준으로 AI 모델 선택하기”
  

저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다.
현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수도 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏
추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.