강의

멘토링

로드맵

Inflearn brand logo image

인프런 커뮤니티 질문&답변

김동찬님의 프로필 이미지
김동찬

작성한 질문수

10주완성 C++ 코딩테스트 | 알고리즘 코딩테스트

2-G

안녕하세요 2-G 문제풀이 다른방식으로 했는데 코테에서 문제 안될지 질문드립니다.

해결된 질문

작성

·

30

0

http://boj.kr/809a78e73e5f4f31ab789d31dec622c0
안녕하세요
struct랑 operator==를 사용해서
다른방식으로 문제풀이 했는데
코드 컨벤션은 엉망이지만
이런식으로 코테에서 문제풀이해도 괜찮을지 질문드립니다.

답변 2

0

큰돌님의 프로필 이미지
큰돌
지식공유자

안녕하세요 동찬님 ㅎㅎ

이런식으로 코테에서 문제풀이해도 괜찮을지 질문드립니다.

-> 네 괜찮습니다. 코테가 닥쳤을 때는 제출시 답안을 맞추는게 최선이라 이렇게 풀어도 되지만 그 전 연습할때는 좀 더 효율적 + 깔끔하게 풀수는 없을까? 라는 질문을 계속해서 던져야 합니다.

	for (int i = 0; i < n; ++i)
	{
		cin >> temp;
		S_V new_sv = S_V(temp);
		if (vec.end() == find(vec.begin(), vec.end(), new_sv))
			vec.push_back(new_sv);

이부분을 보면 중복여부를 확인하기 위해서 매번 O(N)을 통해 확인하고 있습니다.

음... 그러나 vec 중심으로 구축하게 되면 이부분은 어쩔 수없이 나오게 되는거라 이 로직상은 어쩔 수 없는 부분이라 생각합니다. 나중에 vec 말고 map 기반으로 짜는 것도 고려해주세요. ㅎㅎ

 

제가 좀 더 깔끔하게 다듬어봤는데요. ㅎㅎ 참고부탁드립니다.

#include <bits/stdc++.h>
using namespace std;

struct S_V {
    int value;
    int Num;
    S_V(int v) : value(v), Num(1) {}
    bool operator==(const S_V& other) const {
        return value == other.value;
    }
};

int main() {
    ios::sync_with_stdio(false);
    cin.tie(nullptr);

    int n, c;
    cin >> n >> c;

    vector<S_V> vec;
    vec.reserve(n);

    for (int i = 0; i < n; ++i) {
        int v;
        cin >> v;
        S_V tmp(v);
        auto it = find(vec.begin(), vec.end(), tmp);
        if (it == vec.end()) {
            vec.push_back(tmp);
        } else {
            it->Num++;
        }
    }

    stable_sort(vec.begin(), vec.end(),
        [](const S_V& a, const S_V& b) {
            return a.Num > b.Num;
        }
    );

    for (const auto& sv : vec) {
        for (int i = 0; i < sv.Num; ++i) {
            cout << sv.value << ' ';
        }
    }
    return 0;
}

 


 

또 질문 있으시면 언제든지 질문 부탁드립니다.

좋은 수강평과 별점 5점은 제게 큰 힘이 됩니다. :)

감사합니다.

강사 큰돌 올림.


 

0

안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다.

김동찬님께서 말씀하신 대로 struct와 operator==를 사용하여 코드를 작성하신 부분에 대해, 이는 C++에서 지원하는 기능으로, 잘 작성된 코드라면 문제 해결에 도움이 됩니다. 다만, 코딩 테스트에서는 몇 가지를 고려해야 합니다.

  1. 가독성: 코드의 가독성이 높아야 합니다. 코드 컨벤션이 일정하게 유지되고 의도를 파악하기 쉽게 작성되어야 다른 사람들이나 미래의 자신이 코드를 이해하는 데 도움이 됩니다.

  2. 효율성: 코딩 테스트에서는 종종 시간 복잡도와 공간 복잡도가 중요한 문제로 떠오릅니다. struct와 연산자 오버로딩을 사용할 때도 효율적인 알고리즘인지 확인해야 합니다.

  3. 단순성: 가능한 한 문제를 해결하는 가장 간단한 방법을 사용하는 것이 좋습니다. 너무 복잡하게 설계된 코드는 유지 보수나 오류 탐지가 어렵습니다.

  4. 표준 라이브러리 활용: 표준 라이브러리를 활용하면 여러 경우에서 이미 검증된 함수와 알고리즘을 사용할 수 있으므로 안정성과 간결함을 더할 수 있습니다.

김동찬님께서 작성하신 코드가 이러한 기준들을 충족한다면, 코테에서도 충분히 좋은 평가를 받을 수 있을 것이라 생각됩니다. 다만, 가능한 많은 테스트 케이스를 통해 다양한 상황에서 코드가 정확히 작동하는지 검증해 보시길 추천드립니다.

아래는 유사한 질문에 대한 링크에서 더 많은 정보를 확인하실 수 있습니다:

저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다. 현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏 추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.

김동찬님의 프로필 이미지
김동찬

작성한 질문수

질문하기