예시문제 작업형2
안녕하세요. 강의 잘 듣고 있습니다!!
예시문제 작업형2에서, 예시에서는 pred가 0,1로만 나오는데
제출은 확률값인 0,xxx이런형태로 제출해도 되는 것이 맞나요....?
roc_auc_score여서 확률값제출이 맞는 것 같은데, 예제를 볼때는 0/1로만 되어있어 질문드립니다!
감사합니다.
답변 2
0
roc-auc등 평가지표는 수식으로 되어 있어요
이에 0과 1로 제출해도 평가가 가능합니다. (에러가 발생하진 않습니다)
다만 검증데이터로 성능을 비교해보면 아시겠지만
roc-auc는 확률값을 제출하는 것이 성능이 좋게 나옵니다.
결론 roc-auc일때는 확률값(보통은 양의 값인 1 확률)을 제출해주세요!
0
안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다. cpfk1004님.
작업형 2유형에서의 제출 형식에 대해 질문을 주셨네요. 질문하신 내용은 예측 결과의 제출 형식이 0과 1의 이진 값으로 되어 있는 예시와는 달리, 확률 값으로 제출해야 하는지에 관한 것입니다.
ROC AUC가 평가지표인 경우, 예측 확률 값을 제출하는 것이 일반적으로 권장됩니다. ROC AUC는 모델의 예측 확률을 기반으로 성능을 평가하므로, predict_proba로 얻은 확률 값(보통 양성 클래스의 확률)을 제출하는 것이 적절합니다. 모델 출력이 0 또는 1로만 되어 있는 예시가 제공되었다 하더라도, 최종적으로 확률 값을 제출하는 것이 성능 평가에 중요합니다.
아래의 기존 질문에서 더 자세한 내용과 함께 유사한 상황에 대한 답변을 확인하실 수 있습니다:
- “예시문제 작업형2(신 버전) 제출값 궁금합니다”: ROC AUC 평가 지표를 사용할 때의 제출 형식과 관련된 논의를 포함하고 있습니다.
- “작업유형2(신버전) pred 결과값 문의”: 예측 확률 값 제출의 중요성에 대해 설명하고 있습니다.
이러한 답변들을 확인하시고, 보다 명확한 이해를 하실 수 있을 것입니다. ROC AUC가 평가지표인 경우, 확률 값을 제출하여 모델의 성과를 제대로 평가할 수 있도록 하는 것이 필요합니다.
저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다. 현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏 추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.
작업형2 인코딩 질문
0
11
2
작업형 3 벼락치기 공부방법 질문
0
14
2
기출 11회 작업형 2_전체 데이터 학습 여부
0
27
2
예측값 결과 소수점 차이
0
24
2
기출 문제와 실전챌린지 연습문제 무엇부터 푸는게 나은가요?
0
25
1
전처리 train() test([ ])
0
18
2
작업형 1 배경지식 질문
0
24
2
옳게 풀은건지 질문드립니다!
0
15
1
roc_auc_score
0
28
2
추가질문 합니다
0
18
2
시험환경 구름
0
19
2
2유형 질문드려요
0
17
2
RandomForest vs lgb
0
25
2
전처리 관련질문
0
25
3
작업형3 기출
0
18
2
유형2에서 데이터분할 생략 가능여부
0
30
2
9회 기출 유형3 질문
0
21
2
lgb 기초편
0
17
2
괄호 사용
0
25
2
작업형 2 데이터 전처리 질문
0
22
1
11회 기출 유형 작업형1 문제 3-1
0
20
1
예시문제 작업형2 (ver2023) 질문입니다
0
20
2
Data type에 따른 처리
0
21
2
데이터 전처리 관련
0
21
2