미국달팽이님의 게시글

미국달팽이

@americasnail

인프런인증

수강생: 1,602
수강평: 81
강의 평점: 4.4

게시글 74

질문&답변

Substack 신청 문의

안녕하세요. 김휘연님 수강 감사드리며, 1년 프로모션이 제공되었음을 알려드립니다. 감사합니다. 좋은 하루 되시길 바랍니다.

2026-07-20T07:35:48.071Z

좋아요수: 0
댓글수: 2
조회수: 19

질문&답변

안녕하세요. wntldus12 님 좋은 질문과 함께 강의도 좋게 봐주셔서 감사합니다. 😊 저는 디자인 패턴을 처음부터 적용하려고 하지 않습니다. 먼저 Code Craft 문제를 요구사항, 테스트 케이스, 책임까지 먼저 설계한 뒤, “여기서 앞으로 변경될 가능성이 높은 부분이 무엇인가?” 를 찾습니다. 그 다음에는 Claude Code에게 바로 구현을 맡기기보다, 말씀하신 것처럼 Skill을 활용해 설계 과정을 먼저 진행 합니다. 설계를 먼저 하고 설계 결과를 바탕으로 패턴을 선택하는 방식 을 가장 많이 사용합니다. 말씀하신 것처럼 Skill 안에서 .md 형태의 설계 템플릿을 만들고 Claude와 함께 하나씩 채워나가는 방식도 매우 좋은 접근입니다. 실제로 반복되는 사고 과정은 Skill로 고정해두면 프로젝트가 바뀌어도 그대로 재사용할 수 있어서 효율이 많이 좋아집니다. 감사합니다 오늘도 좋은 하루 되시길 바랍니다

2026-07-16T04:01:33.997Z

좋아요수: 0
댓글수: 1
조회수: 47

질문&답변

Substack 1년 제공 문의

안녕하세요 AjaAja 님, 제공이 지연되어서 죄송한 말씀드리며, 수강내역 확인되셔서 이메일로 1년 프로모션 제공해드렸습니다. 감사합니다.

2026-07-15T08:42:13.960Z

좋아요수: 0
댓글수: 2
조회수: 44

질문&답변

넷플릭스 실습자료

안녕하세요 서퍼님, 수업노트에 첨부해두었습니다 감사합니다 좋은 하루 되시길 바랍니다

2026-07-14T20:29:07.026Z

좋아요수: 0
댓글수: 2
조회수: 61

질문&답변

강의 자료 요청

안녕하세요 김다현님, 좋은 말씀과 함께 정말 값진 피드백 남겨주셔서 감사합니다. 마침 내부적으로 하네스 엔지니어링 전체를 체계화한 테크니컬 리포트를 정리 중이었습니다. 여기에 김다현님이 제안해주신 “상황 → 하네스 선택” 실무 의사결정 포함해서 강의 자료로 제공하겠습니다. 예를 들어, 작업 유형(신규 기능 / 리팩터링 / 버그 수정 / 마이그레이션)별 적합한 하네스 구성, 그리고 프로젝트 규모, 팀 상황별 도입 순서 (혼자 vs 팀, 레거시 vs 신규) 검토하겠습니다. 이번 7월내로 업데이트 될 예정이며, 공개되면 새소식으로 알려드리겠습니다. 이런 제안이 강의를 실제로 좋게 만듭니다. 감사합니다 :)

2026-07-13T04:53:39.765Z

좋아요수: 0
댓글수: 2
조회수: 63

질문&답변

현재 미니케이스 자동완성 검색창 설계1 강의를 보고있습니다.

안녕하세요, 작성자 정보가 삭제되어 있으셔서 수강생 데이터를 보고 판단할 수가 없네요. 물론 섹션 1 자체가 기대에 미치지 못했다고 느끼실 수 있고, 그 부분에 대한 의견은 존중합니다. 다만 아직 다루지 않은 전체 강의 내용까지 “이론이 얕다”고 평가하는 것은 실제 커리큘럼과는 다소 차이가 있어, 다른 수강생분들이 오해하지 않도록 이 점은 설명드립니다. 다만 현재 확인되는 수강 진도 기준으로는 섹션 1의 기초 파트만 수강하신 상태에서 강의 전체의 이론적 깊이를 판단하신 것으로 보여 조금 아쉬움이 있습니다 . 우선 솔직한 중간 피드백 남겨주셔서 진심으로 감사합니다. 아직 판단을 유보하고 끝까지 들어보겠다고 해주신 것만으로도 감사한 일입니다. 구체적으로 어떤 부분에서 깊이가 부족했다고 느끼셨는지 남겨주시면, 내용 개선에 참고하겠습니다. 지금 보고 계신 섹션 1은 시스템 디자인이 처음인 분들도 따라올 수 있도록 사고 프레임워크를 잡는 구간이라, 현업 경험이 있으신 분께는 입문적으로 느껴질 수 있습니다. 실무에서 마주치는 문제들, 대규모 상태 관리, 통신 프로토콜 선택, MFE, 관측성과 장애 대응 등은 11강부터 시작되는 섹션 2에서 본격적으로 다룹니다. 특히 17~19강(통신 프로토콜)과 25~27강(관측 아키텍처)은 현업 시나리오 기반이라 기대하시는 내용에 가까울 겁니다. 그리고 추가적으로 제가 상세히 피드백을 작성해서 드리고 있기 때문에 미션도 한번 해보시는 것을 권장 드리고 싶습니다. 하나 여쭤봐도 될까요? 현업에서 겪고 계신 문제 중 이 강의에서 다뤄줬으면 하는 주제가 있다면 알려주세요. 지금 빅테크 실전 케이스 스터디 섹션(섹션 3)을 제작 중인데, 7월 중순 이후 순차적으로 업데이트 될 예정입니다. 실제 수강생분들이 겪는 문제를 케이스로 반영하고 싶습니다. 남겨주시는 내용은 우선적으로 검토하겠습니다. 감사합니다.

2026-07-09T04:09:16.718Z

좋아요수: -1
댓글수: 2
조회수: 65

질문&답변

Monolith 아키텍쳐 질문

안녕하세요. RJ 님 좋은 질문입니다. 정확히 말씀드리면, Monolith 아키텍처도 Vertical Scaling과 Horizontal Scaling 모두 가능합니다. 예를 들어 하나의 Monolith 애플리케이션이 있다고 해보겠습니다. [Client] | v [Load Balancer] | +--> [Monolith Instance 1] +--> [Monolith Instance 2] +--> [Monolith Instance 3] | v [Shared DB] 이렇게 동일한 Monolith 애플리케이션 인스턴스를 여러 대 실행하고 Load Balancer 뒤에 배치하면 Horizontal Scaling 이 가능합니다. 실제 운영 환경에서도 충분히 사용할 수 있는 방식입니다. 다만 Monolith의 제약은 Horizontal Scaling 자체가 불가능하다는 것이 아니라, 기능별로 독립적인 Scaling이 어렵다는 점 에 있습니다. 이번에는 하나의 Monolith 안에 아래 기능이 같이 있다고 가정해보겠습니다. Monolith Application - User - Payment - Search - Notification 트래픽이 Search 기능에만 몰려도 Search 부분만 따로 늘리기 어렵기 때문에 전체 Monolith 인스턴스를 복제하게 됩니다. [Monolith 1] User Payment Search Notification [Monolith 2] User Payment Search Notification [Monolith 3] User Payment Search Notification 실제로는 Search만 더 많은 CPU가 필요한데 User, Payment, Notification까지 함께 복제되는 구조가 될 수 있습니다. 그래서 자원 사용이 비효율적일 수 있습니다. 반대로 Microservice라면 다음처럼 필요한 서비스만 독립적으로 확장할 수 있습니다. User Service x 2 Payment Service x 2 Search Service x 10 Notification Service x 2 따라서 두 아키텍처의 차이는 이렇게 이해하시면 가장 정확합니다. Monolith Vertical Scaling 가능 Horizontal Scaling 가능 다만 전체 애플리케이션 단위로 확장되는 경우가 많음 기능별 독립 Scaling이 어려움 Microservice Vertical Scaling 가능 Horizontal Scaling 가능 서비스별 독립 Scaling 가능 대신 네트워크 통신, 분산 트랜잭션, 배포 및 운영 복잡도가 증가함 그리고 말씀해주신 “하나의 코드베이스에서 모든 기능이 동작하니 Vertical Scaling이 더 자연스럽지 않나?”라는 생각도 충분히 이해할 수 있습니다. 초기 단계에서는 실제로 더 큰 CPU와 메모리를 가진 서버로 올리는 Vertical Scaling이 가장 단순한 선택 이 될 수 있습니다. 하지만 트래픽이 더 증가하면 동일한 Monolith 인스턴스를 여러 대 배치하는 Horizontal Scaling도 사용할 수 있습니다. Monolith의 단점은 Horizontal Scaling이 불가능한 것이 아니라, 특정 기능만 독립적으로 Scaling하기 어렵고 전체 애플리케이션을 함께 확장해야 할 수 있다는 점입니다. 질문해주신 부분이 맞고, 영상과 슬라이드의 표현이 혼동을 줄 수 있게 되어 있었습니다. 해당 부분은 수정하겠습니다. 꼼꼼하게 확인해주셔서 감사합니다. 수강해주셔서 감사드리며 좋은 하루 되시길 바랍니다

2026-07-09T03:20:17.048Z