1. 이거는 누구를 가르칠려고 만든 자료가 아니라 지식공유를 하는 스터디나 발표같은 느낌의 강의임 그만큼 자세 하지 않고 거의 ppt자료를 읽고 넘어가는 수준으로 강의가 진행됨 - 설명하고 갑자기 질문있으신가요? 하더니 질의시간이 이어짐 누가봐도 이거는 화상 스터디 아님? 2. 복잡한 플로우를 설명하는데 커서같은 표시도 없어서 어디를 설명하고 있는지 헷갈릴때가 많음 3. 화상회의???를 녹화한건지 화질이 나빠서 글자가 뭉개져있음 4. 화상회의???를 녹화한건지 음질이 좋지 않음 5. 한국플랫폼의 인강 사이트인데 굳이 자료를 영어로 준비??? 이해가 안됨. 강의 설명에는 미래 해외 취업에 용이????? 이 자료를 그대로 사용할것도 아닌데 그냥 화상 자료 썼던거 그대로 쓰고 싶었던게 아닌가 싶음 뇌피셜임. [수강 후 기대 효과에 대한 실질적인 결과물] 1.소프트웨어 시스템 설계원칙: 시스템의 안정성과 확장성을 보장하는 핵심 설계원칙을 이해하게 됩니다. 2.성능 최적화 기법: 시스템의 성능을 향상시키기 위한 다양한 최적화 기법과 전략을 이해하게 됩니다. 3.안정적이고 확장 가능한 시스템 구축: 변화하는 요구 사항에 따라 확장 가능한 시스템을 구축할 수 있습니다. -> 이 강의만으로 절대로 이해할 수없다고봄, 각 시스템에서 필요로하는 기술들을 스스로 자세히 찾아보고 학습해야만 가능하게됨 4.실무 사례 적용: 다양한 실무 사례를 통해 학습한 이론을 실제 프로젝트에 적용할 수 있는 실질적인 능력을 배양하게 됩니다. -> 10년이상 개발자가 이 강의만 보고 실제 프로젝트에 적용할수 있을 정도로 실질적인 능력을 배양할 수 없다고 봄 ppt는 그냥 자료를 읽어 내려가는 수준이라 정확한 이해를 위해서 하나하나 찾아봐야하는 내용들이 너무 많음 5.팀 리딩 및 의사결정:기술 리더로서 팀을 이끌고, 중요한 기술적 의사결정을 내릴 수 있는 역량을 키울 수 있습니다. -> 이 강의만 보고 팀 리딩 및 의사결정이 가능해진다? 절대 불가능하다고 봄 이 강의는 실습이 빠져있는 강의고 내용도 그냥 ppt읽고 넘어가는 수준이라 정확한 이해를 위해서 하나하나 찾아봐야하는 내용들이 너무많음 나만 이상한건가 수강평을 쭉 보다가 답글에 강의의 초기 커리 큘럼은 Alex Xu의 System Design Interview 서적을 참조 라고 명시했는데 왜 그대로 강의하는 거에 불만을 품냐 라는 답글이 보이던데 솔직히 좀 웃김, 그러면 참조 했다라고 표시할게 아니라 그 책을 참조해서 그대로 강의하고 필요한 부분만 추가 할 예정이라고 써놨어야 하는거아닌가? 난 그 책을 읽은 적이 없어서 불만은 아님 사실 알게뭐임 -- 이 강의가 12만 3천원인데 한 3만원 정도가 적당한거 같음. 근데 3만원이어도 그냥 책을 사라고 추천하고 싶음. 요새 개발자 들이 일자리가 엄청나게 줄어서 힘든데 이런 저퀄리티 강의를 보니 화가남 예전 개발자들 공급이 수요보다 한참 못미칠떄는 10만원 솔직히 대수 아니지만 이제는 아님 일조차 못하는 사람이 수두룩 빽빽인데 강의를 보고 그나마 경쟁력 조금이라도 올리고자 했을 텐데 큰 알맹이가 없는 이 강의를 보고 나처럼 허무해 했을걸 생각하면 마음이 아픔