スプリングセキュリティ

こんな方に
おすすめです

• 

  naelina

  受講レビュー 1

  ∙

  平均評価 5.0

  2023/06/30

  5

  91% 受講後に作成

  国内外ともに統一して本当に心から見る珍しいスプリングセキュリティ講座だとあえて言えます。 浄水院講師様の講義3つをすべて聴いていますが、各講座ごとに講義内容、資料準備、デバッグを通じた内部構造の掘り下げ、全体アーキテクチャ分析など、浄水院講師様だけの講義パターン方式に絶対感心が出ます。 とセキュリティをこのように掘り下げますね… おそらくセキュリティを開発した開発者たちもこの講義を見れば感心するようです。 ご存知でしょうが、Spring Securityはランニングカーブが大きく、中級開発者も内部構造と流れを深く理解することは容易ではありませんが、この講義は入門者から中級以上の開発者にも十分な技術的基盤知識を伝えています。 適切な理論と適切な実習をうまく配合し、難しいセキュリティが魔法に惹かれたように難しく感じられないように、非常に詳細で簡単に説明しています。 特によく準備されたPPT資料の概略図とダイアグラムを通じて、スプリングセキュリティの構造と流れを詳しく説明し、これをコードとしてデバッグして証明する部分は、この講義の圧巻であり、講師のノウハウのようです。私もこのような進行方式を注目してみながら一つずつ学んでいます。 この講義を聞く前はセキュリティに従う方法を知るレベルでしたが、この講義を聞いてからはAPI、フィルタ構造、認証/認可内部フロー、動的認可制御方法などセキュリティの基本機能だけでなく、状況に応じて自由に機能を拡張とカストマイジングできる活用能力を備えることができるようになったのですが、実に途方もないレベルの講義だと評価したいと思います。 インファランの講座の中でも、手に挙げても良いほどのクオリティと情報を提供してくれていると思います。 実はセキュリティ講義は講義したいと誰も講義できる技術ではないので、この講義がより価値があるようです。 もし私一人でこの程度の知識を独学に摂り込もうとしたら、どれほど大変で難しかったのかを聞いてみると、さらに悟ります。 Googleでセキュリティを検索すると、講師の講義内容が多く検索されるのを見ると、進入障壁が高かったセキュリティ知識を多くの開発者に伝播するようになり、進入障壁を下げる役割をしていただきありがとうございます。 講義中に説明内容と提供してくれる羽毛ソースと部分的に同期できないアロ事があったが幸い講師が講義とマッピングされるソースのブランチ名をエクセルでよく整理してくださって従うのに一層容易でしたし、講義内容と実際の実習が違います。がありましたが、全体的な内容を理解するにはあまり困難はありませんでした。 それでも、このような小さな部分も、次の講義の時はもっと細心の注意を払っていただきたいと思います。 今、私は浄水院の講師の次の講義を待って期待されています 先輩のような開発者の知識共有により、私たちの後輩開発者は最小限の試行錯誤を受けるようになります。 これからも講師様の知識共有活動を心から応援いたします。 ありがとうございます。

  翻訳済み

  韓国語 原文を見る

  5

  • leaven

    知識共有者

    2023/07/01

    とても良い評価をいただきありがとうございます 受講生の方々の立場でたくさん悩んで研究してきた講義ですが、いろいろ不足している部分が多いです。 いつも謙虚な心で準備し、コミュニケーションし、一緒に成長する講義になるよう努力します naelinaさんの成長を応援しています ありがとう

    翻訳済み

    韓国語 原文を見る

    1
• 

  skygomu3801

  受講レビュー 1

  ∙

  平均評価 5.0

  2020/05/14

  5

  75% 受講後に作成

  まだapiとアーキテクチャの部分しか見ていませんが、とても良いコースです jsp、スプリングを勉強しながらセキュリティや権限をもっと詳しく扱いたい インターネットを見てみても、私は初心者レベルです。 最良の点は講義がとてもフレンドリーです 提供してくれる資料でも定性が感じられ、私のような初心者も理解できるほど継続して概念を繰り返し説明してくれます 最初は概念が多くてとても難しくデバッグしてくださるのもわかりませんでした。 手書きで頑張ってフォローするだけで、今では全体的な流れが見え始めます。 良い講義を作ってくれてありがとう

  翻訳済み

  韓国語 原文を見る

  6

  • leaven

    知識共有者

    2020/05/14

    不足している講義でも役に立ちました。本当にありがとうございました^^ 講義を聞きながらご質問がございましたら、お気軽にお問い合わせください。 講義が少し長くて完走するのは簡単ではありませんが、最後まで聞くと努力した分の補償が付いてくると思います。 良い評価をいただきありがとうございます。

    翻訳済み

    韓国語 原文を見る

    2
• 

  semineun8975

  受講レビュー 4

  ∙

  平均評価 5.0

  2020/11/20

  5

  59% 受講後に作成

  コムゴン4年生です。 Spring Securityの場合、Googleで検索してもたくさんの資料が出てきて、spring.ioで公式リファレンスを参照するのも良い方法です。ただし、セキュリティの場合、散在している情報を再結合するプロセスは非常に困難です。すぐに何も知らずにGoogleで検索をしてもSecurityConfigを 'どのように'設定するが教えてくれ、それを'なぜ'書くかどうかはよくわかっていないので、個人プロジェクトに適用すると本当に数多くのエラーが発生します。 私の主観的な考えですが、セキュリティについて何も知らない状況であれば、この講義を信じて購入することが直接検索して探す時間のコストよりもはるかに安いと確信しています。 もし講義を聞くなら、1～2とは最初にスキップしてすぐに実習に行くのがよさそうです。 実習を進めているのになぜなのか詰まる部分があれば、その都度該当1～2章の詳細なAPIの説明を見ると、理解も良くなり、体化される速度も速いですよね。 例えば、Authentication Flowを理論だけで聞いたときはかなり難解でしたが、実習3章で直接私のプロジェクトに適用させて再度聞いてみると、フローチャートが一度に目に入っていました。 PPTも各段階別に目立つように整理をしっかりしておいて、一生持っていってもいいほどの資料です。 私のように、過去にプロジェクトで単純にパスワード値をDBに暗号化せずにダイレクトに送ったり… 会員登録するすべての会員が他の人が書いた投稿を消すことができるか…イチオシです。

  翻訳済み

  韓国語 原文を見る

  20

  • leaven

    知識共有者

    2020/11/21

    丁寧な大切な評価を残していただきありがとうございます。 今は以前よりずっと多くの資料があふれていますが、実際に実務的に活用できるようなソースや内容を見つけて、有意な形の機能に発展させることが容易ではないのも事実です。 おっしゃったように順番に講義を聞くのも良いですが、本人のレベルと理解度に合わせて講義を聞くのも良い方法だと思います。 Faustの熱意と意志であれば、この講義を超えてはるかに多くの知識を身につけることができると確信しています。 本講義は少なくない時間で製作されているので大変ですが最後まで完走していただき、本講義が目的とするバーを全て行っていただきたいと思います。 もう一度大切な評価を残していただきありがとうございます。

    翻訳済み

    韓国語 原文を見る

    6
• 

  sorayeon

  受講レビュー 84

  ∙

  平均評価 5.0

  2020/12/29

  5

  97% 受講後に作成

  講義に陥って何週間も別れていません。 提供してくださる資料も膨大で質問回答掲示板に回答いただく内容だけを見ても知識共有者の内公が感じられます。 頑張ってから早くもう一度聞かなければならないようです。 宝石のような講義を発見することができて嬉しいですね。 次の講義も楽しみにしています。良い講義を作ってくれてありがとう。 ^___^

  翻訳済み

  韓国語 原文を見る

  9

  • leaven

    知識共有者

    2020/12/30

    足りない講義なのに誇張してくれればさらに肩が重くなります 大切な評価ありがとうございます。 短い時間に大量の講義を聞いたことを見ると、学びと学習の情熱がすごいようです。 それほど大きな報酬が与えられると信じて疑いません。 最後までファイティングです。^^

    翻訳済み

    韓国語 原文を見る

    2
• 

  catsbi

  受講レビュー 14

  ∙

  平均評価 4.7

  2020/07/31

  4

  100% 受講後に作成

  pptも分量が膨大で、講義量も膨大です。 APIを一つ一つメソッド単位で切り分けて説明してくれますが、 単に使い方を学ぶのではなく、Spring Securityが何で、どのように戻って、なぜこれをするのかを把握するのに多くの役に立った講義です。 Gitに行ってソースを受け取ることもできます。 残念なことは、講義のステップごとにコード作成に従いたいのに、 gitは完成本だけで、講義ではその講義で実装する機能を全て詳細に見せたりするのではなく、Gitも講義内容とは違って、もう少しリファクタリングや最新化されているコードがかなりあって、混乱したり分かって適当に合わせなければならない方が思ったより疲れます。そのような部分を除けば満足して2回目でもう一度講義を受けて熟練度を高める予定です。

  翻訳済み

  韓国語 原文を見る

  5

  • leaven

    知識共有者

    2020/07/31

    はい、ありがとうございます。 講義時間や資料を製作して整理するとき、最初に計画したよりもほぼ倍増しました。 量が多いと無条件に良いわけではありませんが、この講義を通じて伝えようとした内容を込めようと努力してみると、講義時間や構成内容がずっと追加されました。 単にAPIの使い方を学ぶことを超えて、原理を理解し、アプリケーションを育てる方法を提示したいと思いました。 なるべく学習者が講義を見ながら実際のコーディングに従いながら学習するように進めましたが、各レッスンごとにソースを区別して提供できなかった点が私も残念です。 次の講義を制作したら、ぜひ参考にして反映させていただきます。 長い時間の間、大変な過程を完走していただくために多くのことがありました。 役に立つ平を残してくれてありがとう。

    翻訳済み

    韓国語 原文を見る

    2