SendBuffer.cs 삭제 후 대체 되는 부분의 장단점?

루키스님 안녕하세요?

기존 SendBuffer.cs는 메모리 누수 이슈 등으로 삭제하고

새로운 기법을 알려준다고 말씀해주셨는데

그게 최종적으로 ClientSession.cs의 Send()함수가 되는게 맞을까요? (아래 코드블록)

맞다면 Send()가 호출 될 때 마다 버퍼를 새로 생성하기 때문에

SendBuffer.cs의 강점이었던 하나의 거대한 메모리를 사용하면서 버퍼 생성 및 Copy가 줄어드는 이점이 없어진 걸로 이해가 됐는데,

기존의 SendBuffer.cs와 새로운 대체된 Send()의 장단점이 각각 궁금합니다.

ClientSession.cs

public void Send(IMessage packet)
{
	string msgName = packet.Descriptor.Name.Replace("_", string.Empty);
	MsgId msgId = (MsgId)Enum.Parse(typeof(MsgId), msgName);
	ushort size = (ushort)packet.CalculateSize();
	byte[] sendBuffer = new byte[size + 4];
	Array.Copy(BitConverter.GetBytes((ushort)(size + 4)), 0, sendBuffer, 0, sizeof(ushort));
	Array.Copy(BitConverter.GetBytes((ushort)msgId), 0, sendBuffer, 2, sizeof(ushort));
	Array.Copy(packet.ToByteArray(), 0, sendBuffer, 4, size);
	Send(new ArraySegment<byte>(sendBuffer));
}