묻고 답해요
156만명의 커뮤니티!! 함께 토론해봐요.
인프런 TOP Writers
-
미해결그림으로 쉽게 배우는 네트워크
섹션2. 허브, 스위치, 브리지에 대한 질문
안녕하세요! 수업을 듣다가 궁금한 부분이 있어서 글을 올려봤습니다.허브와 스위치 질문질문허브쪽에는 콜리전 도메인이 크게 하나의 영역으로 표시되었고, 스위치에서는 각 피씨에게 콜리전 도메인이 쌓여져있는 모습을 볼 수 있는데요. 이렇게 표현하신 이유가 있을까요?스위치에 경우에는 mac주소 테이블을 이용하기 때문에 충돌이 일어나지 않아서 콜리전 도메인이 없어야 하는거 아닌가용?각 피씨에 콜리전 도메인이 있다는 의미는 어떤 의미인지 궁금합니다! 스위치 질문제가 이해한 내용입니다! 사진과 같은 경우에서 pc1에서 pc3으로 데이터 보내려고 할 때,hub의 특성 때문에 pc2와 switch에게 데이터가 모두 전송되고, pc2는 본인의 데이터가 아니기때문에 버린다.switch의 경우 첫 통신이기 때문에 mac 주소 테이블에 아무 것도 없고, 데이터를 보낸 pc1의 mac주소를 저장한다.pc3의 mac주소가 switch에 저장되어있지 않기때문에 브로드캐스팅한다. 데이터가 해당되지 않는 pc4는 데이터를 버리고 pc3은 데이터를 처리한다.pc3의 데이터응답을 보내기위해 switch에게 데이터를 보내고, 이때 switch가 pc3의 mac주소를 저장한다.이때 이전에 저장해둔 테이블에 목적지 mac주소가 있는 것이 확인이 되고 브로드 캐스팅 없이, pc1으로 보낸다. 허브에서 받은 데이터응답을 브로드 캐스팅해 pc1에게 전달되고 pc2는 데이터를 버린다.라고 알고 있었는데, 이런 상황이라면 스위치가 아래와 같은 모습일 때 모든 데이터는 switch를 거칠 수밖에 없고 mac주소를 갖게되고, 그렇게되면 무한루프가 생길일이 있을까? 싶었습니다.질문목적지가 all이였기 때문에 이렇게 루프가 생기는 걸까요.?p1에서 데이터를 보낼 때 목적지가 pc4와 같이 고정이라면 루프가 생기지 않는 것이 맞을까요? 브리지에 대한 질문브리지 강의에서 브리지는 소프트웨어적으로 처리, 스위치는 하드웨어적으로 처리하기 때문에 스위치가 훨씬빠르다! 라는 것을 알게 되었습니다.질문소프트웨어적으로 처리한다는 말씀이 Store-and-forwarding방식으로 처리하기 때문에 소프트웨어적으로 처리한다고 말씀해주신걸까요 아니면 다른 방식이 있는걸까요?다른 블로그에서도 브리지는 소프트웨어적으로 처리~ 하고 부연 설명은 따로 없어서 여쭤봅니다 😄😄
-
미해결그림으로 쉽게 배우는 네트워크
허브 파트 질문드립니다.
허브에서 데이터(신호)를 주고받을 때 충돌을 방지하기위해 CSMA/CD 라는 기술을 사용한다고 이해했습니다.근데 케이블파트에서 UTP케이블은 송신과 수신을 모두 할 수 있는 전이중통신 방식이라고 봤는데, 왜 데이터가 충돌이 나는건가요? 수신과 송신을 각각 할수 있으면 충돌나면 안되는것 아닌가요?