- 학습 관련 질문을 남겨주세요. 상세히 작성하면 더 좋아요! - 먼저 유사한 질문이 있었는지 검색해보세요. - 서로 예의를 지키며 존중하는 문화를 만들어가요. - 잠깐! 인프런 서비스 운영 관련 문의는 1:1 문의하기를 이용해주세요. 선생님 안녕하세요 혹시 수강연장 부탁드려도될까요..제발요..

안녕하세요. 저도 통합 강의 교재가 필요합니다.butecon@naver.com로 부탁드립니다. 감사합니다.

네이밍 순서에서 막혀서 한동안 수강하지않다가 다시 마음다잡고 처음부터 보고 있는 수강생입니다.1. 첫번째 질문입니다.여기부분에서 Namespace - Object - Base - Modifier의 구성요소랑 내용이 머리속에 입력이안되어서 종이에 써가면서 맥락을 파악했는데요. 그다음 설명에서위에 해당 이미지가 뜨면서 "외계어이지만 이제는 좀더 이해가하기 쉬울 것"이라고 말씀해주셨는데 혼란스럽습니다. 1.system(namespace) : p2. Base(category) : color3. Base(property) : bg4. Role : interactive 갑자기 롤이 왜나오는지?5. Modifier(Variant): subdeued6. Modifier(State) : hover앞선 강의내용대로 맥락을 파악했으나 뜬금없이Role나와서 이해가 되지 않습니다.. 그리고 2번째 질문입니다.배리어블 계층 구조가 뭔지 모르겠습니다. "Raw value - Primitive - Theme - Semantic" 이런 계층 구조가 디자인 시스템 이름 짓는 순서에 연관되는건지 폴더별 분류를 할때 쓰는건지 무언가 정리되지 않아서 혼란스럽습니다.

안녕하세요, 선생님! log.info/log.warn 과 주석의 사용에 대해 선생님의 실무적 견해, 고견을 여쭤보고자 질문 드리게 되었습니다. 질문 내용은 아래와 같습니다.만약 오픈소스나 실무에서 상세한 명세나 설명을 해야 한다면 log info, warn 및 주석 중에 어떤 것을 먼저 생각하는 것이 좋을지프레임워크의 예시처럼 일단 모두 주석으로 작성하고, 특징적인 부분(?)만 log로 보여주는 것이 좋을지 7강과 8강 log level 관련한 내용을 들었는데, 제가 이해한 내용이 맞으면 선생님께서log info의 경우 운영환경에서 기본적으로 사용하는 로그, 주요 흐름을 기억하기 위해 사용log warn의 경우 현재는 문제가 안되지만 트래픽 규모가 늘어나는 등 이후에 응답시간 지연 및 오류 발생 등의 중대한 상황을 유발할 수 있을때 활용 가능즉각적인 조치는 아니지만 이후 요구사항이 추가적으로 나타날 수 있기에 확장 가능성/보완이 필요할 경우 활용 가능 으로 이해하였습니다. 이 부분을 듣고 Spring Batch나 Tomcat 등의 프레임워크(라이브러리에 등록된 로직)에서 제공하는 주석이 생각났습니다. 이러한 프레임워크에서는 상세 설명/명세에 대한 부분은 모두 log.info/warn보다는 주석으로 처리하였던 부분을 떠올렸는데, Spring Batch의 경우는 거의 대부분이 주석으로 상세 설명을 하였고,물론 webMVC에서 tomcat이나 catalina를 실행하는 과정을 info로 보여주기는 했는데 핵심부분은 주석으로 모두 기재하여 보여주는 느낌이었습니다. 저의 부족한 식견일 수 있고, 말씀하신대로 팀의 정책이나 협의 과정에 의한 부분일 수 있겠지만, 추후 작은 규모의 오픈 소스 프로젝트 등을 시작할 생각도 있고, 이 강의를 기회로 실무에서 제대로 로그를 사용해보고자 하기에 선생님의 생각이 궁금하여 여쭤보고자 하였습니다. 패키지, 클래스의 상세한 설명은 주석으로 보여주고, 파라미터 등의 특징적인 부분(구체적으로 무엇을 log로 처리하는 것이 좋을지 몰라서 "특징적인 부분"으로 기재)만 보여지도록 log로 처리하면 될지 선생님의 고견을 참고해보고자 합니다! 감사합니다. 

안녕하세요. 2026년 ISMS-P 시험을 준비 중인데,10 1.2 위험관리 에 교안 첨부가 안보이네요. 업로드 요청합니다.감사합니다.  

Orchestration SAGA 패턴 구현에 대해 고민하다가 질문이 생겨 남깁니다.보상을 요청하는 메서드가 명시적으로 나와있어 호출할 때(동기로 호출)만약 rollback을 요청하는 호출이 실패하게 된다면 이후의 순서대로 service에 보상 요청을 하는 동작을 멈춰야 할지 계속 진행하는 게 바람직할지 고민이 됩니다.예를 들어 서비스 1,2,3,4가 있고 center server가 orchestration 관리를 하고 1,2,3,4 순서대로 서비스 호출해서 관리를 진행한다고 했을 때 3에서 장애가 발생해서 2를 롤백하던 중 2 롤백에서 예외가 발생해서 롤백에 실패한 경우 orchestration에서 1에 대한 롤백을 진행해줘야 할지 아니면 일단 멈춰야 할지 고민입니다. 고민의 이유는 순서대로 롤백을 해주는 것은 앞에 작업이 뒤의 작업에 의존성이 있을 때만 그렇게 해주면 되나에 대한 고민이 있었습니다. 두 롤백 간에 데이터 의존성이 없다면 괜찮지 않을까 고민했습니다.다음으로 일단 1도 롤백을 한다면 어디서부터 어디까지 롤백이 진행됐는지 추적이 어려워지지 않을까 고민했습니다. 롤백을 어떤 것은 해주고 어떤 것은 안해준다면 어디까지 롤백했는지 추적이 힘들어지지 않을까 생각이 들었습니다.

안녕하세요 카일님. 6-7 로그설계 과제도 제출합니다 😃 !!이번과제는 조금 자신이 없네요ㅠㅠ 소중한 피드백 부탁드립니다!로그설계하기연습문제#1. 기능이잘동작하고있는지확인하려면?📌Event1.메인지표(CTR): 각 컴포넌트 클릭수/ home화면 pv수2.보조지표(CVR):각 컴포넌트 클릭 후 주문한 수 /각 컴포넌트 클릭수로그1event_name:view_hometrigger: 앱 실행 로딩완료 시점parameter:is_login(True/False)로그2event_name: click_컴포넌트명( ex)click_banner, click_category)trigger: 클라이언트가 각 컴포넌트를 클릭한 시점parameter: entry_source( ex,banner,search…)  why? 2번문제 분석을 위해 event_name과 별개로 entry_source를 파라미터로 분류로그3event_name:click_payment 또는 view_payment_completedtrigger:클라이언트가 결제버튼 클릭 또는 클라이언트에게 결제완료 화면 responseparameter: entry_source, total_payment, food_type📌User Propertymember_grade, demographic 데이터 등등..→segment별 각 기능들의 활성정도를 분석할 수도 있음.  로그설계하기연습문제#2. 검색만족도지표1.메인지표(CTR): search_result 결과 클릭수/ view_search_result화면 pv수2.보조지표(CVR):search_result화면 후 결제 수 /view_search_result 화면 pv수 📌 Event로그1event_name:view_search_resulttrigger: 검색결과 페이지 로드완료 시점event_parameter: keyword → why? 검색 키워드별 검색 만족도 분석이 가능함.is_result_null(True/False) →why? 검색 결과가 없는 경우를 대비함. 대비하지 않을 경우 위에 지표들이 왜곡될 수 있음.로그2event_name:click_restauranttrigger:클라이언트가 결과(음식점) 클릭event_parameter: entry_source (entry_source=’search’) 로그3event_name:click_payment / view_payment_completedtrigger:클라이언트가 결제버튼 클릭 /클라이언트에게 결제완료 화면 responseevent_parameter: entry_source (entry_source=’search’)***다만 사용자가 검색 후 홈으로 나갔다 다시 들어와 결제할 경우 entry_source 유실될 수가 있음.이를 방지하기 위해 session 단위 분석도 고려해봐야함. 📌 User Propertymember_grade, demographic 데이터 등등..→segment별 검색기능의 만족정도를 분석할 수도 있음.    로그설계하기연습문제#3. 검색필터기능의활성화지표메인지표:필터 사용률 = 필터 적용 검색수 / 전체 검색수보조지표필터적용 검색율: 필터 적용검색 후 결과 클릭수/ 필터 적용 검색 수필터미적용 검색율:필터 미적용검색 후 결과 클릭수/ 필터 미적용 검색 수위 두 개 지표를 비교 📌 Event로그1event_name: apply_search_filertrigger: 필터 설정후 ‘적용’ 하는 시점event_parameter:use_filter(True)filter_typefilter_value로그2event_name:search_restauranttrigger: 클라이언트가 검색 API를 request하는 시점event_parameter:keyword,use_filter (True/False) 

세션2 수업자료가 안보이는데, 어디서 확인 할 수 있나요?

안녕하세요.Mission 5를 수행하면서 인프런_SVTB_Mission_5.PDF를 참고하여 코드를 작성하던 중,scoreboard에 cov_done이 선언되어 있지 않아 아래 구문에서 에러가 발생하는 것을 확인했습니다.scb.cov_done = cov_done;PDF 내용에는 scoreboard 파일에 coverage 관련 내용을 추가하라는 안내가 없어,우선 해당 구문을 삭제한 뒤 시뮬레이션을 진행해 보니 정상 동작하는 것을 확인했습니다.혹시 현재 업로드되어 있는 PDF 파일이 최신 버전이 맞는지 확인 부탁드립니다.또한 비교 및 참고를 위해 최종 작성된 testbench 파일들(environment.sv, generator.sv, scoreboard.sv 등 tb 폴더 내 전체 파일)도 공유해 주실 수 있을지 문의 드립니다.감사합니다.

commons내에 components가 자동으로 생성되지 않는데, 방법이 있을까요?

Why Access Method Questions Feel Simple but Break Your Logic in ChromeOS-AdministratorMost candidates think access control is just about picking the safest option, but that’s where mistakes start. In the ChromeOS-Administrator exam, security questions are built around real admin decisions, not textbook definitions. You are often given a scenario with multiple “secure” choices, and your job is to pick the one that fits the organization’s context, not just the strongest control on paper.The confusion usually comes from not mapping the requirement to the right access method. For example, a school environment using shared devices needs a very different setup than a corporate environment with managed identities. Practicing with google professional chromeos administrator questions by certprep.io helps you see how these scenarios are framed and how subtle wording changes the correct answer. Once you start thinking in terms of user context, device state, and policy scope, these questions become easier to break down.Match Access Methods to Real Use Cases, Not Just FeaturesThe exam expects you to connect access methods with actual use cases. It’s not enough to know what each method does, you need to know when to use it. For instance, choosing between user-based authentication and device-based access often depends on who controls the device and how it is used daily.Here’s how you should approach it mentally during the exam:User-based access fits personal devices with individual accountability.Device-based access works better for shared or kiosk environments.Context-aware access is ideal when risk changes based on location or network.Single sign-on improves usability but must align with identity management policies.A common mistake is overengineering the solution. If the question describes a simple environment, the answer is rarely the most complex setup. Keep your focus on what solves the problem with the least friction while still meeting security requirements.Understand Policy Scope and Admin Intent in ChromeOS-Administrator ScenariosAnother layer in these questions is understanding who the policy is for and where it applies. ChromeOS management heavily depends on organizational units, user groups, and device enrollment states. If you miss this detail, you’ll likely pick the wrong access method even if you understand the concept.Think of it like this. If an admin wants to restrict access for a specific department, the correct answer will involve user-level policies tied to that group. If the goal is to secure all company-owned devices, then device-level controls are the better fit. The exam often hides this clue in one line of the scenario, so reading carefully matters more than memorizing.In real life, I’ve seen admins fail audits because they applied strict controls globally instead of targeting the right group. The exam mirrors this kind of mistake. It rewards precision, not just knowledge.Build Decision-Making Speed with Scenario PracticeKnowing concepts is one thing, choosing fast under pressure is another. The ChromeOS-Administrator exam is time-bound, so you need to recognize patterns quickly. The more scenarios you practice, the faster you’ll identify what the question is really asking.A strong practice approach should help you:Identify keywords that signal the right access method.Eliminate distractors that look secure but don’t fit the scenario.Understand why one option is better, not just why others are wrong.This is where structured practice makes a difference. Instead of random study, working through realistic scenarios trains your brain to think like an administrator, not just a learner.Final Strategy: Choose What Fits, Not What Looks StrongestSecurity questions in the ChromeOS-Administrator exam are really about judgment. The best answer is the one that balances security, usability, and context. If you keep chasing the “most secure” option without considering the scenario, you’ll keep getting these wrong.A practical way to prepare is to train with exam-level scenarios that reflect how questions are actually asked. The google chromeos administrator certification by certprep.io gives you that kind of exposure. It’s built for candidates who want full syllabus coverage, realistic practice, and a clear understanding of how decisions are tested in the exam.If your goal is to walk into the exam confident and avoid second-guessing your answers, focus on scenario-based learning. That’s what turns knowledge into correct decisions under pressure.

지금 강의에 따라 실습을 같이 진행해보고 있는데요. 제꺼랑 강의랑 조금 실행이 달라서 여쭤봅니다.일단 강의에서 코드 부분에 theta_I 부분(sin/cos 테이블 참조라 되어있는 부분)을 주석 처리하고 하셨는데 그렇게 할 경우 RpmRef를 줘도 모터가 돌지를 않습니다...config.h에서는 전동킥보드 숫자로 바꾼 상태입니다)(I_F_Theta값은 0~5정도 계속 변합니다)강의처럼 VdeSet부분을 똑같이 바꿔보았는데요. 강의보다 전류값이 작게 흐르는 게 확인이 되었는데, 이거는 제 코드 문제 부분일지 궁금합니다.(예를 들어 VdeSet = 1로 했을 떄, 강의에서는 ias = 0.6까지 오른다하셨는데, 제 꺼는 많이 올라봐야 0.3까지 올라갑니다..)3. 이거는 좀 헷갈려서 그런데 강의에서는 q축 전류만 계속 바꾸셨던 거 같은데, 여기서는 왜 d축 전압만 바꾸시는 지 궁금합니다

회사에서 클로드 팀 요금제로 사용하고 있는데요. 터미널에 설치하고 초기 세팅을 하려고 하니까 해당 페이지에서 넘어가질 않네요 ㅠ 

안녕하세요! 연관 엔티티의 네이밍 기준(연결 강조 vs 의미 있는 이름)에 대한 강의를 듣고 고민이 생겨 질문드립니다. 강사님의 조언대로 처음에는 '의미 있는 이름'을 우선적으로 부여하고자 했습니다. 하지만 실제 설계를 진행하다 보니 다음과 같은 딜레마를 겪고 있습니다. 1. 직관성 저하 및 매핑 테이블 식별의 어려움명확한 의미가 떠오르는 것만 의미형으로 짓고, 나머지는 연결 강조형(A_B)으로 설계했더니, 전체 ERD를 볼 때 어떤 테이블이 독립 엔티티인지, 어떤 테이블이 단순히 N:M 관계를 해소하기 위한 매핑 테이블인지 한눈에 파악하기가 어려워졌습니다. 규칙이 혼재되다 보니 오히려 일관성이 무너지는 느낌을 받았습니다. 2. 다중 다대다(N:M) 관계에서의 한계그렇다고 매핑 테이블의 일관성을 위해 모두 '연결 강조형(A_B)'으로 통일하자니, 두 엔티티 사이에 여러 개의 M:N 관계가 존재할 때 문제가 발생했습니다. 예를 들어, User와 Store 사이에 '찜하기', '방문 내역' 등 여러 맥락의 관계가 존재할 경우, 단순한 user_store라는 이름만으로는 이 관계들의 성격을 전혀 대변할 수 없었습니다. 보통 실무에서 이러한 상황일 때, 일관성(매핑 테이블임을 명확히 인지)과 의미(어떤 맥락의 관계인지 표현)를 모두 충족시키기 위해 주로 어떤 네이밍 패턴이나 타협점을 사용하시는지 실무 노하우가 궁금합니다!

claude가 코딩한 것을 보면서 학습하는 것을 도와줄수 있는 명령어가 있을가요?강의 중 노트한 내용이 있는데 찾질 못하겠습니다.

AI를 활용하여 주제를 명확하게 하고, 장표에 포함될 내용들을 기획하는데 있어서 질문 드립니다. 현업에서 실제로 AI와 의견을 주고 받으며 기획을 하곤하는데 거의 모든 요청과 구성에 대한 피드백이 긍정적인 경험을 하고 있습니다. 때로는 이게 충분한게 맞는지, 빠진 부분은 없는지, 불필요한 내용은 없는지와 같은 Negative 피드백을 받아 개선하는 것도 필요해보이는데 이를 유도하기 위한 방식은 어떤 방식이 있을지 궁금합니다. 처음부터 내 기획에 비판적인 사고를 가지고 검토해줘. 라고 요청을 하는 걸로 충분할까요?

.gitignore에 보통 무엇을 넣어야하나요? 지금 png도 넣으려고 물어보거나 .playwright-mcp 이런것도 넣으려고 하는데 이런것도 그냥 깃헙에 올리면 안되나요?

💡 수강생 안내 사항 (커뮤니티 가이드)학습 관련 질문: 구체적으로 적을수록 정확한 답변을 받을 수 있습니다.작성 팁: 마크다운과 단축키를 활용하면 글을 더 편리하게 작성할 수 있습니다.사전 검색: 질문을 남기기 전, 커뮤니티 질문 & 답변에 비슷한 내용이 있었는지 먼저 검색해 보세요.커뮤니티 매너: 서로 예의를 지키며 존중하는 분위기를 함께 만들어가요.서비스 문의: 인프런 서비스 관련 문의는 1:1 문의하기를 이용해 주세요.노션 승인 부탁드립니다.종가배팅도 구매했는데 고민끝에 수강 신청 했습니다.그리고 질문 있습니다.추가 강의에 수집한 데이터로 당일 단체상승 테마/종목 이런건 구현하는 방법을 알고 싶습니다.

안녕하세요.현재 하나의 앱 서비스를 운영하며 구글 애즈 앱 캠페인을 진행 중입니다.내부 사정상 동일 앱에 대해 2개 이상의 캠페인(A, B)을 동시에 운영하고 있는 상황입니다.관련하여 아래 사항이 궁금하여 문의드립니다.일반적으로 ‘중복 캠페인’으로 간주되는 기준이 어디까지인지 궁금합니다.단순히 일부 요소(키워드, 이미지, 영상 등)가 동일한 경우에도 중복으로 판단되는지또는 캠페인 구조 및 콘텐츠가 대부분 동일할 경우에만 해당되는지하나의 앱 서비스에서 여러 개의 캠페인을 운영해야 하는 경우,중복으로 간주되지 않도록 하기 위한 권장 운영 방식이 있다면 안내 부탁드립니다.관련 기준이나 가이드가 있다면 함께 공유해주시면 감사하겠습니다.도움 및 조언 부탁드립니다. 감사합니다.

다른분들이 이미 80강 내용없음 및 중복인 부분들 문의를 올렸는데 왜 개선되는게 하나도 없나요????최소한 모가 어떻다는 내용은 전달해 주셔야 하는거 아닌가요??