안녕하세요, 강의 잘 보고 있습니다. 강의 때 활용한 자료를 보면 'The 4 Core Layers of Context'로 Role Context, Task Context, Information Context, Memory Context라는 개념을 제시하셨습니다. 관련해서 조금 더 찾아보고 싶어서 해당 키워드로 인터넷에 검색했지만, 정확하게 매칭되는 자료를 찾지는 못했습니다. - 발표자료 속 'The 4 Core Layers of Context' 는 선생님께서 Context Enginnering을 학습하면서 배운 것들을 초심자가 이해할 수 있도록 직접 정의한 개념이라 생각이 들었는데 맞나요? - Context Enginnering 관련 발표자료를 만들기 위해 참고하신 자료가 어떤 것인지 알려 주실 수 있을까요?
[질문 템플릿] 1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오) 2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오) 3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오) [질문 내용] 여기에 질문 내용을 남겨주세요. ============================= 안녕하세요. Spring Data JPA에서 연관관계 필드에 대한 exists 메서드 사용 시, 아래 두 방식 중 어떤 방식이 더 적절한지 궁금합니다. ProjectMember 엔티티는 아래처럼 Project , User 와 연관되어 있습니다. public class ProjectMember { @Id @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY) private Long id; @ManyToOne(fetch = FetchType.LAZY) @JoinColumn(name = "project_id", nullable = false) private Project project; @ManyToOne(fetch = FetchType.LAZY) @JoinColumn(name = "user_id", nullable = false) private User user; } 사용자가 특정 프로젝트에 포함되어 있는지 확인하려고 할 때, 아래 두 가지 방식을 테스트해봤습니다. 1. 식별자 사용 : boolean existsBy UserId And ProjectId (Long userId, Long projectId) 단점: 이 메서드를 실행하면, project_members 테이블에 user_id , project_id FK가 있음에도 불구하고 users , projects 테이블과 불필요한 left join이 발생 했습니다. 실행 SQL: select pm1_ 0.id from project_members pm1_0 left join users u1_0 on u1_ 0.id = pm1_0.user_id left join projects p1_0 on p1_ 0.id = pm1_0.project_id where u1_ 0.id = ? and p1_ 0.id = ? fetch first ? rows only; 2. 엔티티 사용 : boolean existsBy User And Project (User user, Project project) 장점: 이 경우에는 조인 없이 where 절에서 FK 컬럼으로 조회 되었습니다. 단점: 하지만, 이 메서드를 사용하려면 서비스에서 userId, projectId 를 이용하여 User와 Project를 추가로 조회 해야 한다는 단점이 있습니다. 실행 SQL: select pm1_ 0.id from project_members pm1_0 where pm1_0.user_id = ? and pm1_0.project_id = ? fetch first ? rows only; 결론: 이 경우 두 방식 중 어떤 것을 사용하는 것이 더 좋은 선택인가요?
안녕하세요, api를 활용해서 클로드 코드를 쓰고있습니다. 프로젝트 진행하며 GitHub에 푸시하려고 하는데, api 키가 노출되어 위험하다는 메일을 받게 되었습니다. 혹시 이런 키값 같은 설정값들을 빼고 push 할 수 있는 방법이있나요? 클로드 코드에 물어보니 ignore.md 를 생성해서 다시 push 해주겠다고했는데, 그럼에도 여전히 github에서 env 파일들이 보입니다. 일단 리포지토리를 private 으로 변경하고 작업중이긴하지만, 키 값 노출 없이 Github Pages로 배포해보고싶은데, 가이드를 주시면 감사하겠습니다.
[질문 템플릿] 1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오) 예 2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오) 예 3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오) 예 [질문 내용] 여기에 질문 내용을 남겨주세요. ============================== 안녕하세요. Spring Data JPA에서 연관관계 필드에 대한 exists 메서드 사용 시, 아래 두 방식 중 어떤 방식이 더 적절한지 궁금합니다. ProjectMember 엔티티는 아래처럼 Project , User 와 연관되어 있습니다. public class ProjectMember { @Id @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY) private Long id; @ManyToOne(fetch = FetchType.LAZY) @JoinColumn(name = "project_id", nullable = false) private Project project; @ManyToOne(fetch = FetchType.LAZY) @JoinColumn(name = "user_id", nullable = false) private User user; } 사용자가 특정 프로젝트에 포함되어 있는지 확인하려고 할 때, 아래 두 가지 방식을 테스트해봤습니다. 1. 식별자 사용 : boolean existsBy UserId And ProjectId (Long userId, Long projectId) 단점: 이 메서드를 실행하면, project_members 테이블에 user_id , project_id FK가 있음에도 불구하고 users , projects 테이블과 불필요한 left join이 발생 했습니다. 실행 SQL: select pm1_ 0.id from project_members pm1_0 left join users u1_0 on u1_ 0.id = pm1_0.user_id left join projects p1_0 on p1_ 0.id = pm1_0.project_id where u1_ 0.id = ? and p1_ 0.id = ? fetch first ? rows only; 2. 엔티티 사용 : boolean existsBy User And Project (User user, Project project) 장점: 이 경우에는 조인 없이 where 절에서 FK 컬럼으로 조회 되었습니다. 단점: 하지만, 이 메서드를 사용하려면 서비스에서 userId, projectId 를 이용하여 User와 Project를 추가로 조회 해야 한다는 단점이 있습니다. 실행 SQL: select pm1_ 0.id from project_members pm1_0 where pm1_0.user_id = ? and pm1_0.project_id = ? fetch first ? rows only; 결론: 이 경우 두 방식 중 어떤 것을 사용하는 것이 더 좋은 선택인가요?
막 설치하고 시작하려고 하니 위와 같은 에러가 나네요...ㅠㅠ 구글링해보니 비슷한 이슈가 많은데 어떻게 해결해야할지 모르겠습니다. ~/study/ai/claude-code-mastery claude 1 ✘ at 21:52:10 Welcome to Claude Code v2.1.63 ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… * █████▓▓░ * ███▓░ ░░ ░░░░░░ ███▓░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ███▓░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ * ██▓░░ ▓ ░▓▓███▓▓░ * ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ █████████ * ██▄█████▄██ * █████████ * …………………█ █ █ █……………………………………………………………………………………………………………… Unable to connect to Anthropic services Failed to connect to platform.claude.com: ERR_BAD_RESPONSE Please check your internet connection and network settings. Note: Claude Code might not be available in your country. Check supported countries at https://anthropic.com/supported-countries
안녕하세요. MCP 서버 중 Notion을 연결해보고 있습니다. 클로드 코드를 통해 노션 페이지의 특정 정보를 찾아달라고 요청했는데(예: 내 이력서에 근무기간이 뭐라고 적혀있는지 찾아줘), 시간이 많이(15분 이상) 걸리네요. 이게 원래 이런건지? 궁금합니다. 노션 페이지에서 검색하면 1분도 안걸리는 정보검색인데요. MCP 서버 이용해서 정보를 찾으려면 원래 이렇게 시간이 오래 걸리는 것인지? 궁금합니다. 감사합니다.
안녕하세요. MCP 서버 중 Notion을 연결해보고 있습니다. 클로드 코드를 통해 노션 페이지의 특정 정보를 찾아달라고 요청했는데(예: 내 이력서에 근무기간이 뭐라고 적혀있는지 찾아줘), 시간이 많이(15분 이상) 걸리네요. 이게 원래 이런건지? 궁금합니다. 노션 페이지에서 검색하면 1분도 안걸리는 정보검색인데요. MCP 서버 이용해서 정보를 찾으려면 원래 이렇게 시간이 오래 걸리는 것인지? 궁금합니다. 감사합니다.
prd.md 를 작성해달라고만 했는데 소스까지 다 개발해버리는것 같아요. prd.md와 roadmap.md 만들때까지는 소스코드 개발은 안하게 하는게 맞는 거죠? roadmap 및 task manager로 절차,단계 등을 고민하고 개발 시작하게 하는게 맞는 프로세스이죠?
안녕하십니까. MCP 로컬 서버로 Context7을 다운 받았는데 폴더 안에 .mcp.json, CLAUDE.local.md 파일이 생기지 않습니다. 왜 그런 걸까요?? 클로드에 물어보면 Context7 MCP 플러그인이 로컬 user 기반으로 깔려있다고 하는데 파일이 안생기는 이유가 있는지? 궁금합니다.
