안녕하세요! entity를 dto로 변환하는게 좋다 하셨는데 repository에서 service로 넘겨줄때 dto를 넘기는게 맞나요 아니면 repository에서는 entity를 넘겨주고 service에서 controller로 넘겨줄때 dto로 변환해서 넘겨주는게 맞나요??

강사님 Order클래스에서 연관관계 메서드를 만드실 때 Member에 대한 연관관계 메서드의 경우 public void setMember(Member member)라고 하셨는데 그 이전에 lombok으로 이미 setter를 만들어 주셨는데 그렇게 되면 lombok으로 만든 setter는 연관관계 메서드에 의해 무시가 되는건가요?

회원 등록시 html form에는 action="/members/new"로 되어있는데 <form role="form" action="/members/new" th:object="${memberForm}" method="post"> --- 새로운 아이템 등록시 html form에는 action="@{/items/movie/new}"로 되어있습니다. <form th:action="@{/items/movie/new}" th:object="${form}" method="post"> 이 '{@"" }'의 차이가 뭔지 왜 빼거나 넣으면 작동이 안되는지 이유와 역활을 알려주시면 감사하겠습니다.

스프링 생성시 버전이 높아 application.properties로 생성되시는 분은 yml쓰셔도 되고 아님 properties 파일에 밑에 복붙하시면 되세요! # H2 설정spring.datasource.url=jdbc:h2:tcp://localhost/~/jpashopspring.datasource.username=saspring.datasource.password=spring.datasource.driver-class-name=org.h2.Driver# JPA 설정spring.jpa.hibernate.ddl-auto=createspring.jpa.properties.hibernate.format_sql=true# Log 설정logging.level.org.hibernate.SQL=debuglogging.level.org.hibernate.type=trace

강의를 보면서 계속 궁금했던 건데  id 값을 int가 아닌 Long 타입으로 하는 이유가 뭔지 궁금합니다! 

OrderService의 order 메소드에 대한 단위 테스트를 작성해보려는 중에 질문이 생겨서 문의드립니다!orderRepository에서 save(order)를 하려면 Order객체를 만들어줘야하는데 Order 객체를 만드는게 Member, Delivery, OrderItem 이게 필요하니깐 테스트 코드에서 일일이 생성해서 만들어준 다음에 when(orderRepository.findOne(orderId)).thenReturn(만든 order객체) 요런식으로 해줘야 할까요?아래는 그냥 제가 끄적여 본건데 단위테스트가 독립적인 테스트라 해서 Mockito를 이용해 짜본건데 맞게 했는지 잘 모르겠습니다... OrderService의 order 메소드에 대한 단위 테스트는 어떤식으로 짜면 좋을지 조언 부탁드립니다...! @Mock private OrderRepository orderRepository; @InjectMocks private OrderService orderService; @Mock private MemberRepository memberRepository; @Mock private ItemRepository itemRepository; @Test public void 상품_주문(){ //given Member member = createMember(); Item item = createBook("시골JPA", 10000, 10); int orderCount = 2; //when when(memberRepository.findOne(member.getId())).thenReturn(member); when(itemRepository.findOne(item.getId())).thenReturn(item); doNothing().when(orderRepository).save(any(Order.class)); Long orderId = orderService.order(member.getId(), item.getId(), orderCount); //then //when(orderRepository.findOne(orderId)).thenReturn() Order getOrder = orderRepository.findOne(orderId); assertEquals("상품 주문시 상태는 ORDER", OrderStatus.ORDER, getOrder.getStatus()); assertEquals("주문한 상품 종류 수가 정확해야 한다.",1, getOrder.getOrderItems().size()); assertEquals("주문 가격은 가격 * 수량이다.", 10000 * 2, getOrder.getTotalPrice()); assertEquals("주문 수량만큼 재고가 줄어야 한다.",8, item.getStockQuantity()); }

List<Order> orders = new ArrayList<>(); 이렇게 컬렉션만 초기화 해주는 이유가 궁금합니다. 단순히 NPE 방지를 위해서인가요? 그렇다면 왜 래퍼 클래스는 초기화 하지 않나요?

https://www.inflearn.com/questions/158967 먼저 다른 여기 부분에서 질문이 있습니다. "스프링 프레임워크는 여기에 실제 EntityManager를 주입하는 것이 아니라, 사실은 실제 EntityManager를 연결해주는 가짜 EntityManager를 주입해둡니다." 말씀을 하셨는데 풀어서 제가 이해한내용은 가짜로 주입을 하고 실제 비즈니스 로직을 탈때 예시를 들면 사용자A가 사용을 하고 EntityManager 가 실행 될때 실제로 EntityManager를 호출하고 로직이 끝나면 가짜 EntityManager를 주입하고 사용자B가 호출을 하면 가짜 EntityManager가 실제 EntityManager를 호출하여 실행이 되서 싱글톤이긴 하나.. 분기(?) 처리해서 EntityManager를 사용하고 있다라고 이해를 하고 있는데 맞을까요.. 아니라고 하면 풀어서 설명이 가능할까요? 초보적인 질문을 드려서 죄송합니다..

안녕하세요. 요즘 강사님 덕분에 재밌게 공부하고 있습니다 ^^ 강의 듣다가 궁금한 부분이 생겨서 질문 남기게 되었습니다. 강의 5: 10초 부분에서 findMembers.size() > 0 으로 바꾸는게 좀 더 최적화 될 수 있다고 말씀하셨는데 isEmpty()의 시간복잡도가 O(1)이고 size()는 O(n)으로 알고 있습니다.  그래서 isEmpty()를 주로 썼었는데 단순히 조건에서의 효율만 말씀하신 것이 아니라는 생각이 드네요.  혹시 실제 실무에서는 저런 경우 어떤식으로 최적화 하는지 대략적으로라도 알 수 있을까요? 

안녕하세요 강의를 듣고 있습니다... 기본편에도 보긴봤지만.. 뭔가 한마디로 표현해서 개념을 잡는게 중요한거 같아서요... 제가 공부하고 아는선에서만 나열해봅니다.. 1. 연관 관계 주인만 등록,수정,삭제 할수 있고 주인이 아닌곳은 읽기만 가능하다 여기서 주인이 아닌곳은 mappedBy 한곳이다. 2. 강의중에 자동차를 비유하시는 강의가 있으신데. 자동차와 자동차바퀴가 있을때 1:n 생각을 해보면 자동차는 변경될 필요가 없고 바퀴를 변경해야되는 경우가 있으니 연관 관계 주인이다. 라고 이해를 하면 될까요? N 값이 주인이다 라고 이해를 하고 있습니다

- 학습 관련 질문을 남겨주세요. 상세히 작성하면 더 좋아요! - 먼저 유사한 질문이 있었는지 검색해보세요. - 서로 예의를 지키며 존중하는 문화를 만들어가요. - 잠깐! 인프런 서비스 운영 관련 문의는 1:1 문의하기를 이용해주세요. 안녕하세요 상품 서비스는 상품 리포지토리에 단순히 위임만 하는 클래스라고 하셨는데 굳이 구현하는  이유가 있는지 궁금합니다. 감사합니다.

@Testpublic void 상품주문_재고수량초과() throws Exception { //Given Member member = createMember(); Item item = createBook("시골 JPA", 10000, 10); //이름, 가격, 재고 int orderCount = 11; //재고보다 많은 수량 //When assertThrows(NotEnoughStockException.class, () -> { orderService.order(member.getId(), item.getId(), orderCount);}); //Then fail("재고 수량 부족 예외가 발생해야 한다.");} 안녕하십니까. 김영한님의 강의를 열심히 수강중인 학생입니다. Junit5에 대해 질문이 있어 글을 올립니다. 제가 Junit5를 배워보려고 강의 진행중 Junit4 대신 Junit5 를 써보았습니다. 그런데 Assertions.fail 때문에 위 코드가 자꾸 실패가 뜨더라고요. 제가 생각한 로직은 김영한님 강의에서 처럼 Assertions.assertThrows 안의 로직에서 예외를 던지면 fail까지 내려오지 않고 그대로 테스트가 성공으로 종료되며, 만약 예외를 던지지 않으면 fail까지 내려와 테스트 실패가 나오는 것이었습니다. 어떻게 코드를 수정하면 될까요? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 설명이 부족한 것 같아 추가로 남깁니다. 위 코드는 재고보다 많은 수량이 입력됐을때 예외를 제대로 내뱉는지 확인하기 위한 테스트입니다. 만약 예외를 제대로 뱉었다면 김영한님 강의에서처럼 fail() 까지 안넘어가고 assertThrows 에서 테스트가 종료되고 성공으로 반환되어야 했습니다. 그런데 위 코드에서는 코드 진행이 fail까지 내려가고 그대로 실패가 뜨더라고요.  Service, repository와 같은 기타 다른 연관 코드들은 김영한님 코드와 동일하게 작성하였으며, fail을 주석처리하고 위 테스트를 돌렸을 경우 성공처리가 됩니다. 상기 목적을 달성하려면 위 코드를 어떻게 수정하면 될까요?

Casecade 옵션은 부모에 걸지 부모가 아닌곳에 걸지 상황에따라  다른건가요 ?

안녕하세요. 핵심원리를 듣고 이번 강의를 들으면서 배운 것을 적용하려고 시도해보았습니다. Service interface와 Repository interface를 생성하여, componentscan을 사용하여 빈을 등록하려고 했습니다.  기존 service와 repository를 Impl로 바꾸어 @Component 어노테이션을 붙여 의존관계를 자동 주입하려고 했습니다.  ``` @Component@Transactionalpublic class MemberServiceImpl implements MemberService { private final MemberRepository memberRepository; @Autowired public MemberServiceImpl(MemberRepository memberRepository) { this.memberRepository = memberRepository; } ``` @Componentpublic class MemoryMemberMemberRepository implements MemberRepository { @PersistenceContext private final EntityManager em; @Autowired public MemoryMemberMemberRepository(EntityManager em) { this.em = em; }@Configuration @ComponentScan( excludeFilters = @ComponentScan.Filter(classes=Configuration.class))public class AppConfig {} @Testpublic void 회원가입() throws Exception{ //given AnnotationConfigApplicationContext ac = new AnnotationConfigApplicationContext(AppConfig.class); 해당 코드를 테스트를 시도하였지만  No qualifying bean of type 'javax.persistence.EntityManager' available: expected at least 1 bean which qualifies as autowire candidate. Dependency annotations: {} 이라는 오류가 발생하였습니다.  개념이 많이 부족하여 질문을 제대로 했는지도 정확하지않고, 해당 오류가 왜 나는지 잘 모르겠습니다 ㅠㅠ 

강의를 듣고 질문들을 보면서 저나름 정리한 내용인데 확실히 맞는지가 궁금합니다. ! 1. Test에서 데이터변경이 일어나기에 @Transactional 에너테이션으로 트랜잭션시작을 지정한 상황에서 MemberService의 join메서드가 실행되면 join메서드도 @Transactional 에너테이션이 있어도, 동일한 트랜잭션으로 인식한다. (트랜잭션 내부의 트랜잭션이여도 동일한 트랜잭션) 2. 그렇다면 MemberServiceTest 트랜잭션과 MemberService의 트랜잭션이 동일한 트랜잭션이기에 스프링은 동일한 EntitiyManager를 제공하므로, 동일한 영속성 컨텍스트에 접근하기때문에, 엔티티 동일성을 보장한다. (요부분은 궁금한 내용입니다!) 3. spring boot를이용하면 @PersistenceContext로 EntitiyManagerFactory로부터 EntitiyManager를 받아오는것을 지원하는데, spring data jpa를 이용하면 스프링 컨테이너에서 스프링 빈 DI하는것과 같이 생성자주입(여타 다른 주입도 상관없음,, 필드주입,, setter주입)을 통해서 EntitiyManager를 받아올수있다고 하셨는데, 그럼 EntitiyManager가 스프링빈과같이 스프링 컨테이너에 존재한다는 의미인가요??? 항상 잘듣고있습니다. 읽어주셔서 감사합니다.

안녕하세요. DDD Start라는 책을 함께 읽으며 영한님의 강좌를 다시 한번 보고 있습니다. 그러던 도중 과연 어디까지 비즈니스 로직으로 보아야할까에 대한 의문점이 생겼습니다. 책에서는 도메인(엔티티) 쪽에 비즈니스 로직을 두고 서비스 레이어는 각 도메인의 함수를 호출하는 형태로 구현하여 서비스를 최대한 얇게 만들어야한다고 하더라구요. 그런데 이번 강의 2분 49초쯤을 보면 중복 회원을 검증하는 코드가 서비스 레이어에 위치해있습니다. 회원가입이라는 기능에서 중복 회원 검증이라는 규칙은 서비스에 있어 핵심 비즈니스 로직이라고 생각하는데요. 이 부분을 엔티티쪽에 두어 검증하지않고 서비스 레이어에 두셔서 혼란이 오더라구요. 질문을 요약하자면,  1. 중복 회원 검증 코드는 비즈니스 로직이라고 봐야할까요? 2. 맞다면 비즈니스 로직은 엔티티에 들어가야 하지 않나요? 3. 요구사항에는 중복 검증뿐만 아니라 수많은 검증 로직들이 존재할텐데, 이를 서비스에 작성해야할지 엔티티에 작성해야할지 어떠한 기준으로 판단해야할까요? 4. 도메인(엔티티)에서는 레포지토리를 호출하면 안된다고 알고 있습니다. 현업에서는 이를 명확하게 지키면서 코드를 작성하나요? 5. 만약 4번이 맞다면, 중복 회원 검증의 경우 실제 데이터베이스에 조회하는 쿼리를 날려야합니다. 이렇게 데이터베이스에 접근해야하는 로직의 경우 엔티티에 작성하면 안되는걸까요? (모든 질문은 DDD를 기반으로 질문드립니다!) 많은 예제들을 살펴보아도 서비스레이어에 작성할지 엔티티쪽에 작성할지 기준을 잡기가 정말 힘드네요.. 이 부분에 대해서 영한님의 의견을 듣고 싶습니다. 감사합니다 :)

제가 이 강의의 기초강의인 코로나맵1을 안듣고  바로 2를 들어서 그런지 모르겠지만..  아직 만들지도 않은 tag들에 CSS를 적용 하고 API들의 기능들에 이런저런 설명도 하나 없고~  너무 따라치세요~ 식 강의 아닌가요?  이 강의 5분 들으면  공식문서 뒤져서 id네임은 꼭 저렇게 쓰라고 정해진건지~  map div에 style은 꼭 인라인으로 써야하는 건지  Event는 뭔지,  왜 addEventListener가 아니고 addListener인지  이거저거 하나하나 뒤져가면서 진도를 나가고 있습니다.  이거 강의가 5만원가까이 되는걸로 기억하는데  결과물은 어떨지 모르겠으나  강의 내용이 너무너무 부실하네요!! 

이미 상품이 발송되었을 때 IllegalStateException이 발생하게 되어있는데, 이에 대한 처리는 없는 것 같아서 질문드립니다.그리고 만약에 이것에 대해 처리해주는게 맞다면 처리는 어떻게 해야할까요??

안녕하세요 선생님 강의 잘 듣고 있습니다. Delivery에 Address가 있는데 이 값은 Delivery에 있는 Order를 참조하고 그 안에 있는  Member를 참조하면 가져올 수 있지 않나요 ?  참조가 너무 많이 일어나기 때문에 Address를 Delivery에 선언하는건가요 ?? 

강사님 항상 좋은 강의 감사합니다! 연관관계 편의 메소드에 내부에 set과 add , get이 각각 들어갈때가 다르길때 혹시 어떤 경우일때 set이고 get인지 알고 싶습니다. 제가 생각했을때는  1) member엔티티와 order 엔티티 간 setMember메소드에서 member는 다대일 중 '다'이므로 setMember 메서드를 만들어야 했던건가요? 2) 마찬가지로 그렇다면 order와 orderItem 사이에서 orderItem은  일대다 의 '일' 이므로 addOrderItem()메서드가 생성되었다 생각을 했는데 그렇게 따지니 setDelivery() 메서드가 이해가 가지 않습니다. 일대일의 관계로 '일'에 위치해 addDelivery()인가 싶기도 하였으나 그렇지 않더라고요 ㅠㅠ 3) setDelivery()메서드는 set으로 시작하는 setMember() 메서드와 같은 방식으로 작성하는 것인가 했는데 메서드 내부에서는  this.delivery = delivery; //배송지 설정delivery.setOrder(this); 이렇게 set메서드와 add메서드가 섞여있는 것 같은데 이해가 많이 부족한 것 같습니다.. 혹시 이에 관해서 답변해주실 수 있을까요?