안녕하세요, 강사님.강의 정말 유익하게 잘 듣고 있습니다.  강의를 보면서 기존에 작성된 로직에서 SOLID 원칙을 위반하는 코드들을 점진적으로 개선해 나가시는걸 보고 한가지 궁금한게 생겼는데요. 강사님께서는 코드를 작성할 때 위 원칙들을 처음부터 준수해 가시면서 작성을 하시는 편인지, 아니면 기능 구현에 우선 초점을 맞춰 코드를 작성하신 뒤 강의처럼 점진적으로 리팩토링을 해나가시는 편인지 궁금합니다. 이 원칙들을 준수해가면서 코드를 작성하는 버릇이 생기게 되면 전자의 방식이 가능해지는건가요? 지금 당장 생각했을 때는 아무리 원칙을 잘 이해한다고 하더라도 쉽지는 않을 것 같아서요. ㅜ 그리고 혹시 다음 강의 계획하고 계신게 있으신가요? ㅎㅎ 

학습하는 분들께 도움이 되고, 더 좋은 답변을 드릴 수 있도록 질문전에 다음을 꼭 확인해주세요.1. 강의 내용과 관련된 질문을 남겨주세요.2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문(링크)을 먼저 확인해주세요.(자주 하는 질문 링크: https://bit.ly/3fX6ygx)3. 질문 잘하기 메뉴얼(링크)을 먼저 읽어주세요.(질문 잘하기 메뉴얼 링크: https://bit.ly/2UfeqCG)질문 시에는 위 내용은 삭제하고 다음 내용을 남겨주세요.=========================================[질문 템플릿]1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오)2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오)3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오)[질문 내용]안녕하세요. 익명 클래스 활용2 - 코드조각을 혼자서 리펙토링 하라는 말을 듣고, 생각이 안 나다가, 커뮤니티에 있는 if문을 보게 되었고(리펙토링이 어떤지 코드 리뷰를 해달라는 질문이었습니다.),이것을 보고 이렇게 풀게 되엇고,전부다 보지는 못하였지만 강사님의 풀이를 그냥 대충 넘기며 ('10-20분도 안 됬는데 그냥 커뮤니티를 보게 되니 2-3일 후에 기억에 없어질것 같으니 그때 다시 풀까?'라는 생각을 하게됨) 보는데, 다형성의 맨 마지막 pay 문제가 생각 이 나더라고요.이럴 때에는, 객체지향의 맨 마지막 문제 및 객체지향의 ocp원칙을 설명하는 영상을 보고 오는 게 나을까요? 아니면 지금 강사님의 영상(익명클래스 활용2 만 보기)으로 충분할까요?답변 부탁 드립니다.

package Practice; import java.util.Scanner; public class class13 { public static void main(String[] args) { Scanner scanner = new Scanner(System.in); int maxCount = 10; String[] productNames = new String[maxCount]; int[] productPrice = new int[maxCount]; int productCount = 0; while (true) { System.out.print("1. 상품 등록 | 2. 상품 목록 | 3. 종료\n메뉴룰 선택하세요:"); int menu = scanner.nextInt(); scanner.nextLine(); if (menu == 1) { if (productCount >= maxCount) { System.out.println("더 이상 상품을 등록할 수 없습니다."); continue; } System.out.print("상품 이름을 입력하세요:"); productNames[productCount] =scanner.nextLine(); System.out.print("상품 가격을 입력하세요:"); productPrice[productCount] = scanner.nextInt(); productCount++; } else if (menu == 2) { if (productCount == 0) { System.out.println("등록된 상품이 없습니다."); continue; } for (int i = 0; i < productCount; i++) { System.out.println(productNames[i] + ": " + productPrice[i] + "원"); } } else if (menu == 3) { System.out.println("프로그램을 종료합니다"); break; } else { System.out.println("잘못된 메뉴를 선택하셨습니다"); } } } }요 코드에서 맨 마지막 else문에 continue; 는 없어도 되나요?

OS에 구애받지 않고 자바가 설치된 곳에서는 다 실행이 된다고 해주셨는데 대부분의 설치가 필요한 언어들도 비슷하다고 생각하면 될까요?자바만이 가진 특징인건지 궁금합니다.

안녕하세요. 신입으로 취업준비하면서 공부중인데 응용을 못하던 차에 너무 필요한 강의를 만난것 같습니다! 제가 궁금한 부분은'객체 협력(런타임)에서 클래스 구조(컴파일타임)의 순서로 진행'에서 런타임과 컴파일타임이 어떻게 연결되는 개념인지 입니다. 제가 해당 챕터에서 이 내용을 이해하기로는 아래와 같습니다. 변경에 용이하기 위해 과한 의존성을 피하여 파급효과를 줄여야 한다는점.이를 위해서 통제된 문맥을 갖는것이 중요하고, 이에 따라 행동을 먼저 결정하고 상태를 결정한다는 점.그런데 순서상 객체안의 데이터는 객체가 정의되어야 객체의 데이터도 결정되기 때문에 필연적으로 순서상 객체의 협력을 먼저 고려하여 객체를 드러낸 뒤, 클래스를 설계해야 한다는 의미로 이해했습니다. 단순히 런타임은 실행시점, 컴파일타임은 컴파일 시점인 것이라고 생각하고 있는데, 어떤 맥락에서 이런 표현들이 연결되는 것인지 잘 모르겠습니다. 사실 다른 책에서도 갑자기 '런타임 시점에', '컴파일 시점에'라는 말들이 가끔 나오는데 매번 잘 이해했다고 생각하다가 저런 말들이 갑자기 나오면 불편해졌던 기억이 납니다. ㅠ 제가 잘못 강의를 이해한것인지, 아니면 해당 맥락에서 반드시 이해해야 할 기본 배경지식을 놓치고 있는것은 아닌지 모르겠습니다.

얼핏 봤을때에는 comparable 과 comparator 차이가 크게 없어 보이는데, 만약 String ID 알파벳 순이라 아니라String Id 의 length 순으로 정렬해서 배열을 만들고 싶다고 했을때에는 comparable 은 기본적인 자연적인 배열 순서로 정의를 해주기 때문에 comparator 를 쓰는게 올바른 것인가요 ?

강의를 보면 ID 를 통한 Array 배열을 정렬할때IdComparator 를 만드셨는데, 사실 comparable 에서도 충분히 정의할 수 있는 것 아닌가요 ?단순히 Comparator 를 통해서도 할 수 있다라는 것을 보여주기 위함인가요 ?또한 언제 comparable 을 쓰는 게 낫고 언제 comparator 를 쓰는게 나은가요 ?

section5 싱글톤 부분에서 설명하신 스프링을 적용하지 않은 DI컨테이너는 1개의 인스턴스가 아니라 요청이 올 때마다 여러 개의 인스턴스를 생성한다고 하셨는데 section9 빈 스코프 부분에서 말씀하신 프로토타입같은 경우와 동일하다고 보면되나요? 다만 프로토타입은 생성과 DI후 컨테이너에서 관리하지 않아 위의 경우와 다르게 메모리 낭비를 줄일 수 있다고 이해해도될까요?

 학습하는 분들께 도움이 되고, 더 좋은 답변을 드릴 수 있도록 질문전에 다음을 꼭 확인해주세요.1. 강의 내용과 관련된 질문을 남겨주세요.2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문(링크)을 먼저 확인해주세요.(자주 하는 질문 링크: https://bit.ly/3fX6ygx)3. 질문 잘하기 메뉴얼(링크)을 먼저 읽어주세요.(질문 잘하기 메뉴얼 링크: https://bit.ly/2UfeqCG)질문 시에는 위 내용은 삭제하고 다음 내용을 남겨주세요.=========================================[질문 템플릿]1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오)2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오)3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오)[질문 내용]안녕하세요. "지역클래스의-시작에서" 영한님이 말한 복선이 뭘까? 라는 생각을 하는 도중에, '지역 클래스안에 지역클래스를 넣어볼까?'라는 생각을 하게 되었습니다.그래서 어찌 저찌 하다가 코드가사진을 보시는 봐와 같이 이런 코드가 되었습니다.그러면서 이 코드를 만들면서, 현업 에서도 이렇게 지역 클래스 안에 지역 클래스 를 넣는 경우도 있을 것 같더라고요.그래서 질문이현업 에서 지역 클래스 안에, 지역 클래스 넣어서 만드는 경우가 흔한가 아니면 특이한 경우인가? 그게 궁금합니다.답변 부탁 드립니다.

synchronized를 unlock에 걸 필요가 없다는건 이해를 했는데 이것 저것 실험(?)을 해보다가 unlock()에 synchronized를 걸면 무한 대기 상태가 지속되는지 이해가 안됩니다..ㅠㅠ제가 계속 고민을 한 로직으로는 Thread-1이 비즈니스 로직을 실행한 후 finally를 실행해서 락을 반납해 Thread-2가 어느 정도 시간이 지난 후에 락을 받아서 실행이 될 것이라고 생각을 했는데 아니라서 많은 고민 끝에 질문을 남겨봅니다..ㅠㅠ 답변 기다리겠습니다..!

public static void main(String[] args) throws InterruptedException, ExecutionException { SumTask task1 = new SumTask(1, 50); SumTask task2 = new SumTask(51, 100); ExecutorService es = Executors.newFixedThreadPool(2); Future<Integer> future1 = es.submit(task1); Future<Integer> future2 = es.submit(task2); log("작업 시작"); long st = System.currentTimeMillis(); Integer sum1 = future1.get(); long end = System.currentTimeMillis(); log(end - st + "ms"); Integer sum2 = future2.get(); log("task1.result = " + sum1); log("task2.result = " + sum2); int sumAll = sum1 + sum2; log("task1 + task2 = " + sumAll); es.close(); }02:45:32.785 [ main] 작업 시작 02:45:32.785 [pool-1-thread-1] 작업 시작 02:45:32.785 [pool-1-thread-2] 작업 시작 02:45:34.794 [pool-1-thread-1] 작업 완료 result = 1275 02:45:34.794 [pool-1-thread-2] 작업 완료 result = 3775 02:45:34.797 [ main] 2007ms 02:45:34.797 [ main] task1.result = 1275 02:45:34.797 [ main] task2.result = 3775 02:45:34.797 [ main] task1 + task2 = 5050  맨 위 코드를 실행했을 때 위와 같은 출력이 나왔습니다.main 메서드는 BlockingQueue에 등록된 future를 스레드 풀에서 가용 가능한 스레드 만큼 모두 실행 시킨 후에 WAITING 상태로 변경된다고 이해하면 될까요?

학습하는 분들께 도움이 되고, 더 좋은 답변을 드릴 수 있도록 질문전에 다음을 꼭 확인해주세요.1. 강의 내용과 관련된 질문을 남겨주세요.2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문(링크)을 먼저 확인해주세요.(자주 하는 질문 링크: https://bit.ly/3fX6ygx)3. 질문 잘하기 메뉴얼(링크)을 먼저 읽어주세요.(질문 잘하기 메뉴얼 링크: https://bit.ly/2UfeqCG)질문 시에는 위 내용은 삭제하고 다음 내용을 남겨주세요.=========================================[질문 템플릿]1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오)2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오)3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오)[질문 내용]package time.onemore.singleton; import org.assertj.core.api.Assertions; import org.junit.jupiter.api.Test; import org.springframework.context.ApplicationContext; import org.springframework.context.annotation.AnnotationConfigApplicationContext; import org.springframework.context.annotation.Bean; import time.onemore.AppConfig; import static org.junit.jupiter.api.Assertions.*; class StateFulServiceTest { @Test void StateFulService() { ApplicationContext ac = new AnnotationConfigApplicationContext(TestConfig.class); StateFulService stateFulService1 = ac.getBean(StateFulService.class); StateFulService stateFulService2 = ac.getBean(StateFulService.class); // ThreadA : A사용자 10000원 주문 stateFulService1.order("userA", 10000); // ThreadB : B사용자 20000 주문 stateFulService2.order("userB",20000); int price = stateFulService1.getPrice(); System.out.println("price = " + price); Assertions.assertThat(price).isEqualTo(20000); } static class TestConfig { @Bean public StateFulService stateFulService() { return new StateFulService(); } } }에서 StateFulService stateFulService2 = ac.getBean(StateFulService.class);@Bean은 StateFulServiceTest에 있는데, 왜 StateFulService.class 를 쓰나요??

안녕하세요 영한님바로 아래 질문에서 조금 더 의문이 있어 질문드립니다.4분대 그림에서 c0 소비자 스레드는 데이터를 얻고 notify()해서 스레드 대기 집합에 있는 임의의 스레드를 깨울 것입니다.만일 이때 소비자 스레드 c1이 깨어나면, 큐에 소비할 데이터가 없어서 다시 스레드 대기 집합으로 들어갈텐데, 그 다음은 notify()를 호출할 스레드가 없어서 모든 스레드가 WAITING 상태로 대기 집합에 있을 것으로 생각합니다. 그러면 이후 다른 새로 생성된 생산자 스레드가 put()을 호출하지 않는한 모든 스레드가 쉬고 있는 상황에 놓이는게 맞을까요? 결국에는 p1을 깨우지 않는 스레드 기아 상태는 이해되는데,교안에 "최악의 경우 c1 ~ c5 스레드가 반복해서 깨어날 수 있다." 표현에서 스레드들이 계속 연쇄적으로 깨어나는 뉘앙스가 느껴져서 명확히 하고자 여쭤봅니다.

 학습하는 분들께 도움이 되고, 더 좋은 답변을 드릴 수 있도록 질문전에 다음을 꼭 확인해주세요.1. 강의 내용과 관련된 질문을 남겨주세요.2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문(링크)을 먼저 확인해주세요.(자주 하는 질문 링크: https://bit.ly/3fX6ygx)3. 질문 잘하기 메뉴얼(링크)을 먼저 읽어주세요.(질문 잘하기 메뉴얼 링크: https://bit.ly/2UfeqCG)질문 시에는 위 내용은 삭제하고 다음 내용을 남겨주세요.=========================================[질문 템플릿]1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오)2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오)3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오)[질문 내용]여기에 질문 내용을 남겨주세요.java-basic 파일을 existing sources로 가져왔더니 벌써 다 입력값이 되어있네요 원래 이런가요?

[질문 내용]부모 클래스 Parent와 해당 클래스를 상속 받는 Child 클래스가 있다면 Parent 클래스의 인스턴스를 생성하면 해당 클래스를 상속받는 모든 자식 클래스도 같이 생성되는 것인가요?일전에 배우기로는 인스턴스 생성시 해당 인스턴스의 부모와 자식이 모두 같은 참조값 내부에 생성된다고 배웠습니다.혹시 자식 인스턴스를 생성했을 때만 부모가 모두 생성된다와 같은 사항이 있는건지 아니면 말 그대로 상속 관계에 있는 모든 인스턴스가 생성 되는건지 궁금합니다.

[질문 템플릿]1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예)2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예)3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예)[질문 내용]교안 "8. 생산자 소비자 문제 1" - 12 page - 3번째 줄"임계 영역은 synchronized를 영역을 뜻한다."-> "임계 영역은 synchronized를 적용한 영역을 뜻한다.""적용한"이 빠져서 다음 업데이트 때 반영되면 좋을 것 같아 남깁니다.좋은 강의 항상 감사드립니다 영한님! :) 

안녕하세요. 김영한 선생님 모든 강의중에서 재귀함수에 대해서 다뤄주시는 곳이 있을까요 ?

@RequiredArgsConstructor를 통한 의존관계 자동 주입이 결국 @Autowired를 사용한 것인가요

=========================================[질문 템플릿]1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예)2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예)3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예)[질문 내용]강의 내용에서 hashCode 결과로 음수 값이 나올 수 있으므로 절대값으로 변환하는 과정을 가졌는데요, 자바에서는 왜 음수 값이 나올 수 있게 해놓은 건가요? 인덱스로 사용하는 용도 외에 다른 용도가 있나요?

안녕하세요 영한님!다중서버로 이루어진 분산환경에서 분산락이 주로 사용되는데 이는 전체 또는 여러 서버에서 동기화가 필요한 데이터여서 그런것이죠? 현재 학습내용인 자바에서 제공하는 락 (서버별로 락을 갖는 방식은) 분산환경에는 적합하지 않고,서버별로 락을 걸어도 커버 되는 자원에 한정되게 사용되는걸로 이해한게 맞을까요?