안녕하세요, 이부분이 전혀 이해가 안됩니다;;; 맥에서 git까지는 설치가 된것 같은데요, 영상처럼 화살표가 나오는 iterm2 화면은 뜨지 않아요. 그리고 현재 창에서는 이름, 이메일 설정을 하면 진행이 안되구요.. 하나씩 가주시면 좋을것 같은데, 갑자기 저 창이 떠서 어디서 뭘 해야할지 모르겠습니다. 다른분 질문을 봐도 모르겠구요;; 감사합니다
안녕하세요. 강의 너무 잘 보고 있습니다. 한 가지 궁금한 점이 있어서 QnA남깁니다. // __mocks__/zustand.js const { create: actualCreate } = await vi.importActual('zustand'); import { act } from '@testing-library/react' const storeResetFns = new Set(); export const create = createState => { const store = actualCreate(createState); const initialState = store.getState(); storeResetFns.add(()=>store.setState(initialState,true)); return store; } beforeEach(() => { act(() => storeResetFns.forEach(resetFn => resetFn())); }); 위의 __mocks__/zustand.js 에서 reset할 때 true를 사용하는 건 이해가 됩니다. 그런데 아래의 mockZustandStore 에서 replace:true 를 넣었는데 왜 넣어줬는지가 궁금합니다. const mockStore = (hook, state) => { const initStore = hook.getState(); hook.setState({ ...initStore, ...state }, true); }; export const mockUseUserStore = state => { mockStore(useUserStore, state); }; replace:true는 완전히 해당 store에 대한 상태,함수들을 교체 하는것으로 알고 있습니다. 넣어준 의도 또는 이유가 있을까요?? 안 넣어주면 생기는 문제들이 있었기 때문에 replace:true로 한건지 관례로 넣었던 건지
[질문 템플릿] 1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오) 2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오) 3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오) [질문 내용] 여기에 질문 내용을 남겨주세요. ============================= 안녕하세요. Spring Data JPA에서 연관관계 필드에 대한 exists 메서드 사용 시, 아래 두 방식 중 어떤 방식이 더 적절한지 궁금합니다. ProjectMember 엔티티는 아래처럼 Project , User 와 연관되어 있습니다. public class ProjectMember { @Id @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY) private Long id; @ManyToOne(fetch = FetchType.LAZY) @JoinColumn(name = "project_id", nullable = false) private Project project; @ManyToOne(fetch = FetchType.LAZY) @JoinColumn(name = "user_id", nullable = false) private User user; } 사용자가 특정 프로젝트에 포함되어 있는지 확인하려고 할 때, 아래 두 가지 방식을 테스트해봤습니다. 1. 식별자 사용 : boolean existsBy UserId And ProjectId (Long userId, Long projectId) 단점: 이 메서드를 실행하면, project_members 테이블에 user_id , project_id FK가 있음에도 불구하고 users , projects 테이블과 불필요한 left join이 발생 했습니다. 실행 SQL: select pm1_ 0.id from project_members pm1_0 left join users u1_0 on u1_ 0.id = pm1_0.user_id left join projects p1_0 on p1_ 0.id = pm1_0.project_id where u1_ 0.id = ? and p1_ 0.id = ? fetch first ? rows only; 2. 엔티티 사용 : boolean existsBy User And Project (User user, Project project) 장점: 이 경우에는 조인 없이 where 절에서 FK 컬럼으로 조회 되었습니다. 단점: 하지만, 이 메서드를 사용하려면 서비스에서 userId, projectId 를 이용하여 User와 Project를 추가로 조회 해야 한다는 단점이 있습니다. 실행 SQL: select pm1_ 0.id from project_members pm1_0 where pm1_0.user_id = ? and pm1_0.project_id = ? fetch first ? rows only; 결론: 이 경우 두 방식 중 어떤 것을 사용하는 것이 더 좋은 선택인가요?
안녕하세요, api를 활용해서 클로드 코드를 쓰고있습니다. 프로젝트 진행하며 GitHub에 푸시하려고 하는데, api 키가 노출되어 위험하다는 메일을 받게 되었습니다. 혹시 이런 키값 같은 설정값들을 빼고 push 할 수 있는 방법이있나요? 클로드 코드에 물어보니 ignore.md 를 생성해서 다시 push 해주겠다고했는데, 그럼에도 여전히 github에서 env 파일들이 보입니다. 일단 리포지토리를 private 으로 변경하고 작업중이긴하지만, 키 값 노출 없이 Github Pages로 배포해보고싶은데, 가이드를 주시면 감사하겠습니다.
[질문 템플릿] 1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오) 예 2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오) 예 3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오) 예 [질문 내용] 여기에 질문 내용을 남겨주세요. ============================== 안녕하세요. Spring Data JPA에서 연관관계 필드에 대한 exists 메서드 사용 시, 아래 두 방식 중 어떤 방식이 더 적절한지 궁금합니다. ProjectMember 엔티티는 아래처럼 Project , User 와 연관되어 있습니다. public class ProjectMember { @Id @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY) private Long id; @ManyToOne(fetch = FetchType.LAZY) @JoinColumn(name = "project_id", nullable = false) private Project project; @ManyToOne(fetch = FetchType.LAZY) @JoinColumn(name = "user_id", nullable = false) private User user; } 사용자가 특정 프로젝트에 포함되어 있는지 확인하려고 할 때, 아래 두 가지 방식을 테스트해봤습니다. 1. 식별자 사용 : boolean existsBy UserId And ProjectId (Long userId, Long projectId) 단점: 이 메서드를 실행하면, project_members 테이블에 user_id , project_id FK가 있음에도 불구하고 users , projects 테이블과 불필요한 left join이 발생 했습니다. 실행 SQL: select pm1_ 0.id from project_members pm1_0 left join users u1_0 on u1_ 0.id = pm1_0.user_id left join projects p1_0 on p1_ 0.id = pm1_0.project_id where u1_ 0.id = ? and p1_ 0.id = ? fetch first ? rows only; 2. 엔티티 사용 : boolean existsBy User And Project (User user, Project project) 장점: 이 경우에는 조인 없이 where 절에서 FK 컬럼으로 조회 되었습니다. 단점: 하지만, 이 메서드를 사용하려면 서비스에서 userId, projectId 를 이용하여 User와 Project를 추가로 조회 해야 한다는 단점이 있습니다. 실행 SQL: select pm1_ 0.id from project_members pm1_0 where pm1_0.user_id = ? and pm1_0.project_id = ? fetch first ? rows only; 결론: 이 경우 두 방식 중 어떤 것을 사용하는 것이 더 좋은 선택인가요?
막 설치하고 시작하려고 하니 위와 같은 에러가 나네요...ㅠㅠ 구글링해보니 비슷한 이슈가 많은데 어떻게 해결해야할지 모르겠습니다. ~/study/ai/claude-code-mastery claude 1 ✘ at 21:52:10 Welcome to Claude Code v2.1.63 ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… * █████▓▓░ * ███▓░ ░░ ░░░░░░ ███▓░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ███▓░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ * ██▓░░ ▓ ░▓▓███▓▓░ * ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ █████████ * ██▄█████▄██ * █████████ * …………………█ █ █ █……………………………………………………………………………………………………………… Unable to connect to Anthropic services Failed to connect to platform.claude.com: ERR_BAD_RESPONSE Please check your internet connection and network settings. Note: Claude Code might not be available in your country. Check supported countries at https://anthropic.com/supported-countries
안녕하세요. MCP 서버 중 Notion을 연결해보고 있습니다. 클로드 코드를 통해 노션 페이지의 특정 정보를 찾아달라고 요청했는데(예: 내 이력서에 근무기간이 뭐라고 적혀있는지 찾아줘), 시간이 많이(15분 이상) 걸리네요. 이게 원래 이런건지? 궁금합니다. 노션 페이지에서 검색하면 1분도 안걸리는 정보검색인데요. MCP 서버 이용해서 정보를 찾으려면 원래 이렇게 시간이 오래 걸리는 것인지? 궁금합니다. 감사합니다.
안녕하세요. MCP 서버 중 Notion을 연결해보고 있습니다. 클로드 코드를 통해 노션 페이지의 특정 정보를 찾아달라고 요청했는데(예: 내 이력서에 근무기간이 뭐라고 적혀있는지 찾아줘), 시간이 많이(15분 이상) 걸리네요. 이게 원래 이런건지? 궁금합니다. 노션 페이지에서 검색하면 1분도 안걸리는 정보검색인데요. MCP 서버 이용해서 정보를 찾으려면 원래 이렇게 시간이 오래 걸리는 것인지? 궁금합니다. 감사합니다.
prd.md 를 작성해달라고만 했는데 소스까지 다 개발해버리는것 같아요. prd.md와 roadmap.md 만들때까지는 소스코드 개발은 안하게 하는게 맞는 거죠? roadmap 및 task manager로 절차,단계 등을 고민하고 개발 시작하게 하는게 맞는 프로세스이죠?