안녕하세요. 강사님 https://www.inflearn.com/questions/149157 여기 글이랑 같은 오류인데 강사님이 알려주신 링크 들어가니까 권한이 없다고 나오는데.. 방법을 모르겠습니다. ㅜ

void printStar(int);  int main() { int num; scanf("%d", &num); void printStar(num); return 0; }  void printStar(int n)  { int i, j;   for (i = 0; i < n; i++) { for (j = 0; j <= i; j++) { printf("*"); } printf("\n"); }    } 이렇게 작성하면 왜 아무것도 안찍히는건가요

일단, 좋은 강의 제공해주셔서 너무 감사드립니다^^ "HTTP 메소드가 cashable하다"라는 것이 무엇을 의미하는지 와닿지 않아 질문을 드립니다. 흔히, 캐시라고하면 자주 사용하는 데이터를 가까운(개념상)곳에 저장해 놓고 빠른시간에 참조하는 것이라 알고 있습니다. <-- (캐시 개념을 잘못 이해하고 있다면 따금하게 지적해주세요.) 이러한 개념하에 HTTP메소드가 어떻게 cashable한 것인지...의미가 이해되지 않아 질문을 남깁니다.

label을 바꾸려고 하니 오류가 발생하는데 어떤 부분을 수정해야 하는지 모르겠습니다. root@master:~# kubectl label nodes work02 os=centos error: 'os' already has a value (ubuntu), and --overwrite is false

def sortkey_est(pred):         return pred.est 해당 함수에서 pred를 인자로 받는데 그 아래 코드인 predictions.sort(key=sortkey_est, reverse=True) 에서 sortkey_est가 인자를 따로 받지 않는데 이 부분이 헷갈립니다. 인자를 따로 설정해주지 않으면 자동으로 (pred)라는 인자를 받는건가요?

좋은 강의 잘 들었습니다. 수강평은 남겼습니다. - kimhyeonwoo2431@gmail.com 감사합니다.

장고 연동 말고 뷰만 실행해서 확인하고 싶은데 로그인이라던가 그런게 걸리더라구요. 뷰만 실행해서 확인하는 법은 없을까요

xampp설치할려고하는데 more downloads 클릭하면 연결이안된다고떠요. 7이나8버전을 다운로드하면  dvwa가 실행이안되요. 어떡하죠?

NodeBird 강의를 통해 Serialize로 로그인을 구현하고, JWT를 적용하려고 하는데 서버에서 JWT와 세션을 이용하는 Serialize를 동시에 사용하지 못하나요? 혹시 동시에 사용이 가능하다면 index.js를 어떤 식으로 설계해야하나요?

답변 감사합니다 조이님! 조금 너무 지엽적인 질문일 수 있어 조심스러운데 답변 중 "iostream이라는 library 속의 std라는 namespace인 부분집합 관계로 봐야할까요?" 라고 말씀하셨는데 그 반대로 보면 될 것 같아요. library 내용은 std 안에 속해 있습니다.  여담으로 iostream 는 수 많은 c++ standard 라이브러리 중 하나일 뿐입니다. " 1) using namespace std; 가 iostream보다 큰 범위인데 #include <iostream>보다 먼저 써주는 이유가 뭔가요?  수학적으로는 큰 범위를 먼저 써주고 작은 범위인 iostream을 쓰는 게 맞지 않나요? 2) using namespace std; 가 큰 범위라면  #include <iostream>을 다시 한 번 명시하는 이유가 있나요? using namespace std; 만 쓰는 게 효율적이지 않나요? 이 부분이 어색하게 느껴지는게  namespace std 가 더 큰 범위인데 2번째에 써줌. using namespace 안에 cin과 cout이 있는데 #include <iostream> 을 선언한 후에 using namespace를 씀. 두 가지 이유때문에 조금 부자연스러운 것 같습니다.  단순히 포함관계가 아니여서 그런건가요?  

let answer = Number.MIN_SAFE_INTEGER을 해주는 이유가 궁금합니다.  answer = Math.max에서도 answer을 넣어서 비교해주는 이유가 있나요? ㅎㅎ

sguil 캡쳐한건데 이렇게 밖에 안잡아내고 빠진 부분들이 있는데 무슨 문제일까요?

안녕하세요 강사님.  저도 11g를 다운 받기 위해 찾다 강사님께서 올려주신 구글드라이브로 들어가 다운을 받았지만 확인 결과 window - 32bit 용인것 같습니다.  64bit 대신 32bit를 사용해도 문제가 없는지 묻고 싶습니다. 그리고 제가 실수로 Database Configuration Assistant에서 비밀번호 관리를 건너띄고 완료를 눌렀는데 이부분을 수정하려면 어디로 들어가야 하는건가요!?

- 학습 관련 질문을 남겨주세요. 상세히 작성하면 더 좋아요! 강사니- 먼저 유사한 질문이 있었는지 검색해보세요. - 서로 예의를 지키며 존중하는 문화를 만들어가요. - 잠깐! 인프런 서비스 운영 관련 문의는 1:1 문의하기를 이용해주세요. 강사님 말씀대로 pom.xml, web.xml다 설정하구요... 실행시키는데 어떤 컴에서는 오류없이 잘 되고 어떤 컴에서는 SEVERE: 클래스 [org.springframework.web.context.ContextListener]의 애플리케이션 리스너를 설정하는 중 오류 발생 이란 에러가 뜹니다.. 인터넷에서 검색한 방법을 해봐도 해결이 되지 않습니다... 버전체크 다 했구요..동일 파일을 복사해서 다른 컴에 실행하면 잘 됩니다.. 무엇이 문제일까요??? 감사합니다..

안녕하세요. 보통 모델 fit 후 callback으로 model_checkpoint 콜백으로 가장 낮은 val_loss를 가진 weight를 불러와서 평가 및 예측을 하는데, 제가 문득 든 생각은 과연 가장 낮은 val_loss가 좋은 점수를 낼까? 라고 생각이 들어서, 예측 확률을 뽑아낼 때 model_checkpoint 모델 제외하고, 다른 weight 값(예, 가장 마지막으로 훈련한 모델)도 불러와서 예측한 값을 합해서 확률을 계산하는 경우도 있나요?

tcp replay와 xplico로 분석 했는데 exe1 파일을 다운 받는 페이지로 리다이렉션 되는 과정이 안떠요. 그리고 sguil에서 리다이렉션 하는 앞 과정도 안잡히는거 같아요. 무슨 문제인가요?

final storeModel = Provider.of<StoreModel>(context); 이렇게해서 Storemodel에 대한 정보를 가져오는데요 혹시 provider를 가져오지 않는다면 final sotreModel = new StoreModel() 하면 생성자가 없다고 나오고 이렇게 불러오는게 아닌거같은데 현재 구조에서 provider를 안쓰고 단순히 stroModel의 정보를 가져오고 싶다면 어떻게 해야되는건가요?

The request was rejected because the URL contained a potentially malicious String "//" 강사님 소스 copy 해서 실행하니 이 에러가 발생합니다. 버전 차이 일까요? WebSecurityConfig.java소스 하단에  아래 내용 추가 해서 해결 했는데 원인이 뭘까요? "//"  사용한 곳이 없는데 ...     @Override     public void configure(WebSecurity web) throws Exception {         web.httpFirewall(defaultHttpFirewall());     }         @Bean     public HttpFirewall defaultHttpFirewall() {         return new DefaultHttpFirewall();     }

credential 문제를 맥 os에서 해결하였습니다. 또 chatbot을 클론 코딩하면서 진행했던 디버깅 오류들을 해결하는 것들을 issue에 올려두었습니다. 이 프로젝트를 진행하면서 생기는 오류들을 같이 해결해주셨으면 합니다. 또 issue에 부족한 부분들을 코멘트로 남겨주시면 감사하겠습니다. 저는 맥 os 사용자로서 윈도우의 문제를 직면할 수 없습니다. 그런 문제들을 어떻게 사용했는지 git에 comment를 남겨주시거나, 어떤 문제가 생기셨는지 공유를 하시면 같이 해결해 봤으면 좋겠습니다! 아래의 링크 남기겠습니다! https://github.com/yeongjunekoh/chat-bot-project/issues/2

안녕하세요 - 뉴질랜드에서 UX를 공부하고 있는 웹디자이너 입니다! : )   좋은 UX 의 예: https://www.supremainc.com/ko/#n 우연으로 찾은 웹사이트인데, UX를 잘 고려했다는 생각이 들었습니다 : ) 1. 행동유도성 첫 배너에서는 왠지 특정한 제품들을 소개해주는데, 슬라이드 버튼의 default state 를 빨간색과 rectangle 로 표시해줘서 클리어하게 슬라이드인것을 알수있어서 바로 넘길수 있었어요. 그리고 이 슬라이드의 배너들을 봄으로써도 이곳이 보안관련 제품을 파는곳임을 학습할수 있었습니다.또 큼지막하고 좋은 visual, 그리고 대조되는 typography 쓴것을 통해 빨리 인식할수 있지 안았나 생각합니다. 2. 정보설계  분류 2번째 섹션 -  중앙 집중형 솔루션, 분산형  솔루션이 큰 카테고리로 나눠지고 tab 으로 나눠진것도 잘 했다고 생각해요. 보기 쉬운 이미지도 플러스도 너무 좋다고 생각합니다! 3번째 섹션 - 건설,데이터센터, 의료, 상업 등을 탭으로 나눔으로써 보안 관련된 제품이 다양한 곳에서 사용되는것과, 어디서 사용되는지 따라 다름을 학습할수 있었습니다.  유저가 자신의 목적에 맞는 category 를 빠르게 읽고 선택할수 있다는점에 잘했다고 생각합니다  main navigation 에서 중요한 네가지만 보이고, hover state로 잘 찾을수있도록 분류를 잘 해놨다고 생각합니다.  그렇게 중요하지않은 페이지들은 footer 에 넣어놓은것도 유저의 main 목적이 빨리 달성될수있고, 방해되지 않도록 돕는다고 생각합니다. 그리고 Footer 에 보면 수많은 페이지들이 있는데, 큼지막한 category 들과 sub category 로 유저들이 원하는 것을 찾을수 있도록 아주 잘 나눴다고 생각합니다. 그리고 전체적으로 폰트사이즈로 대조를 잘 해뒀고, 또 검정과 회색을 적절히 사용해서 보기편하게, 그리고 지문 인식 모듈, 문의를 빨강색으로 함으로써 웹사이트에서 전체적으로 잘 대조 됩니다. 3. ConsistencyConsistency 면에서도 굉장히 잘 고려 한것같았습니다. - Header Banner layout- Title for each section- 아이콘- 색깔- 레이아웃 전체적으로 잘 일관 되있어서 navigate 하는데 아무런 불편함이 없고, 보기 편하다는 느낌을 많이 받았습니다. 고로 무엇을 선택하면 무엇이 나올지 clear 하고 유저 입장에서 다음 행동을 하는데 아무런 막힘이 없을것 같았어요.문의하기,고객지원 section 에서 같은 레이아웃인데 reversed version 으로 한것도 좋았습니다.  또 보통 이런 웹사이트는 눈이 좋지않으시거나, 나이드신분들도 많이 이용하실텐데, 폰트가 전체적으로 커서 이런 분들을 고려한것 같아서 좋았습니다.  안 좋은 UX 의 예: https://www.accesscontrol.co.nz/ 비슷한 류의 웹사이트를 한번 찾아봤습니다.  1. 네비게이션에 너무 뭐가 많아요  맨위에 불필요해 보이는것들 포함한 총 7개가 있고 (전화번호도 넣을필요가 있었을까?), 그리고 그 바로 밑에  6 분류가 또 있습니다! 너무 많은것들이 가까이 함께 있으니까 클리어 하지않고 유저가 원하는것을 단번에 찾기도 어렵고 헷갈려 보입니다. 두번째 네비게이션에의 끝에 Get an estimate 는것도 product 분류에 같이 끼어있는게 이상하고 헷갈리게 할수있는것 같습니다.  2. Consistent 하지않음 레이아웃, spacing, 폰트들이 Consistent 하지않고  섹션타이틀마다 잘 보이지 않습니다. 중간중간 뜬금없이 'Contact form' 이나 'contact us' 폼이 있는것도 오히려 헷갈리게 하는것 같습니다.wording 도 consistent 하지않습니다:  'Contact us for a free quote', 'contact us' 'Get a free quote'  다 같은 링크로 연결되어 있는데, 마치 다른링크게 연결된것처럼 헷갈려서  행동을 막는것 같다. 게다가 웹사이트에 네비게이션에 Get an esimate 가 있는데 또 왼쪽 밑에는 'Get an Instant Estimate' 가 있다. 두가지 다른 페이지로 연결되는것이 참 헷갈리게 한는것 같았습니다.   3. 이상한 분류 먼저 'Primary Solutions' 에서 Health & Safety 가 메인 카테고리로 분류되어 있지만, 메인 두번째 네비게이션에서는 Entry management 안에 속해있다. 이부분도 작을수있지만 잘 고려하지않았다는 느낌이 듭니다.'Browse Our product' 는 좀 쌩뚱맞게 분류된 느낌이구요.  전체적으로 뭐가 뭔지 잘 모르겠는, 일관성의 원리, 행동 유도성의 원리, 정보설계 많은 부분에서도 잘 고려하지 못한것을 많이 느낄수 있었습니다. 그래서 낮은의도와 높은 의도를 가진 유저를 잘 충족하지 못할것 같습니다. 감사합니다 ~~ 제가 보지못한것이나 더 추가될게 있거나 하면 말씀해주시면 너무 감사하겠습니다 ~