Optioanl<Member> findById(Long id)와 @Query("select m from Member m where m.id = :id)Optional<Member> findByid(@Param("id") Long id) 가장 위의 코드는 spring data jpa를 이용해서 작성했기 때문에em.flush()가 호출될 때 바로 일어나지않고 아래의 코드는 jpql로 작성했기 때문에 로직 호출 시에 바로 em.flush()가 발생하는 거 맞나요?

학습하는 분들께 도움이 되고, 더 좋은 답변을 드릴 수 있도록 질문전에 다음을 꼭 확인해주세요.1. 강의 내용과 관련된 질문을 남겨주세요.2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문(링크)을 먼저 확인해주세요.(자주 하는 질문 링크: https://bit.ly/3fX6ygx)3. 질문 잘하기 메뉴얼(링크)을 먼저 읽어주세요.(질문 잘하기 메뉴얼 링크: https://bit.ly/2UfeqCG)질문 시에는 위 내용은 삭제하고 다음 내용을 남겨주세요.=========================================[질문 템플릿]1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? 예2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? 예3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? 예[질문 내용]fetchOne()은 결과 값이 없을 경우 null을반환 하는데 왜 Optional<Member>로반환 하지 않나요?  fetchOne()은 member가 없을 경우 null 반환 합니다.결과 값을 Optional.ofnullable()로 감싸서 반환 후서비스 계층에서 null 이면 안될 경우 RutTimeException을 상속한 커스텀 Exception을 발생시키고 advice에서 처리 하는게 맞나요?

아래 질문에서 (https://www.inflearn.com/community/questions/939280/spring-batch-%ED%86%B5%ED%95%A9-%ED%85%8C%EC%8A%A4%ED%8A%B8%EC%8B%9C-transactional-%EC%82%AC%EC%9A%A9-%EC%96%B4%EB%A0%A4%EC%9B%80-%EC%A7%88%EB%AC%B8%EC%9D%B4%EC%9A%A5?srsltid=AfmBOorgNyXxuBBsgtD-dGYQq1p884s2u8Wg1u75xaynYq2EooXmmnnM)즉, 스프링 배치 통합 테스트를 작성하는 경우, 현 강의에서 다루고 있는 테스트 작성법과는 다른 접근이 필요한 것이죠. (배치 수행 시 chunk 단위로 여러 번 트랜잭션이 수행될테니까요)답변을 달아주셨는데요,테스트 클래스에 @Transactional 붙이면, 하나의 테스트 메서드 내 스프링 배치의 작업도 일괄 롤백될테니까, 결국엔 테스트 간에 오류를 안일으키지 않나요..?  

OrderRepository에서 startDateTime, endDateTime, orderStatus를 파라미터로 받아 List<Order>를 반환하는 findOrdersBy 쿼리메소드를 테스트하려고합니다.OrderRepositoryTest 내부에서 해당 테스트를 작성하던 중 given절에서 Product 객체를 생성하는 과정을 생략하고 Order 객체를 생성할때 비어있는 리스트를 이용하여 생성하도록 하였습니다. @ActiveProfiles("test") @SpringBootTest class OrderRepositoryTest { @Autowired private OrderRepository orderRepository; @DisplayName("원하는 기간과 원하는 주문상태의 주문들을 조회한다.") @Test void findOrdersBy() { // given LocalDate registeredTime = LocalDate.of(2024, 10, 24); Order order1 = Order.builder() .products(List.of()) .orderStatus(PAYMENT_COMPLETED) .registeredDateTime(registeredTime.atStartOfDay()) .build(); Order order2 = Order.builder() .products(List.of()) .orderStatus(PAYMENT_COMPLETED) .registeredDateTime(registeredTime.plusDays(1).atStartOfDay()) .build(); orderRepository.saveAll(List.of(order1, order2)); // when List<Order> orders = orderRepository.findOrdersBy( registeredTime.atStartOfDay(), registeredTime.plusDays(1).atStartOfDay(), PAYMENT_COMPLETED); // then assertThat(orders).hasSize(1) .extracting("orderStatus", "registeredDateTime") .contains( tuple(PAYMENT_COMPLETED, registeredTime.atStartOfDay()) ); }이는 테스트하려는 목적이 Order 객체 내부에 적절한 List<OrderProduct> 값을 가지고 있는지를 검증하려는 것이 아니고 findOrdersBy 쿼리메소드가 적절한 Order객체를 가져오는지를 테스트하는 것이라고 생각하였습니다.위와 같이 실제 객체를 생성하는 것 대신 비어있는 리스트 값을 활용하는 것도 괜찮은지 궁금합니다.

// stubbing when(mailSendClient.sendEmail(any(String.class), any(String.class), any(String.class), any(String.class))) .thenReturn(true);안녕하세요.어떤 기능을 요청해서 어떤 결과를 반환하니 행위검증용도의 목킹이 아닌가요?강의에서는 스터빙이라고 설명하고 있는데, 상태검증보단 행위검증인거같아서요

이전에 공부할 때 엔티티매니저에서 트랜잭션을 가져야 로직이 수행된다는 것을 알고 있었습니다. 그런데 이전에 JPA활용2편에 @Transactional을 따로 붙혀주지 않았는데 로직이 실행된걸로 기억하는데 @Service나 @Repository에 의해서 자동으로 트랜잭션이 걸리는 건가요?

학습 관련 질문을 남겨주세요. 어떤 부분이 고민인지, 무엇이 문제인지 상세히 작성하면 더 좋아요!먼저 유사한 질문이 있었는지 검색해 보세요.서로 예의를 지키며 존중하는 문화를 만들어가요.  안녕하세요 선생님 강의중 하나 궁금증이 생겼습니다. 제가 알기로 Jpa Repository 인터페이스를 생성할 때 @Repository 어노테이션을 사용하지 않아도 최상위 구현체인 Repository 클래스를 구현받고 있기 때문에스프링 컨테이너에서 빈을 주입해준다? 라고 알고있는데@Repository public interface ProductRepository extends JpaRepository<Product, Long> {  어노테이션을 없애고 테스트를 돌려봐도 문제없이 돌아갔고위 어노테이션을 없이 인터페이스를 사용해도 문제없이 실행이 잘 됩니다. 혹시 선생님이 @Repository 어노테이션을 생성해서 개발하시는 이유가 따로 있으신지 궁금합니다.  

public class OrderApiController { @GetMapping("/api/v1/orders") public List<Order> orderV1() { List<Order> all = orderRepository.findAllByString(new OrderSearch()); for (Order order : all) { order.getMember().getName(); order.getDelivery().getAddress(); List<OrderItem> orderItems = order.getOrderItems(); orderItems.forEach(o -> o.getItem().getName()); } return all; } } public class OrderRepository{ public List<Order> findAllByString(OrderSearch orderSearch) { String jpql = "select o from Order o join o.member m"; boolean isFirstCondition = true; //주문 상태 검색 if (orderSearch.getOrderStatus() != null) { if (isFirstCondition) { jpql += " where"; isFirstCondition = false; } else { jpql += " and"; } jpql += " o.status = :status"; } ...트랜잭션을 따로 붙히지 않았는데 상관없는건가요?List<Order> all = orderRepository.findAllByString(new OrderSearch()); 이 때 연관관계매핑되어 있는 객체들은 지연로딩에 의해 프록시로 존재하고  for (Order order : all) { order.getMember().getName(); order.getDelivery().getAddress(); List<OrderItem> orderItems = order.getOrderItems(); orderItems.forEach(o -> o.getItem().getName()); } 이 때 강제호출 되어서 쿼리가 나가는 게 맞나요?orderRepository.findAllByString에서 repository에서 작업이 마쳐서 트랜잭션이 커밋되어서 영속성 컨텍스트에는 아무값이 없을 거 같은데 컨트롤러에서 리턴하기 전까지 하나의 트랜잭션 안에서 작동이 이뤄지는 건가요?트랜잭션이 언제 시작하고 언제 종료되는 지 궁금합니다

학습하는 분들께 도움이 되고, 더 좋은 답변을 드릴 수 있도록 질문전에 다음을 꼭 확인해주세요.1. 강의 내용과 관련된 질문을 남겨주세요.2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문(링크)을 먼저 확인해주세요.(자주 하는 질문 링크: https://bit.ly/3fX6ygx)3. 질문 잘하기 메뉴얼(링크)을 먼저 읽어주세요.(질문 잘하기 메뉴얼 링크: https://bit.ly/2UfeqCG)질문 시에는 위 내용은 삭제하고 다음 내용을 남겨주세요.=========================================[질문 템플릿]1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오)2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오)3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오)[질문 내용]이전 질문 내역에서 하이버네이트6 최적화 문제라는 답변을 봤는데.. 아직 패치가 안된건지 2024 년에도 총 7번 쿼리날아가네요. 디버깅 해보니address = order.getDelivery().getAddress(); // LAZY 초기화이 부분에서select d1_0.delivery_id, d1_0.city, d1_0.street, d1_0.zipcode, d1_0.status from delivery d1_0 where d1_0.delivery_id=? 2024-10-22T14:07:35.134+09:00 DEBUG 6578 --- [nio-8080-exec-1] org.hibernate.SQL : select o1_0.order_id, o1_0.delivery_id, o1_0.member_id, o1_0.order_date, o1_0.status from orders o1_0 where o1_0.delivery_id=?이렇게 두번 쿼리가 실행되네요..그래서 List<Order> all = orderRepository.findAllByString(new OrderSearch());여기서 쿼리 한번 name = order.getMember().getName(); // LAZY 초기화여기서 쿼리 한번 address = order.getDelivery().getAddress(); // LAZY 초기화여기서 쿼리 두번 주문 리스트가 2개 있으므로1 + 2 * (1 + 2) = 7 번 실행됩니다.궁금한 점은 select o1_0.order_id, o1_0.delivery_id, o1_0.member_id, o1_0.order_date, o1_0.status from orders o1_0 where o1_0.delivery_id=?이 쿼리는 왜 추가적으로 실행되는지 모르겠습니다.

백엔드는 spring 에 내장 톰캣이 서버이고프론트엔드의 서버는 node js인가요? 그렇다면 aws에다가 백엔드 프론트 엔드 따로 서버를 구축하는게 맞는 방법인가요??

학습 관련 질문을 남겨주세요. 어떤 부분이 고민인지, 무엇이 문제인지 상세히 작성하면 더 좋아요!먼저 유사한 질문이 있었는지 검색해 보세요.서로 예의를 지키며 존중하는 문화를 만들어가요. 현재 Presentation Layer 테스트에서 create할때에는 httpstatus만 확인하는데 보통 Presentation Layer 테스트의 경우 상태값만 확인하고 실제로 db에 저장되어 있는지 확인하지는 않을까요? 만약 확인한다면 통합테스트가 필요할 것 같은데 약간 다른 결의 질문이지만 통합테스트시에 spring Security 인증을 포함해서 해야할까요 아니면 제외하고 해야할까요?만약 제외하고 해야한다면 통합테스트시 spring Security를어떻게 제외해야 하는지도 여쭤보고 싶습니다

Team과 Member가 1:N일때Member 객체에서 Team을 참조할 일이 없고Team 객체에서 Member를 참조해야 하는 경우이번 강의처럼 일대다 단방향으로 짜게 되는데요 그렇게되면 Team 객체에서 다른 Member 테이블의 FK를 관리하므로 영한님께서 추천해주시지 않았습니다 그러면 그냥 Member와 Team이 양방향 관계를 갖고, FK를 보유한 Member가 연관관계의 주인이 되는게 나을까요? 두개의 장단점을 잘 모르겠네요

학습하는 분들께 도움이 되고, 더 좋은 답변을 드릴 수 있도록 질문전에 다음을 꼭 확인해주세요.1. 강의 내용과 관련된 질문을 남겨주세요.2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문(링크)을 먼저 확인해주세요.(자주 하는 질문 링크: https://bit.ly/3fX6ygx)3. 질문 잘하기 메뉴얼(링크)을 먼저 읽어주세요.(질문 잘하기 메뉴얼 링크: https://bit.ly/2UfeqCG)질문 시에는 위 내용은 삭제하고 다음 내용을 남겨주세요.=========================================[질문 템플릿]1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? 예2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? 예3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? 예[질문 내용]Test 할떄 @RequiredArgsConstructor로 주입을 하면 ParameterResolutionException이 나고필드 주입을 하면 왜 오류가 안나는지 잘모르겠어서 질문 드려요 @SpringbootTest랑 @Transactional은 둘다 있어요

학습하는 분들께 도움이 되고, 더 좋은 답변을 드릴 수 있도록 질문전에 다음을 꼭 확인해주세요.1. 강의 내용과 관련된 질문을 남겨주세요.2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문(링크)을 먼저 확인해주세요.(자주 하는 질문 링크: https://bit.ly/3fX6ygx)3. 질문 잘하기 메뉴얼(링크)을 먼저 읽어주세요.(질문 잘하기 메뉴얼 링크: https://bit.ly/2UfeqCG)질문 시에는 위 내용은 삭제하고 다음 내용을 남겨주세요.=========================================[질문 템플릿]1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? 예2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? 예3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? 예[질문 내용]1. 제가 생각 하는 것이 맞나요?JPQL의 경우 실행 시 flush()가 호출 되는데그렇다면 이전의 변경 감지 + update 쿼리가 실행이 되는 것으로 알고 있습니다.그뒤에 flush()를 호출을 하더 라도 이전 값은 다 DB에 반영되어 있고 영속성 컨텍스트는 변경이 없기 때문에변경감지 쿼리도 안나가게 되는 것으로 알고 있습니다.2. flush()를 호출 하는 것이어떤 의미가 있는 건가요?

[질문 템플릿]1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예)2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예)3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예)[질문 내용]안녕하세요 영한님.이 강의를 보고 질문이 생겨 남기게 되었습니다.이전의 강의에서 @Transactional(readOnly = true)가 성능에서 최적화 해주는 부분이 있다해서 조회용 Service 레이어의 모든 조회용 메서드에 @Transactional(readOnly = true)를 붙였습니다.OSIV 라는 개념을 공부하면서 커넥션 풀이 마르지 않게 비활성화 해야된다는것을 보고제 방식대로라면 OSIV 를 비활성화 하더라도 모든 서비스 layer의 메소드가 커넥션을 점유해야 돼서 (CUD api 에서 부르는 서비스 메소드는 @Transactional, R 에서는 @Transactional(readOnly = true)가 붙을테니) 마르지 않을까 하는 고민이 생겼습니다.그렇다고 최소한으로 커넥션을 점유하기 위해 OSIV를 false 로 가져가면서 Repository의 조회 메소드 단위로만 @Transactional(readOnly = true)을 붙이면영속성 컨텍스트의 범위도 그만큼만 가져가서 1차캐시나 지연로딩으로 batch size만큼 가져오는것도 사용을 못할테니영속성 컨텍스트의 사용이 필요할때만 붙이는게 맞을지 아니면 Service layer의 조회용 메서드에 붙여도 될지 잘 모르겠습니다.

프로젝트 수정새로운 Jar 파일 만들기Dockerfile 실행docker-compose.yml 실행docker 데스크탑에서 이미지 올라갔는지 확인 후 docker hub 에 push만들어둔 vm 인스턴스 ssh 콘솔에 docker-compose.yml 수정 및 up 명령어 사용  이렇게 하면 될까요? 방법을 잘 모르겠습니다... 

[질문 템플릿]1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? 예2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? 예3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? 예[질문 내용]준영속 상태란 persist context 안에서 한번이라도 관리된 적이 있는 entity의 상태를 의미한다고 알고 있습니다.하지만 찾아본 바에 의하면 jpa가 '한번이라도 관리된 적이 있는지' 여부를 추적하는 메커니즘을 가지고 있는 것 같지는 않고, 단순히 식별자 여부로 판단하는 것 같은데그렇다면Member memberA = em.find(Member.class, 1L);Member memberB = new Member("B", memberA.getId());memberB도 준영속 상태라고 보는 것이 맞나요?memberB가 준영속 상태가 아니라면 사실상 준영속 상태를 만드는 방법은 detach()를 호출하는 방법밖에 없는 건가요?감사합니다.

모든강의를 구매할 예정입니다.스프링 강의를 제외하고 구매하고싶습니다만 현재 까지 강의를 들었을때 제가 스프링 서버를 두개를 뛰운다음에 유레카로 로드밸런싱하는것 같은데 필요에따라서(서비스요청이 많아지면)자동적이게 설정한대로 확장하게 만들수 있나요? 이건 젠키스 강의로봐야하나요?- 오토스케일링 여부또한 하나의 ec2 에 모든 로직을 넣어서 확장하는게 아니라 여려 ec2 에서 스케일링 하는 강의가있나요?스프링 배포까지 공부해야할까요?-ec2 분산 여부

각각 vscode, intelliJ로 생성하였는데다른 툴을 사용한 이유가 무엇인가요그리고 두 프로젝트는 역할이 어떻게 다른가요

안녕하세요! 소프트웨어의 안정성과 테스트에 대해서 많은 고민을 가지고 있는 주니어 백엔드 개발자입니다.우빈님의 강의로 실용적인 테스팅 방식에 대해서 기반을 다졌습니다. 덕분에 면접 질문에서도 우빈님의 의견과 저의 의견이 합쳐져서 좋은 답변을 할 수 있었어요!취업 이후에도 여러가지 테스트 서적을 읽으면서 다른 관점도 많이 바라보고 있는데요. 이 과정에서 영속성 계층에서의 테스트와 E2E 테스트 부분에서 해소되지 않은 고민이 있어서 조언을 얻고자 찾아왔습니다.먼저 영속성 테스트 관련 질문부터 드리고자 합니다.취업을 하기 전에 취준을 하는 상황에서는 H2 DB로만 해소 할 수 있는 상황이 많았던 것 같습니다.하지만 실무에 들어오니 생각보다 Native Function을 사용하는 경우가 있고, 버전 문제로 각 DB에 있는 연산자가 제대로 동작하지 않는 일 (Dialect 이슈) 도 적지 않게 볼 수 있었습니다.이전에 답변 주신 https://www.inflearn.com/community/questions/1408867/classicist-vs-mockist해당 내용처럼 저 또한 동일하게 영속성 계층에서의 테스트를 DB 관점에서 그냥 동작하겠거니 하고 안일하게 생각하여 제대로 동작하지 않는 케이스를 봤기에 할 필요가 있다고 생각을 하는데요.아직까지는 제 경험에서는 Test Container를 사용하여 실 상황과 유사한 DB를 사용하는 것이 그나마 합리적인 방법으로 생각을 하고 있습니다. 하지만, 또 컨테이너가 뜨다보니 테스트하는데 걸리는 시간이 상당한 것도 단점으로 다가오기는 하더라구요.명확한 답은 없겠지만 우빈님은 위와 같은 비슷한 상황에서 어떤 방식을 택하고 계시는지 더 좋은 방법은 없을지하여 질문을 먼저 드리게 되었습니다.이어서, E2E 테스트 관련 질문입니다.비즈니스 계층에서의 통합 테스트가 작성이 되었다면 아직까지는 우빈님의 생각과 동일하게 프레젠테이션 영역에서는 통합 테스트를 하지 않아도 괜찮지 않을까? 라는 생각을 가지고 있는데요.하지만, 종종 테스트 관련 여러 서적이나 토론등을 보면 E2E 테스트는 중요하다는 관점을 가지고 있는 글이나 영상을 종종 찾아 볼 수 있었고, 무엇보다 저희 팀원분들중에서도 "E2E 테스트를 하는게 아니라면 프레젠테이션 레이어를 테스트 할 필요가 있어?" 라는 질문을 받았을 때 다음과 같은 생각이 들었습니다."그러네.. 지금까지는 거의 문서화를 목적으로 작성을 했었는데, 문서화를 RestDocs, RestDocs to Swagger(OpenApi Spec) 를 하는게 아니라면 작성 할 필요가 있을까?" 라는 의문이 떠올랐습니다. 혹시 이 부분에 대해서 어떻게 생각하시는지 우빈님의 소견을 듣고 싶어서 긴 글로 질문을 드리게 되었습니다.항상 좋은 강의 좋은 인사이트 제공 해주셔서 늘 감사드립니다.