안녕하세요 ! JPA 관련 강의를 전부 듣고 개인적으로 공부를 하던 과정에서 궁금한점이 하나생겨 문의드립니다 ! Book이라는 엔티티가 존재하고 수량이라는 컬럼이 존재한다고 가정하고 고객들이 주문을 하게되면 수량이 계속해서 감소하는 로직을 구현했을경우   고객이 동시에 Book을 주문하려고 하는 상황에서 고객1 : 주문전 Book 엔티티 조회(영속성상태)시 수량 20개 고객2 : 주문전 Book 엔티티 조회(영속성상태)시 수량 20개   고객1이 Book 10개를 주문하여 수량이 10개 감소한상태로 변경감지로 업데이트문이 나갈텐데 고객2에 주문전 Book 엔티티는 10개가 감소한 10개인상태에서 차감이 이루어져야할것같은데 WEB환경에서는 서로다른 트랜잭션에서 DB를 처리하게되므로 고객2에 주문전 Book 엔티티는 여전히 20개인상태에서 주문한 수량만큼 차감되어 업데이트가 실행되 두개 주문사이에 수량이 맞지않는 현상이 발생할것같은데   멀티스레드환경에서 각 엔티티가 동시성을 지원하는지 혹은 이러한방법으로 개발하는걸  지양해야하는지 궁금합니다 !!    

앞서 많은 분들이 질문하셨지만, 아직 명확하게 이해가 되지 않아서 질문드립니다.   10분 40초 부분의 getReference() 조회 시, Id 값은 이미 있기 때문에 쿼리가 날아가지 않는다는 것에 대한 의문입니다.   우선, 의문이 들었던 지점입니다.   Member 엔티티의 Id를 GeneratedValue 방식 사용하는 상황에서,   1     em.persist(member) ;2 3     em.flush();4     em.clear();5 6     em.getReference(Member.class, member.getId());7 8     System.out.println("findMember.id = " + findMember.getId());   위와 같은 코드를 실행했을 때 상황입니다.   1) 제가 이해한 위 코드 실행시 발생하는 일을 순서대로 정리해보면:   1행: em.persist(member); (1) DB의 전략에 따라 DB에서 ID값을 generate하고, (2) 생성된 ID값이 1차캐시의 key로 저장된다.   4행: em.clear(); (1)영속성 컨텍스트가 완전히 비워진다: 즉 1차 캐시에 저장된 Id값도 비워진다.   6행: em.getReference(Member.class, member.getId()); (1)1차캐시에서 id값을 찾음 (2)4행의 (1)로 인해서 캐시에서 Id 값을 찾을 수 없기에 DB에 SELECT 쿼리를 던지게 된다.   2) 때문에 "Id값이 이미 있기 때문에 INSERT 쿼리가 날아가지 않는다"는 것이 이해가 되지 않습니다. 구체적으로 궁금한 것은   (1) 위에서 말하는 저장된 id값이 어떻게 저장되었냐는 것입니다. (2) id값이 이렇게 저장되는 것은 어느 시점에서 이루어졌냐는 것입니다.   두 문제에 대한 제 생각은   (1) 영속성 컨텍스트에 저장된 것이 아니고, member 인스턴스의 변수 member.id가 다른 인스턴스 변수들처럼 관리되어서 저장된 것이다. (즉 우리가 비영속 상태의 인스턴스 book에 book.setName("Jpa")하는 식으로 값을 저장할 때처럼 저장되는 것이다)   (2) 1행의 (2), 즉 1차캐시의 key로 저장되는 시점에 저장되었다. 인데, 이 이해가 적절한 것인지 궁금합니다.   즉, <영속화되는 엔티티의 id값은 DB에서 생성되어, 1차캐시에 저장되는 시점에 인스턴스 변수에 저장된다.> 그리고 <그 id값은 해당 인스턴스와 동일한 생명 주기를 갖는다>가 적절한 이해인지 궁금합니다.    

안녕하세요 김영한님,List<Member> members만 New ArrayList로 객체를 생성해주는 이유가 있나요? npe를 방지하기 위해서라면 String도 생성해서 객체를 넣어주어야 하는거 아닌가요?

@ManyToMany를 다대일 일대다 관계로 바꿔보았는데  이렇게 바꾸는 게 맞을까요?? <CategoryItem.java> package jpabook.jpashop.domain;import jpabook.jpashop.domain.item.Item;import lombok.Getter;import lombok.Setter;import javax.persistence.*;@Entity@Getter @Setterpublic class CategoryItem { @Id @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY) @Column(name = "category_item_id") private Long id; @ManyToOne @JoinColumn(name = "category_id") private Category category; @ManyToOne @JoinColumn(name = "item_id") private Item item;} <Category.java> package jpabook.jpashop.domain;import jpabook.jpashop.domain.item.Item;import lombok.Getter;import lombok.Setter;import javax.persistence.*;import java.util.ArrayList;import java.util.List;import static javax.persistence.FetchType.*;@Entity@Getter @Setterpublic class Category { @Id @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY) @Column(name = "category_id") private Long id; private String name; @ManyToOne(fetch = LAZY) @JoinColumn(name = "parent_id") private Category parent; @OneToMany(mappedBy = "parent") private List<Category> child = new ArrayList<>();} <Item.java> package jpabook.jpashop.domain.item;import jpabook.jpashop.domain.Category;import jpabook.jpashop.domain.CategoryItem;import lombok.Getter;import lombok.Setter;import javax.persistence.*;import java.util.ArrayList;import java.util.List;@Entity@Getter @Setter@Inheritance(strategy = InheritanceType.SINGLE_TABLE)@DiscriminatorColumn(name = "DTYPE")public abstract class Item { @Id @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY) @Column(name = "item_id") private Long id; private String name; private int price; // 가격 private int stockQuantity; // 재고수량 @OneToMany(mappedBy = "item") private List<CategoryItem> categoryItems = new ArrayList<>();}

안녕하십니까 강사님  객체지향에 대해 궁금한 점이 생겨 질문드립니다. 17:05에서 order라는 메서드 안에 createOrderItem, createOrder 메서드들이 있습니다. 이 두 메서드는 OrderService 입장에서 OrderItem과 Order한테 "니네가 무슨 일은 하는지는 모르겠지만, 나는 이 두 개를 받아서 주문을 생성한다"라는 말이잖아요? OrderService가 하는 일은 OrderItem과 Order에서 받은 것들을 이용하여 주문 생성 OrderItem이 하는 일은 주문 상품 생성 Order가 하는 일은 주문 생성 그렇다면 이게 객체지향성을 나타내는 것일까요?    감사합니다

이 그림에서 동그라미가 무었을 의미하는지 잘 모르겠습니다.   

이번 강의에서 회원 서비스 테스트 클래스에서 assertThat 오류가 발생합니다. 다른 클래스에서 assertThat를 이용할 때는 잘 사용이 되었지만 이번 클래스에서는 오류가 뜨네요   오류 내용 The method assertThat(String, T, Matcher<? super T>) in the type Assert is not applicable for the arguments (String) 임포트 내용 구글링을 해서 많은 방법을 써봤지만 해결이 되지 않았습니다.

좋은강의 감사드립니다. 약간 다른 시도를 해보고 잘 안풀리게되어 질문을 남기게 되었어요.메소드 권한 부여는 반드시 MapBasedMethodSecurityMetadataSource 생성자를 통해서만 등록이 가능할까요? 초기화가 끝난 이후 런타임에서 addSecureMethod(string, configAttrList) 를 통해 등록하면 프록시 생성이 안되는것 같더라구요.. 그래서 아래와 같은 시도가 있었습니다.   저는 MapBasedMethodSecurityMetadataSource 를 extends 하여 CustomMapBasedMethodSecurityMetadataSource 를 만들어, 생성이 된 이후, 메소드 리소스맵 등록을  super.addSecureMethod() 메서드로  하려는 시도를 했습니다.  이후 @EventListener(ContextRefreshedEvent.class) 이벤트 핸들러를 MethodSecurityConfig 에 작성하고, 이벤트 발생 시점에 App컨택스트로 부터 CustomMapBasedMethodSecurityMetadataSource 를 가져와 reload() 를 호출하여 Map 을 통해 메서드 정보 등록이 되도록 구성했습니다 문제는서버 기동 및 컨트롤러 호출 후, Method Resource 가 등록 과정에 서비스 프록시 가 생성되지 않아 서비스 메서드 가 그대로 호출이 되었는데요,  Debug  확인 결과 클래스 명 메소드명 Map 파싱은 문제가 없었습니다. 아래는 서버 기동 후, 커스텀 메소드 메타데이터 소스 를 메모리에서 조회 결과입니다.   위의 과정으로반드시 생성자를 통해 Map 을 전달 해야만 Proxy 생성이 되는것으로 판단되었습니다이벤트 리스너를 통해 methodMap 등록을 지연하게 되면 필터링 처리가 안되는 이유가 궁금한데요..이런 부분에 대해 조언을 구합니다.   아래는 작성한 Method..Config 와 Method...Source 입니다 MethodSecurityConfig public class MethodSecurityConfig { ... /** * DB 초기화 직후, METHOD 인가정보 등록 */ @EventListener(ContextRefreshedEvent.class) @Transactional public void onContextRefreshed(ContextRefreshedEvent event) { ApplicationContext ctx = event.getApplicationContext(); var customMapBasedMethodSecurityMetadataSource = ctx.getBean(CustomMapBasedMethodSecurityMetadataSource.class); customMapBasedMethodSecurityMetadataSource.reload(); } ...}   CustomMapBasedMethodSecurityMetadataSource public class CustomMapBasedMethodSecurityMetadataSource extends MapBasedMethodSecurityMetadataSource { private final MethodResourceMapFactoryBean methodResourceMapFactoryBean; public CustomMapBasedMethodSecurityMetadataSource(MethodResourceMapFactoryBean methodResourceMapFactoryBean) { /* 생성자를 통해 methodMap 전달시 작동 */// super(Map.of(// "io.security.corespringsecurity.aopsecurity_test.AopMethodAuthTestService.methodSecured",// List.of(new SecurityConfig("ROLE_USER"))// )); this.methodResourceMapFactoryBean = methodResourceMapFactoryBean; } /** * DB 데이터 초기와 직전 로딩 이슈로, DB 초기화 이후 값을 가져오기위한 리로딩 메서드 */ public void reload() { LinkedHashMap<String, List<ConfigAttribute>> resourceMap = methodResourceMapFactoryBean.getObject(); for (Map.Entry<String, List<ConfigAttribute>> resourceEntry : resourceMap.entrySet()) { String fullPackageClassMethodName = resourceEntry.getKey(); List<ConfigAttribute> configAttributes = resourceEntry.getValue(); addSecureMethod(fullPackageClassMethodName, configAttributes); } } /** * 보안 메서드에 대한 설정을 추가합니다. 메서드 이름은 여러 메서드를 등록하기 위해 `*` 로 끝나거나 시작할 수 있습니다.<br /> * 풀패키지 클래스명 + 메서드명 파싱 및 S.Security 에 메서드 정보 추가 <br /> * Key: 풀패키지 클래스명 + 메서드명(ex: "a.b.Class.*method or method*") <br /> * Value: ConfigAttribute List <br /> * 참고: super 클래스 private addSecureMethod(name, attr) 메소드 복제 */ private void addSecureMethod(String name, List<ConfigAttribute> attr) { int lastDotIndex = name.lastIndexOf("."); Assert.isTrue(lastDotIndex != -1, () -> "'" + name + "' is not a valid method name: format is FQN.methodName"); String methodName = name.substring(lastDotIndex + 1); Assert.hasText(methodName, () -> "Method not found for '" + name + "'"); String typeName = name.substring(0, lastDotIndex); Class<?> type = ClassUtils.resolveClassName(typeName, ClassUtils.getDefaultClassLoader()); super.addSecureMethod(type, methodName, attr); } }   읽어주셔서 감사합니다.

[질문 템플릿]1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? 예2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? 예3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? 아니오[질문 내용]4분 20초에 실무에서는 동시성을 고려해야 할수 있다고 말씀해주셨는데요. 저코드에서 동시성에 관련된 문제가 어떻게 발생이 되는지 알려주시면 감사하게습니다.

4:33에 order 하나 만들었는데 #3이 되어있어서 확인해보니까 멤버 하나 만들면member_id=1 아이템 하나 만들면 item_id=2 주문 하나 만들면 order_id=3 이런식으로 id가 공유되는거 같은데 @GeneratedValue 때문인가요? 각각 따로 id를 만들어줄려면 어떻게 해야하나요?    

안녕하세요 영한님 저는 jpa 야생형 로드맵을 수강한 후 토이프로젝트를 진행하고 있는 도중 여쭈어보고 싶은게 생겨서 글을 올리게 되었습니다. 먼저 해당 강의를 통하여  내부조인을 사용하면, where 절에서 필터링 하는 것과 기능이 동일하기 때문에 where절의 의도와 맞게 내부조인에서는 on절이 아닌 where절을 사용하는게 좋다고 이해하였습니다. 아래 사진은 파라미터가 Item의 name에 포함된 경우 해당 Item의 관련된 여러 테이블을 join하여 Shop을 조회하고 싶어서 작성하게 된 코드와 실행했을 때 나타난 쿼리입니다. 처음에는 findByNameContainsV1 메소드를 작성하였지만 Item부터 Shop 사이에 있는 모든 테이블을 조인한 후 where절에서 Item의 name과 같은 Shop을 조회하기 때문에 조금 더 쿼리를 최적화 시킬 수 있다고 생각했습니다. 그래서 findByNameContainsV2 메소드를 작성하게 되었는데요. sql 문법상 join이 where보다 먼저 실행된다고 알고 있었기 때문에 where 대신 on절을 넣어주었습니다. 하지만 테스트를 통하여 on절에도 동적쿼리를 사용할 수 있는지 확인해 보았지만 불가능했습니다.  아직 개발에 대한 지식이 많이 부족해서 성능 최적화에 대해 잘 모르지만 저는 findByNameContainsV2 메소드가 findByNameContainsV1메소드보다 더 성능이 잘 나온다고 생각이 되지만 QueryDSL은 JPA에서 동적 쿼리를 사용하기 위해 실무에서 도입하게 된 것이므로 굳이 고민하지 않아도 되는 것인지, 아니면 실무에서 동적쿼리가 아닌 경우에 findByNameContainsV2 메소드와 같이 코드를 작성해도 되는지 영한님의 의견을 여쭈어 보고 싶습니다.

- 학습 관련 질문을 남겨주세요. 상세히 작성하면 더 좋아요! - 먼저 유사한 질문이 있었는지 검색해보세요. - 서로 예의를 지키며 존중하는 문화를 만들어가요. - 잠깐! 인프런 서비스 운영 관련 문의는 1:1 문의하기를 이용해주세요.   5 9 8 7 6 5 5 6 7 8 9 1 2 3 7 8 4 5 3 4 2 6 2 8 4 2   테스트케이스인데   정답이 3 맞나요?   4번학생이 정답아닌가요?

강의 내용 중 run을 실행시키는 부분에서 왼쪽에 화살표 모양이 나타나지 않습니다 상단에 있는 목록 중 run을 눌러 실행을 하면 밑의 이미지와 같은 문구만 나타납니다   

안녕하세요, auditing 강의를 듣고 적용해보았습니다. 게시글을 처음에 만들때 원하는 값들이 잘 들어가지만 게시글을 수정하여 다시 저장할 경우audit 부분에서 createdBy, modifiedBy 를 못가져오면서 transaction 에러를 냅니다..! 혹시 실무에 적용하기 위해 추가로 적용해야 할 부분이 있을까요? 아마 AuditorAwareImpl에서 @Autowired MemberRepository memberRepository; 부분이 이상한 것 같은데...이유는 모르겠습니다 ㅠ_ㅠ public class AuditorAwareImpl implements AuditorAware<Long> {     @Autowired     MemberRepository memberRepository;     @Override     public Optional<Long> getCurrentAuditor() {         Authentication authentication = SecurityContextHolder.getContext().getAuthentication();         if (null == authentication || !authentication.isAuthenticated()) {             return null;         }         DefaultOAuth2User principal = (DefaultOAuth2User) authentication.getPrincipal();         String email = (String) principal.getAttributes().get("email");         if(email == null ){             return null;         }         Member member = memberRepository.findByEmail(email).orElse(null);         if(member == null){             return null;         }         return Optional.of(member.getId());     } }

- 안녕하세요 선생님 강의 잘 듣고 있습니다^-^ 덕분에 코테는 벌벌 떨던 제가 BFS랑 DFS에 대해서 이런거였어? 싶을 정도로 쉽게 이해하고 있는 중입니다 감사합니다 ㅎㅎ   다름이 아니라 9:03 초에서 res를 while문 안에 작성하셨는데요 그렇게 되면 큐에 들어온 녀석 갯수만큼 추가 되면서 선생님이 뒤에 말씀하신 것처럼 최초 진입 시점의 갯수도 포함하게 되어서 최초 진입시점에도 grid[x][y] = 0 값을 넣게 되는데요   애초에 들어오고 나서 for문 내의 if문에서 방문했다(visited)라고 하는 조건 내에서 면적을 추가 시켜 주면 그러한 작업이 필요 없을 거 같아서요   아래 예시인데요.. 일단 값은 잘 나오는 지 테스트 해봤는데 이 부분은 어떻게 생각하시는지 궁금합니닷 (혹시 틀렸다면 알려주세요 ㅠㅜ..) private int bfs(int[][] grid, int x, int y) { Queue<int[]> queue = new LinkedList<>(); queue.offer(new int[] {x, y}); //0, 0 int area = 0; while (!queue.isEmpty()) { int[] point = queue.poll(); for (int[] dir : dirs) { int findX = point[0] + dir[0]; int findY = point[1] + dir[1]; if (findX >= 0 && findY >= 0 && findX < m && findY < n && grid[findX][findY] == 1) { grid[findX][findY] = 0; queue.offer(new int[] {findX, findY}); area++; } } } return area; }

public List<MemberTeamDto> search(MemberSearchCondition condition) { return queryFactory .select(new QMemberTeamDto( member.id, member.username, member.age, team.id, team.name )) .from(member) .leftJoin(member.team, team) .where( usernameEq(condition.getUsername()), teamNameEq(condition.getTeamName()), ageGoe(condition.getAgeGoe()), ageLoe(condition.getAgeLoe()) ) .fetch(); } 이때 leftJoin(member.team, team)을 사용하신 특별한 이유가 있나요? join을 사용하면 안되는 건지 궁금합니다!  

제가 이해한건 Spring MVC와 REST API 개발의 차이는 VIEW를 반환하는가 아니면 JSON의 데이터를 반환하는가의 차이인데 제가 이해한것이 맞나요??

[질문 템플릿]1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예)   2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? 관련 질문: https://www.inflearn.com/questions/216545 추가 내용이 있습니다. 3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예)[질문 내용]   Collection type으로 Set 대신 List를 사용하시는 이유가 궁금합니다.   지금까지 나온 Collection들이 모두 unique한 Entity(또는 값 타입)들의 collection이기 때문에, Set을 활용할 경우 중복 확인 관련 부분이 깔끔해지고, 다른 질문의 답변에서 답해주신대로 값 타입 컬렉션에도 row를 모두 날리고 다시 넣는 문제를 막을 수 있어 Set에 대해 좋은 인상을 가지게 되었습니다.   그런데 기본적으로 예제가 List를 사용하여, Set을 사용하였을 때 제가 놓친 문제가 있는지 의문이 들었습니다.  

안녕하세요. 자바입문 듣고 스프링 강의를 신청하여 김영한님 강의를 듣는데요.   일반적인 웹애플리케이션 계층구조 설명하시는데 이것이  MVC 패턴 설명하신건지? 아니면 비슷한것인가 궁금합니다.   또한 클래스 의존관계 설명에서 구현체란 단어를 사용하시던데 구현체라는게 무엇인지??  

"select m.team from Member m"; 위의 쿼리문을 명시적 조인으로 바꾸면 "select t from Member m join m.team t"; 이렇게 바꾸는 게 맞을까요?? 찍어보니까 쿼리는 같은 쿼리가 나옵니다! 영한님이 말씀하시건 결국 전부 풀어서 쓰라는 말이 맞을까요?