- 배경 1. @MappedSuperclass 예시 코드에는 create, update 정보만 있었지만, 저는 deleted (소프트 딜리트 플래그) 도 넣고 싶습니다. 2. deleted 는 검색이 필요하기에 객체 관계가 필요하고, 그렇기에 @MappedSuperclass 로 묶을 수 없다는 것을 인지했습니다. 3. 위 조건을 만족하기 위해서 @Entity 를 주면 해결이 되지만, 이 경우 매핑 정보 전달만을 위한 클래스가 테이블로 생성되어 버럽니다. - 질문 1. 현재는 뾰족한 방법을 찾지 못해 모든 테이블에 deleted 를 따로 만들어주고 있습니다.공통적으로 관리할 수 있는 방법이 있을까요?

안녕하세요, 강의 잘 듣고 있습니다. 질문을 드리고 싶어서요. 영속성 컨텍스트에 엔티티A가 있다고 가정해 볼게요. EntityManager의 em.find()를 통해 엔티티A를 조회하면, EntityManager는 영속성 컨텍스트에 있는 엔티티A를 반환하고, 실제 DB에 select 쿼리는 날리지 않는걸로 알고 있어요. 그런데 queryFactory는 생성자 인자로 EntityManager를 받고 있음에도, 왜 해당 강의 7분 21초에서는 select 쿼리가 나가나요?? queryDSL은 EntityManager 차원의 find 실행이 아니고, JPQL 차원의 쿼리 실행이라, 무조건 쿼리가 나가는 건가요??

선생님 강의 정말 잘 듣고있습니다!! 선생님이 QueryHint에서 readOnly를 켜주면 " 스냅샷을 안찍죠 . . . " 이러셨는데 이떄 스냅샷이 JPA 영속성컨텍스트(1차캐시) 를 의미하는 건가요?

안녕하세요~ 좋은 강의 감사합니다~ 12 Factor내용을 보고싶어서 https://12factor.net/ko/ 사이트에 들어갔는데, 머릿말에서 소개하기를, SaaS앱을 만들기 위한 방법론이라고 소개하고 있습니다. 제가 인프라가 많이 부족하고 Spring Cloud가 어떤것인지 감도 안오지만, Image와 컨테이너를 사용하는 것으로 알고있고, 컨테이너를 사용해서 구축하는 아키텍는 IaaS로 알고있는데, 맞는 접근법인가요?

안녕하세요. 강의 감사합니다. 2:50~3:00 부분 컨티뉴 디플로이먼트에서 운영에 반영하기 전에 충분한 테스트를 거치고 그 다음에 반영한다는 말인가요?   그 후에 카나리나  배포 블루그린 배포처럼 문제가 있을 수 도 있지만 새버전에 문제가 발생하면 지속적으로 수정 업데이트 한다는 설명으로 이해한게 맞나요??

안녕하세요 영한님! 강의 영상 5:36 경에 new QMemberTeamDto 인자의 member.id처럼 필드명이 맞지 않는거를 as로 바꿔주셨는데 @QueryProjection 방법 특성상 생성자로 Dto를 만들어 select하는거라 타입만 맞으면 되지 않나요?? 만약 일부로 as를 사용하신거면 dto 안에 이러한 필드가 있다고 좀 더 명시적으로  나타내기 위한 장치인가요?

안녕하세요 김영한님  오랜만에 질문을 남깁니다.  프로젝트 중간중간 jpa  관련 의문점이 들때마다 다시한번 책과 이 강좌가 많은 참고가 됩니다.  이 자리를 빌어 다시한번 감사드립니다^^ 제목에서처럼 테이블명과 기본 구조 칼럼은  그대로이나 상황에 따라 아래의 code000 칼럼의 갯수가 추가 또는 삭제가 되는 그런 구조인데  jpa에서 어떻게 다룰 수 있는지 궁금합니다. 

안녕하세요 JPA 사용하다 궁금한게 생겨 질문드립니다.현재 강의를 듣고 Spring Data JPA를 사용중인데요공식 문서를 보니 count query 시 return 값이 Long(Wrapper Type)으로 반환된다 합니다.혹시나 싶어서 jpa에서 count 후 return class type을 보니 java.lang.Long으로 반환되네요....궁금한건 count는 sql도 그렇고 jpa 문서상에도 null인 경우가 없는것으로 보이는데요JPA에서 Count 쿼리 호출시 primitive가 아닌 Wrapper로 반환하는 이유가 있을까요??엔티티 ID처럼 nullable로 인한 이득이 있는것도 아닌데, 결과값을 박싱해서 내려주는게 어떤 이득이 있는지 모르겠습니다.마지막으로 Long으로 반환되는 결과값을 아래처럼 long으로 unboxing 해서 사용해도 성능이나 여러가지면에서 손해보는면이 있을까요?@Query("select count(m) from ....... wherer ....")long countMember();

항상 강의 잘 보고 있습니다. 제목 그대로 RestTemplate로 하나 FeignClient로 하나 Gateway log를 살펴보면 user-service만 호출되있네요. 이전에 RestTemplate에서는  url설정시에는 localhost:8000/order-service/%s...이런 식으로 url을 조합했다면 그 이후엔 url을 @LoadBalanced 어노테이션 붙이고 localhost 대신에 마이크로 서비스 이름을 넣었는데 이 방식과 Feign클라이언트로 하는 방식 모두 api gateway 에서는 order service의 로그가 안뜨더라구요. 원래 이 방식으로하면 gateway를 먼저 거쳐가는 게 아닌 마이크로서비스 간에 직접적으로 통신을 하게되나요. 감사합니다.

안녕하세요. 강의를 보면서 이런저런 기능을 구현해보고 있는데요. 혹시 API에서 "/api/{TABLE_NAME}"으로 get 을 보내 받아온 TABLE_NAME과 일치하는 테이블을 찾아 해당 테이블의 값을 모두 findAll 하게 할 수 있나요? 복수의 테이블에 대하여 각각 findAll을 하고자 할때 테이블별로 API를 만드는 방법밖에 없는지 궁금합니다. 테이블마다 구조는 각각 다릅니다. 따라서 테이블마다 entity와 repository는 만들어줄 수밖에 없을 것같은데 {TABLE_NAME}을 해당하는 entity와 repository를 찾도록 분기문을 하는게 최선일까요? 네이티브 쿼리도 생각해 봤는데 가능하면 쿼리 사용안하고 해보고 싶은데 검색해봐도 잘 모르겠네요. 조언 부탁드립니다. 감사합니다.

안녕하세요 영한님. 강의를 들으면서 문득 @Transaction의 위치와 중첩에 대해서 궁금중이 들어서 제 나름대로 몇가지 테스트를 해봤습니다. 첫 번째로, 리포지토리 레이어에 트랜잭션이 적용되어 있고 해당 리포지토리의 메서드를 사용하는 서비스 레이어에도 트랜잭션이 적용되어 있다면 flush는 두 레이어 중 어느 시점에 발생할까 궁금했습니다. 그래서 테스트를 해본 결과 최종적으로 서비스 레이어의 트랜잭션이 끝나는 순간에 모든 쿼리가 적용되는 것을 볼 수 있었습니다. 두 번째로,  위와 동일한 상황에 서비스 레이어의 트랜잭션 옵션만 readOnly라면 리포지토리의 save 메서드는 실제 db에 저장을 할까 궁금해서 테스트해봤습니다. 결과는 물론 서비스 레이어 트랜잭션이 우선이기에 insert 쿼리는 발생하지 않았습니다. 두 테스트를 통해서 트랜잭션 우선권은 좀 더 넓은 범위(?), 즉 요청과 응답에 가까운 레이어의 트랜잭션을 따라간다고 이해가 됩니다. 그렇다면 제 생각에는 컨트롤러에 트랜잭션을 적용한다면, OSIV를 사용하지 않아도 영속성 컨텍스트가 화면을 띄울 때까지 유지될 것 같은데  막상 해보면 no Session 에러를 뿜내요.. 컨트롤러에서 html 파일을 렌더링해서 반환하는게 아니라 컨트롤러에서 정적 파일로 일단 반환하고 트랜잭션이 종료된 후에 따로 렌더링하는 작업을 거쳐서 그런걸까요? 쓰다보니 말이 길어져서.. 죄송합니다 ㅎㅎ..

강좌에는 카테고리-상품에 N:M 다대다 관계로 해놓으셨는데요! 제가 30살인데 29살에 퇴사하고 혼자 JPA공부해서 학교다니던 친구와 백1프론트1을 맡아서 프로젝트를 만들고있는데.. 1:N, N:1은 좀 해결했는데 N:M에서 막히고있어요ㅠㅠ 약간 힌트라도 주실 수 있으신지 해서 여쭤봅니다. 질문이 너무 많아서 힘드시면 직접적으로 말씀하셔도괜찮습니다..! 만약에 이런 경우는 어떻게 하나요? (1) ~한다,~되다의 V 중간테이블 1.여러명의 회원은 여러개의 게시글을 찜목록에 추가할 수 있다. 1-1. 여러명의 회원은 여러개의 공고를 찜목록에 추가할 수 있다. 1-2. 여러명의 회원은 여러개의 기업을 찜목록에 추가할수있다. USER(회원)과 기업/공고/게시글 엔티티 사이에 중간테이블을 놓고 유저ID랑, 각각 필요한 기업/공고/게시글 아이디로 매핑해놓은 상태인데요 - 검은색 이렇게 하는게 맞는지 궁금합니다. (2) ~한다,~되다의 V 중간테이블 [회원]은 여러개의 [이력서]로 [공고]에 [지원]할 수 있다라고 해서 이력서와 공고의 N:M관계를 해소하고자 중간테이블을 만들고 지원한다라는 APPLY 엔티티를 따로 만들었는데, JPA에서도 이렇게 하면 되는건가요..? (3) 중간테이블 질문 DB상으로는 외래키가 PK가 되면서 한 테이블안에 PK가 없어도 된다는 식으로 들었는데, 검색을해보니 JPK는 PK가 있어야된다하더라구요!? 만약에 N:M관계 중간에 중간테이블을 만들면 보통은 외래키 2개가 들어가는데, JPA식으로 만들면 PK, FK, FK해서 총 3개가 만들어지는게 맞나요? (4) intelliJ에서 DB연결을 하고 data Diagram Visualization으로 매핑관계를 살펴보니 이렇게 나오는데.. intelliJ나 datagrip에서는 흔히 까마귀발이라고 하는 1:N, N:1 관계는 안보여주더라구요..! 그리고 mysql workbench reverse engineer모드로 erd를 그려봤는데..여기에서는 1:1관계도 1:N으로 나오는데...(분명히 유저와 멤버는 @OneToOne으로 양방향 매핑했는데도 이렇게 나옵니다. 혹시 DB를 설계하면서 잘 되었는지 erd로 뽑아보고싶은데, 아직 완벽하게 보여주는 건 없는건가요..?

안녕하세요 영한님!이번 강의로 Modifying 어노테이션의 clearAutomatically 옵션이 왜 필요한건지 잘 이해했습니다. 그런데 다른 옵션인 flushAutomatically는 제가 아는 상식과 충돌이 되서 질문드립니다.기본적으로 createQuery를 날리면 db에 직접 접근하여 처리하기 때문에 현재 영속성 컨텍스트의 1차 캐시에 있는 것들을 강제로 flush하고 작성한 쿼리를 날리는 것으로 이해를 하고 있습니다.벌크연산 역시 createQuery의 일종이라고 생각하기 때문에 flushAutomatically 옵션의 기본값은 true일 거라고 예상했는데 false로 되어있어서 헷갈립니다.1. Modifying에서 제공하는 자동 flush 옵션과 벌크 연산전에 자동으로 일어나는 flush는 의미가 서로 다른건가요?//추가: 구글링을 해본 결과, 두 flush는 같은 의미가 맞고 @Modifying 옵션 값과 상관없이 hibernate에서 강제로 flush를 해준다고 합니다.그리고 이건 질문은 아니고 제가 정리한게 맞는지 여쭤봅니다.강의 영상처럼 테스트 클래스의 한 @Transaction 안에서 멤버를 생성하고 벌크연산으로 변경하고 조회하는 것이 아니라서비스 레이어에서 각각의 @Transaction가 있는 메서드로 분리해서 테스트를 해봤는데, 여전히 동일한 현상이 일어나더라구요.2. 이것은 OSIV에 의해서 영속성 컨텍스트의 생명주기가 트랜잭션의 종료시점이 아닌 최종적으로 response를 뱉을때까지 유지되고, 1차 캐시 역시 유지되기 때문에 각각의 트랜잭션에서 실행되는 서비스 메서드 간에서도 1차 캐시가 공유된다는 뜻으로 이해하면 될까요?

안녕하세요 14:57초 쯤에서 진행하는 테스트에서 에러가 나는데 확인해주실 수 있을까요? 에러메시지는 아래와 같이 나옵니다. Could not write standard input to Gradle Test Executor 3. java.io.IOException: 파이프가 닫히는 중입니다 at java.base/java.io.FileOutputStream.writeBytes(Native Method) at java.base/java.io.FileOutputStream.write(FileOutputStream.java:354) at java.base/java.io.BufferedOutputStream.flushBuffer(BufferedOutputStream.java:81) at java.base/java.io.BufferedOutputStream.flush(BufferedOutputStream.java:142) at org.gradle.process.internal.streams.ExecOutputHandleRunner.forwardContent(ExecOutputHandleRunner.java:68) at org.gradle.process.internal.streams.ExecOutputHandleRunner.run(ExecOutputHandleRunner.java:53) at org.gradle.internal.concurrent.ExecutorPolicy$CatchAndRecordFailures.onExecute(ExecutorPolicy.java:64) at org.gradle.internal.concurrent.ManagedExecutorImpl$1.run(ManagedExecutorImpl.java:48) at java.base/java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:1128) at java.base/java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:628) at org.gradle.internal.concurrent.ThreadFactoryImpl$ManagedThreadRunnable.run(ThreadFactoryImpl.java:56) at java.base/java.lang.Thread.run(Thread.java:834) > Task :test FAILED Error: Could not find or load main class worker.org.gradle.process.internal.worker.GradleWorkerMain Caused by: java.lang.ClassNotFoundException: worker.org.gradle.process.internal.worker.GradleWorkerMain FAILURE: Build failed with an exception. * What went wrong: Execution failed for task ':test'. > Process 'Gradle Test Executor 3' finished with non-zero exit value 1 * Try: Run with --stacktrace option to get the stack trace. Run with --info or --debug option to get more log output. Run with --scan to get full insights. * Get more help at https://help.gradle.org BUILD FAILED in 3s 4 actionable tasks: 1 executed, 3 up-to-date

Set<Map.Entry<OrderQueryDto, List<OrderItemQueryDto>>> entries = flats.stream() .collect(groupingBy(o -> new OrderQueryDto(o.getOrderId(), o.getName(), o.getOrderDate(), o.getOrderStatus(), o.getAddress()), mapping(o -> new OrderItemQueryDto(o.getOrderId(), o.getItemName(), o.getOrderPrice(), o.getCount()), toList()))) .entrySet(); 여기서 OrderQueryDto 와 Map 의 키(groupingby 의 classifier)가  되는 것 같은데 아무리 구글링해봐도 객체인경우에는  @EqualsAndHashCode를 통해 여러 필드중 특정 필드를 지정해줘야한다? 이런말을 못 찾겠습니다... 질문도 좀 이상한것 같은데 제가 궁금한것은 어떤 키워드나 사이트를 참조해서 공부해야하는지 입니다... 찾아본 예시들도 다 그냥 일반적인 경우라 어떻게 equalshashcode를 알려줘야하는지  원천? 을 알고싶습니다.

안녕하세요. 좋은 강의 감사 드립니다. 예를들어 DB에 Table A, B, C가 있고, Table A, B, C의 구조는 모두 다릅니다. 이때 아래와 같은 쿼리를 JPA를 이용하여 구현하고 싶습니다. SELECT * FROM A; SELECT * FROM B; SELECT * FROM C; (물론 select 외에도 많은 쿼리를 날릴 예정입니다^^) 이런경우 Table A, B, C에 대하여 각각 Controller A, Repository A, Entity A Controller B, Repository B, Entity B Controller C, Repository C, Entity C 를 따로 만들어 줘야 하는 건가요?! 3개의 테이블에서 모두 select *를 하려고 하기 때문에 REST API에서 "/api/{TABLE_NAME}"으로 변수를 받아 {TABLE_NAME}에 맞춰 해당하는 테이블의 값을 갖고오도록 할 수 있는건가요?! 그런식으로 구현할 경우 어떤 방식으로 해야 하나요?! 테이블이 너무 많은데 해당 테이블마다 Contoroller, Repository, Entity Class를 각각 생성하는것이 정말 효율적인 방법인지 문의드립니다. 감사합니다.

안녕하세요! 4:39초 코드에서 질문 있습니다. 코드를 left조인으로 수정, where절 대신 on절 추가로 코드를 바꿔봤습니다. on절로 걸러진 것들을 left join하고 Lazy인 것을 페치 조인으로 땡겨올 것이라 예상했는데 오류가 나더라구요 혹시나 해서 활용편을 다시 봤는데 fetch join 예시에서는 on을 사용하지 않으셨더라구요 fetchjoin은 on절과 사용하지 못하는 건가요? List<Member> findMembers = queryFactory .selectFrom(member) .leftJoin(member.team, team).fetchJoin().on(team.name.eq("teamA")) .fetch();

안녕하세요 김영한님:) 실무 적용 중에 궁금한게 있어서 문의 드리는데요. 보통 entity내에 joinColumn이든 mappedBy든 연관관계를 성립 시켜주는데요 그냥 단순히(?) 주문생성(주문관련된 테이블들에 insert이 이루어짐)만 이루어진다면 굳이 연관관계 맵핑을 하지 않고 각 주문관련 테이블들에 하나씩 컨트롤 하면서 insert 하는게 편리할 것 같다는 생각이 들어서..  이런 접근 방법이 맞을까요?  물론 테이블 간 FK로 묶여 있는 테이블들도 있긴 한데 이런 경우는 위 처럼 하면 JPA의 객제관점으로 테이블에 접근 하는 관점에서는 어긋나는것 같기도 하고...영한님의 의견은 어떠실까요? 참고로 이 서비스는 사실상 주문관련 테이블은 insert만 이루어지고 select는 상태값 정도 조회하는 신규 api 입니다.  쿼리가 아닌 JPA 관점에서 접근하는 게 생각보다 딱 이거다 이런게 명확하지 않으닌까 생각이 진짜 많아지는것 같아요 ㅠㅠ 감사합나다.

API 개발 고급 - 컬렉션 조회 최적화에서 주문 조회 V2: 엔티티를 DTO를 변환 수업에서 4:30 에 No properties문제가 발생하여 저도 getter를 넣었으나 다음과 같은 에러가 발생했습니다. 구글링 한 결과 해당 컬렉션이 지연 로딩으로 인해 프록시 객체를 serialize하기 때문에 나는 에러라고 합니다. 그래서 제가 조치한 것은 해당 에러가 발생하는 @OneToMany필드를 @JsonIgnore를 했습니다.  다행히 정상 작동은 했으나 김영한님의 강의에서도 그렇고 제가 개인적으로 하는 프로젝트에서도 단 한번도 Entity에 @JsonIgnore를 사용하지 않았습니다. 단순히 DTO에 getter를 사용했는데 작동이 잘 되었습니다. 어떻게 하면 Entity에 @JsonIgnore를 사용하지 않고 문제를 해결할 수 있을까요?

안녕하세요. 이번 강의 내용에서 추가적인 요구사항을 적용해보는 중, 설계상 궁금증이 생겨 질문하게 되었습니다. jpashop에서는 환불제도 악용 회원의 주문을 일정 기간동안 금지할 수 있다는 요구사항을 추가했습니다. 이 변경된 요구사항을 위해, MemberStatus라는 VO를 Member 클래스에 추가했습니다.  결과적으로, Order 클래스를 생성함에 있어서 MemberStatus의 로직(다른 애그리거트의 Value Object)을 필요로 합니다. 이 때, 선택할 수 있는 생성 방식이 여러개가 떠올라서, 이들의 선택 기준에 대한 조언을 듣고 싶습니다. 첫번째 방식. 정적 팩토리 메서드의 매개변수로 추가 첫번째 방식은 생성시 필요한 정보를 가진 객체(MemberStatus)들을, 정적 팩토리 메서드의 매개변수로 전달합니다. 선택 기준은  객체(Order)를 생성함에 있어서, 특정 객체(MemberStatus)가 필요함을 명시적으로 알릴 수 있습니다. 생성로직을 해당 클래스가 전적으로 제어하는 것이 생성 로직을 한 곳에 더 응집시킬 수 있습니다. 이 두가지를 고려했습니다. 이 방식에서는 회원 차단에 따른동작 분기는 정적 팩토리 메서드 내에서 이루어집니다. 다만, Order를 생성하는데 있어서 MemberStatus 이외에도 협력해야 할 애그리거트들이 많이 존재하는 경우 Order 클래스가 너무 많은 의존성을 가지게 될 수 있다는 점이 우려됩니다. 두번째 방식. 생성을 위한 정보/로직을 가지고 있는 클래스가 생성을 담당 선택 기준은  Member가 Order를 생성하기 위한 로직(회원 차단 여부)을 제공합니다. 위 내용을 고려했습니다. 이 방식에서는 검증 통과 여부에 따른 동작 분기는 Member의 메서드 내에서 이루어집니다. 다만, 이 방식은 Member —> Order로의 불필요한 의존성을 만들어낼 수 있다고 우려했습니다 특히, 생성에 대한 책임을 맡는다는 것은 내부에 어떤 데이터를 가지고 있는지 전부 알아야 한다는 점에서 생각보다 과도한 의존성을 부여하고 있는 것 같습니다. 또한 협력해야 할 애그리거트가 많아질 수록, Member가 생성과 관련된 다른 클래스들에 대한 많은 의존성을 감당해야 한다는 점이 우려됩니다. 세번째 방식. 애그리거트를 생성하는 Domain Service를 만든다. 선택기준은 많은 의존성을 가져야 하는 생성 로직을 서비스에 담음으로서, 엔티티가 불필요한 의존성을 가지는 것을 방지합니다. 위 내용을 고려했습니다. 다만, 조금만 복잡해져도 도메인 서비스를 사용하고자 하는 유혹이 생겨서, 자칫하면 다른 로직들도 Domain Service로 구현해, Entity 자체의 응집성이 작아지는게 아닌가 우려스럽습니다. 질문 내용 정리 1. 각 생성 방식을 선택함에 있어서 미흡한 선택 기준에 대해서 조언 해주 실 수 있나요? 2. 또 첫번째, 두번째 방식이 우려하는 사항들은 현재의 사례에서는 잘 드러나지 않는 '잠정적인' 우려사항들인데, 실제로 이 우려사항들이 나타나기 전까지는 가장 간단한 구현(첫번째 혹은 두번째)을 그대로 사용해도 될까요?