학습 관련 질문을 남겨주세요. 어떤 부분이 고민인지, 무엇이 문제인지 상세히 작성하면 더 좋아요!먼저 유사한 질문이 있었는지 검색해 보세요.서로 예의를 지키며 존중하는 문화를 만들어가요.  안녕하세요. 경계값을 테스트할 때는 하나의 테스트 메서드 안에 모두 작성하는게 맞는건가요?상품 등록시 상품 번호의 증가로 예를 들면한 자리 -> 한 자리 ( 1 -> 2 )한 자리 -> 두 자리 ( 9 -> 10 )두 자리 -> 세 자리 ( 99 -> 100 ) 이런 식으로 작성할 수 있을 것 같은데, 이렇게 경계값에 대한 모든 경우를 한 메서드에 작성하는게 맞는 것 같긴한데, 경계값이 많아지면 좀 알아보기 힘들 것 같아서 여쭤봅니다..

학습 관련 질문을 남겨주세요. 어떤 부분이 고민인지, 무엇이 문제인지 상세히 작성하면 더 좋아요!먼저 유사한 질문이 있었는지 검색해 보세요.서로 예의를 지키며 존중하는 문화를 만들어가요. 안녕하세요 Business Layer 테스트 (1) 강의 시작 부분에서 Querydsl을 쓰거나 별도의 DAO를 사용하면서 비지니스 로직이 퍼시스턴스 계층에 침투하게 작성하는 경우가 있다고 하셨는데 좀 더 구체적인 예시를 들어주실 수 있나요?그리고 요구사항이 복잡하여 엔티티를 가져오는 쿼리 역시 복잡해지는 경우, 이는 비즈니스 로직이 침투한 것으로 봐야할까요? 일반적인 CRUD 쿼리와 달리 특정 쿼리만 복잡하다면 추가적인 요소가 반영되었을 수도 있다 생각했고 따라서 이러한 경우를 비즈니스 로직의 개입으로 판단해야 하나 의문이 들어 질문 드립니다.

학습 관련 질문을 남겨주세요. 어떤 부분이 고민인지, 무엇이 문제인지 상세히 작성하면 더 좋아요!먼저 유사한 질문이 있었는지 검색해 보세요.서로 예의를 지키며 존중하는 문화를 만들어가요.  안녕하세요. 강의 너무 잘 듣고 있습니다! 현재까지 진행해온 프로젝트의 OrderController에도 Spring Rest Docs를 적용해보는 와중에 몇가지 질문이 생겼습니다!public class OrderControllerDocsTest extends RestDocsSupport { private final OrderService orderService = mock(OrderService.class); private static List<ProductResponse> productResponses; @Override protected Object initController() { return new OrderController(orderService); } @BeforeEach void init() throws Exception { ProductResponse productResponse1 = ProductResponse.builder() .id(1L) .price(1000) .sellingStatus(SELLING) .productNumber("001") .type(HANDMADE) .name("상품명1") .build(); ProductResponse productResponse2 = ProductResponse.builder() .id(2L) .price(3000) .sellingStatus(SELLING) .productNumber("002") .type(HANDMADE) .name("상품명2") .build(); productResponses = List.of(productResponse1, productResponse2); } @DisplayName("새로운 주문을 생성한다.") @Test void createOrder() throws Exception { //given LocalDateTime now = LocalDateTime.of(2025, 1, 28, 0, 50); List<String> productNumbers = List.of("001", "002"); OrderCreateRequest request = OrderCreateRequest.builder() .productNumbers(productNumbers) .build(); int totalPrice = productResponses.stream().mapToInt(ProductResponse::getPrice).sum(); OrderResponse orderResponse = OrderResponse.builder() .id(1L) .registeredDateTime(now) .products(productResponses) .totalPrice(totalPrice) .build(); given(orderService.createOrder(any(OrderCreateServiceRequest.class), any(LocalDateTime.class))) .willReturn(orderResponse); //when mockMvc.perform(post("/api/v1/orders/new") .content(mapper.writeValueAsString(request)) .contentType(MediaType.APPLICATION_JSON)) .andDo(print()) .andExpect(status().isOk()) .andDo(document("order-create", preprocessRequest(prettyPrint()), // adoc에서 json 형태를 보기 좋게 만들어줌 preprocessResponse(prettyPrint()), requestFields( fieldWithPath("productNumbers").type(JsonFieldType.ARRAY) .description("상품 리스트") ), responseFields( fieldWithPath("code").type(JsonFieldType.NUMBER) .description("코드"), fieldWithPath("status").type(JsonFieldType.STRING) .description("상태"), fieldWithPath("message").type(JsonFieldType.STRING) .description("메시지"), fieldWithPath("data").type(JsonFieldType.OBJECT) .description("응답 데이터"), fieldWithPath("data.id").type(JsonFieldType.NUMBER) .description("주문 ID"), fieldWithPath("data.totalPrice").type(JsonFieldType.NUMBER) .description("총 주문 가격"), fieldWithPath("data.registeredDateTime").type(JsonFieldType.ARRAY) // 반환타입 ARRAY ? .description("주문 시간"), fieldWithPath("data.products").type(JsonFieldType.ARRAY) .description("주문 상품 리스트"), fieldWithPath("data.products[].id").type(JsonFieldType.NUMBER) .description("주문 상품 ID"), fieldWithPath("data.products[].productNumber").type(JsonFieldType.STRING) .description("주문 상품 번호"), fieldWithPath("data.products[].type").type(JsonFieldType.STRING) .description("주문 상품 타입"), fieldWithPath("data.products[].sellingStatus").type(JsonFieldType.STRING) .description("주문 상품 상태"), fieldWithPath("data.products[].name").type(JsonFieldType.STRING) .description("주문 상품명"), fieldWithPath("data.products[].price").type(JsonFieldType.NUMBER) .description("주문 상품 가격") )) ); } }OrderService.createOrder() 메서드 반환 값 OrderResponse를 생성하기 위해선 ProductResponse 객체가 필요합니다. 이러한 경우가 강사님이 말씀하신 @BeforeEach의 적용시점인가? 라는 생각이 들어 위와 같이 작성해봤습니다. 제가 이해한 바가 맞을까요?? requestFields( fieldWithPath("productNumbers").type(JsonFieldType.ARRAY) .description("상품 리스트") ),위 코드에서 productNumbers에 있는 각 원소의 타입이 String 인것을 API 문서에 나타내고 싶어 fieldWithPath("productNumbers[]").type(JsonFieldType.STRING과 같이 작성해봤지만 타입 미스매칭 오류가 발생했습니다. responseFields에는 동일한 방법으로 List 순회에 성공했지만 requestFields 순회 문제는 해결하지 못했습니다.혹시 방법이 있다면 알려주시면 감사하겠습니다!

학습 관련 질문을 남겨주세요. 어떤 부분이 고민인지, 무엇이 문제인지 상세히 작성하면 더 좋아요!먼저 유사한 질문이 있었는지 검색해 보세요.서로 예의를 지키며 존중하는 문화를 만들어가요.  안녕하세요현재 프로젝트에서는 service쪽에서 response로 변환을 해주고 있어서, response 객체의 위치가 service쪽에 있는데 response 변환을 controller 쪽에서 해주고 response의 위치도 controller쪽으로 옮기는 것에 대해서는 어떻게 생각하시나요?? service에서는 domain과 관련된 것들만 있는 게 좋지 않나? ( domain entity와 jpa entity를 구분하지 않고 있기는 하지만요.. ) 라는 생각이 있고, response는 api의 응답이라서 아무래도 controller쪽에 있는 게 좋을 것 같다고 생각을 해서 여쭤보게 됐습니다. 

제가 테스트 코드 작성이 처음이라 잘 이해하지 못한 것 같은데요repository에서 테스트 코드를 작성하는 이유를 잘 모르겠습니다.. given에서 Product를 삽입하는 과정은 DB의 product에 레코드를 삽입하는 과정으로 대체해서 수행할 수 있을 것 같아서요. DB를 통해 확인하지 않고 리포지토리에 대해 테스트 코드를 작성하는 이유가 무엇일까요?혹시 수동 검증 시 콘솔에서 확인하는 것과 동일하게 직접 사람이 테스트 과정에 개입해야 해서 그러한 것일까요?

테스트 코드 작성 시에 data.sql을 활용하지 않으신 이유가 궁금합니다. @Test 메서드 내에서 Product를 생성하는 것보다 이미 작성된 data.sql을 활용하는 것이 더 편해보이는데 Product 인스턴스를 직접 생성하신 이유가 무엇인가요?혹시 테스트마다 필요로 하는 데이터가 다르기 때문인 것일까요?

학습 관련 질문을 남겨주세요. 어떤 부분이 고민인지, 무엇이 문제인지 상세히 작성하면 더 좋아요!먼저 유사한 질문이 있었는지 검색해 보세요.서로 예의를 지키며 존중하는 문화를 만들어가요.  jpa와 너무 강하게 결합되어 있어 repository 인터페이스를 만든다고 하셨는데그러면 1. repository 인터페이스2. 1의 repository 인터페이스를 구현한 repositoryimpl3. 2의 repositoryimpl에서 사용할 jparepository 이렇게 세 개나 만들어서 사용하는건가요?

학습 관련 질문을 남겨주세요. 어떤 부분이 고민인지, 무엇이 문제인지 상세히 작성하면 더 좋아요!먼저 유사한 질문이 있었는지 검색해 보세요.서로 예의를 지키며 존중하는 문화를 만들어가요.  JPA 가 아니더라도 Mybatis 환경이나 등...실무에서Junit Test를 할때 test profile 환경을 따로 구성해서 하나요?원본 데이터의 훼손을 방지하고자 하는건가요?

학습 관련 질문을 남겨주세요. 어떤 부분이 고민인지, 무엇이 문제인지 상세히 작성하면 더 좋아요!먼저 유사한 질문이 있었는지 검색해 보세요.서로 예의를 지키며 존중하는 문화를 만들어가요.  강의에서 OrderService에 @transactional처리를 하는데 이렇게 되면 성능이 감소하지 않나요? 현업에서는 이 성능 감소를 감수하고도 데이터정합성 및 롤백을 위해 트랜잭션을 하는건가요? 감사합니다

개발을 하다보면 utill성 클래스도 테스트하고 싶은데 배운거는 spring을 띄워서 테스트 하는데 static도 비슷하게 작성하면 되는건지 아니면 이것도 private에서 이야기 하신거처럼 신경 안써도 되는 부분일까요? 좀 더 좋은 방법이 있을거 같아서 여쭤봅니다

이전 강의 부터 동시성 문제에 대해서 논하셔서 문의 드립니다.보통 서비스 구현시 최종 병목지점은 DB로 귀결되기 마련인데과금테이블과 같이 비관적락을 이용해야 하는 경우, 캐시등을 이용이 불가하여 어쩔수 없느니 스케일업 하는 방법을 이용합니다. 마스터, 슬레이브 로 나눈다고 해도 동시성을 보장할수 없는 경우가 많은데요. 이런 경우 해결 방안으로 어떤것이 있는지 고견을 여쭙고자 합니다.

학습 관련 질문을 남겨주세요. 어떤 부분이 고민인지, 무엇이 문제인지 상세히 작성하면 더 좋아요!먼저 유사한 질문이 있었는지 검색해 보세요.서로 예의를 지키며 존중하는 문화를 만들어가요.  Entity 객체에 @RequiredArgsConstructor(access = AccessLevel.PROTECTED)로 설정해주는 이유가 외부에서 객체의 생성을 제한하려는 의도인것 같은데요final 키워드를 가진 instance가 없는데도 RequiredArgsConstructor 를 사용한 의도가 있는지 궁금합니다.아직 강의 후반까지는 보지않은 상태이긴하지만final 키워드가 없으면 결국 NoArgsConstructor랑 같은 동작을 하는것이 아닌가해서요

학습 관련 질문을 남겨주세요. 어떤 부분이 고민인지, 무엇이 문제인지 상세히 작성하면 더 좋아요!먼저 유사한 질문이 있었는지 검색해 보세요.서로 예의를 지키며 존중하는 문화를 만들어가요.  안녕하세요.BaseEntity에 abstract를 사용하는 이유에 대해 궁금합니다.강의 중에 흐르듯이 듣기는 했지만, 조금 더 자세히 이유에 대해 파악하고자 질문드립니다. 아니면, 강의에서 내에 말씀해주신 인스턴스를 굳이 만들필요없기 때문이 전부인지 궁금합니다.감사합니다

학습 관련 질문을 남겨주세요. 어떤 부분이 고민인지, 무엇이 문제인지 상세히 작성하면 더 좋아요!먼저 유사한 질문이 있었는지 검색해 보세요.서로 예의를 지키며 존중하는 문화를 만들어가요.  강사님 안녕하세요! 강의를 수강하고 프로젝트에 테스트 코드를 작성하며 적용해보고 있습니다.프로젝트에서 Redis로 저장되는 객체가 있는데, 이를 테스트하기 위해 찾아보니 embedded Redis를 사용하거나 테스트 컨테이너를 사용한다고 합니다.'Redis에서 단순한 저장/조회/수정 로직만 존재하는데, 그냥 테스트하지말고 냅둘까?' 유혹이 생기더라구요.이처럼 만약 테스트를 위해 추가적으로 설정이 필요한 경우, 어느정도 선까지 테스트를 진행하는게 맞을지 고민이 됩니다.시간적으로 가능한 선 내에서는 무조건 다 하는게 맞는걸까요?

학습 관련 질문을 남겨주세요. 어떤 부분이 고민인지, 무엇이 문제인지 상세히 작성하면 더 좋아요!먼저 유사한 질문이 있었는지 검색해 보세요.서로 예의를 지키며 존중하는 문화를 만들어가요.  안녕하세요, 강의를 수강하다 궁금증이 생겨서 질문드립니다!기존에 TDD는 어렴풋이 알고 있었는데, BDD에 대해서는 자세히 몰랐어서 도움이 많이 되었습니다. 그런데 한가지 궁금증이 생겼습니다.BDD는 Behavior Driven Development로 '시나리오에 기반한 테스트케이스 자체에 집중하여 테스트한다.'라는 문장이 있습니다!이때 그렇다면 TDD와 BDD 방식에서 테스트하는 단위가 다른걸까 궁금합니다! 단순히 제가 이해하기에 'TDD에서는 메서드 단위로 테스트가 진행되고, BDD에서는 하나의 요구사항 시나리오 기반으로 테스트되는걸까?'라고 생각이 들었습니다.아니면 혹시 제가 TDD와 BDD에 대한 접근을 잘못 이해하고 있는걸까요?

@DisplayName("챌린지를 생성한다.") @Test void createChallenge() { // given LocalDateTime startDateTime = LocalDateTime.of(2024, 11, 11, 10, 10, 30); Member member = createMember(); memberRepository.save(member); Category category = createCategory(); categoryRepository.save(category); ChallengeCreateServiceRequest request = ChallengeCreateServiceRequest.builder() .title("제목") .durationInWeeks(2) .weeklyGoalCount(3) .categoryId(category.getId()) .color("색상") .content("내용") .build(); // when ChallengeResponse challengeResponse = challengeService.createChallenge(member, request, startDateTime); // then assertThat(challengeResponse.getId()).isNotNull(); assertThat(challengeResponse.getCategory()) .extracting("id", "name") .contains(1L, "카테고리"); assertThat(challengeResponse.getRecord()).isNull(); assertThat(challengeResponse) .extracting("startDateTime", "totalGoalCount") .contains("2024-11-11 10:10:30", 6); }assertThat(challengeResponse.getCategory()) .extracting("id", "name") .contains(1L, "카테고리");afterEach를 작성해서 deleteAllInBatch로 레포지토리들을 삭제하고 있습니다. 전체 테스트에서는 아무런 문제없이 통과하는데 asciidoctor을 돌리면은 이 카테고리 아이디가 4L로 기대된다고 나옵니다.. 전체 테스트와 asciidoctor와무슨 차이가 있는건가요 ? 도대체 이유를 모르겠습니다ㅠ카테고리 레포지토리를 쓰는곳을 보면 1. CategoryControllerTest2. ChallengeControllerTest3. CategoryServiceTest4. ChallengeServiceTest -> 실패 부분 입니다..근데 컨트롤러 테스트를 제외하고,, 서비스, 레포지토리 테스트에서 afterEach 메소드 사용 deleteAllInBatch로 초기화를 시켜주고 있습니다.근데 왜 다음과 같이 나오는지 이해가 안갑니다.. 이게 전체 테스트는 잘되고 asciidoctor를 첫번째 돌릴때만 그렇고 두번째에는 또 성공합니다.. 근데 이게 문제가 ci/cd때 테스트를 실패하니까 build가 안된다는 점입니다 ㅠ.ㅠ

안녕하세요. Test code에서 Spring Boot 실행을 최소화 하기 위해 IntegrationTestSupport 추상클래스를 상속하여 구현하고 있었습니다.하지만 IntegrationTestSupport를 상속하더라도 상속한 클래스에서 @MockBean, @SpyBean을 사용하게 될 경우 IntegrationTestSupport를 상속하더라도 해당 클래스에서 Spring Boot 실행이 되는 걸 확인했습니다.Spring Boot 내부적으로 같은 다른 Bean Context를 가지고 있기 때문에 Spring Boot를 실행하는 것 같은데, IntegrationTestSupport를 상속한 클래스에서 @MockBean을 사용하게 될 경우엔 어떻게 해야 Spring Boot 실행을 최소화 할 수 있을까요?해당 질문 답변해주시면 감사하겠습니다.강의 정말 잘 듣고 있습니다.

안녕하세요 강의에서 Spring REST Docs를 이용해서 API 명세서를 작성하시는데 실무에서도 똑같이 하시나요 ?아니면 Swagger + Spring REST Docs 을 같이 사용하시는지 궁금합니다.

안녕하세요 이번에 강의를 들으면서 동시성 문제를 실제 프로젝트에서 해결해보자는 취지에 엔티티 설계에 대한 고민이 생겨 질문 드립니다! public class Item { @Id @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY) private Long no; // 상품 : 품목 = 1 : N @ManyToOne(fetch = FetchType.LAZY) @JoinColumn(name = "prod_no", nullable = false) private Product product; @Column(name = "thumbnail_img_url") private String thumbNailImgUrl; // 대표 이미지 경로 // 품목옵션에 대한 필드 리스트 @OneToMany(mappedBy = "item", cascade = CascadeType.ALL, orphanRemoval = true) private List<ItemOption> itemOptions = new ArrayList<>(); private String code; // 품목코드 -> 상품코드 + 1 을 붙인 것 private String name; // 품목명 -> 옵션 그룹 + 옵션 값 @Column(name = "add_price", precision = 10, scale = 2) private Integer addPrice; // 추가금액 private Integer totalPrice; // 정상가격(원가) + 추가금액 private Integer qty; // 재고량 @Column(name = "saf_qty") private Integer safQty; // 안전재고량 @Enumerated(EnumType.STRING) private ProductSellingStatus sellingStatus; // 판매 상태 @Column(name = "max_qty") private Integer maxQty; // 최대 구매 수량 @Column(name = "min_qty") private Integer minQty; // 최소 구매 수량 } 현재 품목 엔티티라는 엔티티가 있습니다. 이 엔티티는 상품 + 옵션이 결합된 형태입니다. 그래서 재고 필드를 해당 엔티티에 정의 해주었습니다.근데 여기서 들었던 의문점이 " 재고 엔티티를 따로 정의를 안해줘도 괜찮을까? " 라는 의문점이 들기 시작했습니다. 그래서 일단 확장성을 고려하지 않고 구현을 하게 된다면 이대로 품목 엔티티가 재고 필드를 가지고 있는 것도 괜찮을거 같다는 생각이 들었습니다. 하지만 확장성을 고려하게 된다면 재고 엔티티를 정의해 품목 엔티티와 일대일 관계를 갖도록 하는 것이 좋다고 생각하였습니다." 확장성을 제외한 동시성 제어만을 고려했을 때 해당 설계도 괜찮을까? " 와 " 더 나은 설계는 무엇이 있을까? "에 대하여 조언을 듣고 싶습니다!!!

생성자를 private로 하고 그 위에 빌더패턴을 사용하는데,이러면은 결국에 모든 곳에서 생성자에 접근 가능하다는 얘기인데 private를 쓰고 builder를 하시는 이유가 있나요 ?