안녕하세요. H2 ~/test DB는 접속이 가능하나, ~/jpahop으로 접근이 전혀 안되어 문의글 남깁니다.   사실, 문의글을 남기기 전, 구글링과 인프런 질의글 통해서 작업도 진행해보았지만 실패했습니다. 서포터즈분께서 2개의 링크를 추천해주셨고 해당 내용도 사실 이미 봤던 내용이지만 놓친 것이 있을지 몰라 따라해보았습니다만 또 실패했습니다. ㅠ.. 그래서 결국 재 문의를 남깁니다.   저의 핵심은 ~/test 로는 로그인이 가능하나, ~/jpashop으로 접근하게 되면 아래와 같이 오류가 발생합니다.   강의보니까 persistence.xml에 아래와 같이 설정하고 나서 H2 접속해서 해당 url로 연결하면 jpashop DB로 접속하던데 저는 계속 에러가 발생하네요. <property name="javax.persistence.jdbc.url" value="jdbc:h2:tcp://localhost/~/jpashop"/>           이 사진은 서포터즈 분께서 남겨주신 링크 적용한 pom.xml 입니다. 결국 이 방법도 통하지 않았습니다..

안녕하세요. 강의 정말 잘 듣고있습니다! 다름이 아니라 아..마..도? devtools dependency를 추가해주고 난 다음 발생한 것 같은데 hello.html에서 ${data} 빨간줄이 그어져 있네요. 마우스로 갖다 대보니 cannot resolve 'data'라는 문구가 뜨지만 실행 시키면 콘솔 창에 별다른 오류도 없고 devtools 등 전부 정상 작동 합니다.  어떤 것 때문에 그런것일까요??

[질문 템플릿]1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예)2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예)3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예)[질문 내용]김영한 멘토님 덕분에 스프링에 대해서 쉽게 공부할 수 있어서 항상 감사함을 느끼고 있습니다.멘토님의 강의를 복습하던 중 궁금한 것이 생겨서 질문 남깁니다.제가 의구심을 가지는 코드 부분은 다음과 같습니다. @Service @Transactional(readOnly = true) @RequiredArgsConstructor public class OrderService { private final MemberRepository memberRepository; private final OrderRepository orderRepository; private final ItemRepository itemRepository; /** 주문 */ @Transactional public Long order(Long memberId, Long itemId, int count) { //엔티티 조회 Member member = memberRepository.findOne(memberId); Item item = itemRepository.findOne(itemId); .... } .... } @Service @Transactional(readOnly = true) @RequiredArgsConstructor public class ItemService { private final ItemRepository itemRepository; .... public Item findOne(Long itemId) { return itemRepository.findOne(itemId); } } @Repository @RequiredArgsConstructor public class ItemRepository { .... public Item findOne(Long id) { return em.find(Item.class, id); } } 여기서 제가 궁금한 점은 OrderService에서 ItemService 대신 itemRepository를 주입한 이유가 궁금합니다! 물론, 둘 다 실행은 동일하게 되지만, itemRepository를 ItemService에서만 접근하게 하고, 타 클래스에서 item에 관한 로직은 무조건 ItemService으로만 접근하는 식으로 해야 item에 관련된 로직들이 응집도가 높아지고, 모듈 간 결합도가 낮아지지 않을까요?? 멘토님의 의견이 궁급합니다!

안녕하세요 강사님 강의를 보다 궁금한 점이 생겨서 글을 남깁니다.   저는 해당 문제를 먼저 풀면서 (해쉬)라는 키워드를 놓치고 문제를 풀게 되었습니다. 그래서 방식을 char 두개의 배열을 모두 정렬시키고 배열을 순회하며 같은 인덱스의 문자열이 같은지 비교해서 하나라도 일치 하지 않다면 NO를 리턴하고, 전부가 같다면 YES를 리턴하는 함수를 만들어서 문제를 풀었습니다. 여기서 질문은 정렬이 들어가면서 시간 복잡도가 nlogn으로 늘어나긴 했지만 시간 제한 안에는 문제가 풀렸습니다. 그런데 해당 문제가 코테에 나오게 된다면 문제 출제 의도를 무조건 '해쉬'로만 봐야 할까요 ? 채점자에 따라 다르겠지만 통상적으로 어떤 시선으로 바라보게 되는지가 궁금합니다.    

왜 쌍따옴표로 안쓰고 고쳐서 썼나요? 

안녕하세요! 영한님 먼저 양질의 강의를 제공해주셔서 감사의 말씀 드립니다.   갑자기 영속성 컨텍스트에 대한 개념이 헷갈려서 질문드립니다. 😭   만약에 order테이블에서 member의 id가 동일한 경우 ordersV2()를 사용하면 쿼리가 총 4번 나가는데 이때 영속성 컨텍스트에서 관리되어(1차 캐시에서 조회하기 때문으로 이해했습니다.) 기존에 있는 것을 가져온다고 말씀하셨습니다. 그런데 @Transactional 안에서 DB를 조회해야 영속성 컨텍스트에서 관리되는 것 아닌가요? 🤔   감사합니다.

- 학습 관련 질문을 남겨주세요. 상세히 작성하면 더 좋아요! - 먼저 유사한 질문이 있었는지 검색해보세요. - 서로 예의를 지키며 존중하는 문화를 만들어가요. - 잠깐! 인프런 서비스 운영 관련 문의는 1:1 문의하기를 이용해주세요.   안녕하세요 기선님, 항상 강의 잘듣고 있습니다. 다름이 아니고 커맨드 패턴 코드를 보다보니 팩토리 메소드 패턴에서 봤던 코드와 유사한 느낌이 들었는데   혹시 팩토리 메소드 패턴이 커맨드 패턴을 사용해서 만들었다고 볼 수 있을까요??    

public String solution(String str) { String answer; char[] s = str.toCharArray(); int lt = 0, rt = s.length - 1; while (lt < rt) { if (!Character.isAlphabetic(s[lt])) lt++; else if (!Character.isAlphabetic(s[rt])) rt--; else { char tmp = s[lt]; s[lt] = s[rt]; s[rt] = tmp; lt++; rt--; } } answer = String.valueOf(s); //answer=s.toString(); return answer; } 위의 코드에서 answer = String.valueOf(s)와 주석처리한 answer=s.toString이 어떤 차이점이 있을까요?? 두 코드 다 s를 스트링으로 바꿔서 answer에 넣어주는거라 생각했는데 주석처리한 코드로 제출하면 오답이라도 나오네요

Window 사용중이구요 다음과 같은 초기 빌드에러 가 발생했습니다. ERROR: JAVA_HOME is set to an invalid directory: C:\Program Files\Java\jdk-11\bin Please set the JAVA_HOME variable in your environment to match the location of your Java installation.   [Project SDKs 캡쳐]   [환경변수 설정 결과]   [디렉토리 구조]   [빌드 실패 명령어 및 결과]   [시스템 변수 설정1]   [시스템 변수 설정2]   시스템 변수 설정 시 bin 의 위치를 다르게 하여 설정1, 설정2 모두 해보았구요 명령어도 ./gradlew ./gradlew build ./gradlew.bat ./gradlew.bat build  gradlew 모두 해보았구요   그럼에도 불구하고 에러가 발생하는데 원인을 더 찾아볼 곳이 있을까요?

항상 친절한 강의와 답변 모두 감사드립니다!  강의듣다가 두 가지 질문이있는데요. MemberService.update Method 에서 return 값으로 Member를 넘기게 되면 영속성이 끊긴다고 하셨는데 그러면 Controller 쪽에서 Member updateMember = memberService.update(id, name);  라고 하면 이 updateMember 는 준영속 상태인가요 ?   그리고 일단 기본적으로 독립된 트랜잭션마다 각각 다른 영속성 컨텍스트가 생성되는 게 맞죠? (OSIV 는 추후 듣도록 하겠습니다!)  

안녕하세요, 강의 이후 작성된 코드를 돌려보다 궁금한 점이 있어 질문드립니다.   현재 이 강의만 따라왔을때, 실제로 주문을 한 뒤에  member, order, item, order_item 테이블에 데이터가 입력되도록 하려면 4개의 엔티티를 모두 객체 생성한 뒤에 영속화를 하는게 맞는지, 혹은 제가 강의의 양방향 연관관계를 잘 이해하지 못한것인지 궁금합니다. 메인메서드에 작성한 코드는 다음과 같습니다. addOrderItem 메서드는 다음과 같습니다.     현재 강의 내용만으로 봤을때, 4개의 엔티티를 모두 직접 객체 생성 후 영속화를 해야만 데이터가 제대로 들어가는게 맞는지 리뷰 한번해주시면 감사하겠습니다 :)

알려주신 방법으로 작업 중인데 빌드가 되지 않아서요 영상에서는 ChineseHelloService를 직접 참조 하지 않아 빌드가 될거라고 했는데 소스 상에 AppConfig.java, HelloServiceFactory.java 파일에 참조 하는 부분이 있어 그런거 같아 주석 처리와 HelloService 인터페이스를 익명 구현으로 해서 했는데 이번엔 테스트 코드에서 실패처리 되며 빌드가 되질 않네요 ㅜ   --------   AppConfig.java @Configuration public class AppConfig { @Bean public HelloService helloService() { return new HelloService() { @Override public String hello() { return "Ni Hao"; } }; } } HelloServiceFactory.java 주석처리   TEST SpellCheckerTest.java assertTrue => assertFalse   ChatRoomTest.java assertTrue => assertFalse   하고 나서 mvn install 하니 빌드 되었습니다

[질문 템플릿]1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예)2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예)3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예)[질문 내용]엔티티 클래스 개발2에서 FK 관련 질문입니다! FK를 안걸고 인덱스를 거는 방식도 있고 시스템마다 다르다고 하셨는데, Id값은 똑같이 가지고 있고 거기에 인덱스를 거는 것인가요? 그리고 이렇게 하면 속도가 왜 더 빨라지는 것인가요?

안녕하세요 AOP를 적용하면 스프링 컨테이너가 진짜 빈 앞에 가짜 빈을 세워놓는다고 하셨고  실제로도 콘솔에 찍어서 확인을 했는데요, AOP 관련 코드를 싹 다 지우고 AOP를 아예 안 써도 아래와 같이 hello.hellospring.service.MemberService 가 아닌 MemberService$$EnhancerBySpringCGLIB$$d7471118 이라고 뜹니다. 왜 그런 것인가요? AOP 적용 여부와 상관없이 빈이면 무조건 그 앞에 가짜 빈을 만드는 것인가요?  

안녕하세요 해당 수업에서 만약 Book 의 모든 필드를 변경하고자 한다면 실제 실무에서는 어떻게 사용하면 좋을까 하면서 만들어 보았는데, 틀린 부분이나 고쳐야할 부분이 있다면 말씀해주실 수 있을까요 ? 작은 부분이라도 조언 해주시면 감사하겠습니다!   1. DTO @Getter @Setterpublic class UpdateBookDto { private String name; private int price; private int stockQuantity; private String author; private String isbn; public static UpdateBookDto updateBookAll( String name, int price, int stockQuantity, String author, String isbn) { UpdateBookDto bookDto = new UpdateBookDto(); bookDto.name = name; bookDto.price = price; bookDto.stockQuantity = stockQuantity; bookDto.author = author; bookDto.isbn = isbn; return bookDto; }}   2. Controller public class ItemController { @PostMapping("/{itemId}/edit") public String updateItem(@PathVariable String itemId, @ModelAttribute("form") BookForm form) { UpdateBookDto bookDto = UpdateBookDto.updateBookAll( form.getName(), form.getPrice(), form.getStockQuantity(), form.getAuthor(), form.getIsbn() ); itemService.updateItem(form.getId(), bookDto); return "redirect:/items"; }}   3. Service public class ItemService { @Transactional public void updateItem(Long itemId, UpdateBookDto dto) { Book findBook = (Book) itemRepository.findOne(itemId); findBook.changeBook( dto.getName(), dto.getPrice(), dto.getStockQuantity(), dto.getAuthor(), dto.getIsbn() ); }}   4. Book public class Book extends Item { public void changeBook(String name, int price, int stockQuantity, String author, String isbn) { super.changeItem(name, price, stockQuantity); this.author = author; this.isbn = isbn; }}    

안녕하세요 강사님 지금 QA진행중인 시스템이 있습니다.   스프링시큐리티를 기반으로 만들었고, 계층권한, ipvoter등을 적용 했습니다.   개발환경 및 dev 까지는 서버가 한대라서 이슈가 없었는데   stage 서버 두대인 곳에서 운영을 시작하다보니 이슈가 생겼습니다.   하지만 이 이슈는 ip hash를 통해서 로드벨런싱을 시켜서 어느정도 해소가 되는 분위기 였습니다.     그런데 또 발 생한 이슈는   ip hash가 되지만   동일한 계정으로 로그인을 여러 PC에서 시도를 하고 한 쪽 피씨에서 로그아웃을 하면서 context를 clear처리를 하게 되면   다른 PC에서 세션이 활성화 되어있는 사용자에게도 영향이 가고 있습니다.   지금 현재 처리로직은 custom 한 filter에서 request가 들어오면 쿠키를 검사하여 context를 생성하고 다른 pc에서 로그아웃을 할 것을 대비해 interceptor에서 한번 더 체크하여 쿠키 리프레쉬 및 context를 재생성 합니다.   하지만 controller -> service 쪽 까지 진입을 하는 과정에서 동일 하게 오류가 재현이 되고 있습니다.   그래서 로그아웃을 하면 context도 함꼐 사라지는 듯한 의심이 들고 있습니다. ( 제 생각 입니다..)   시큐리티 context는 ThreadLocal로 .. ThreadSafe인 것 으로 알고 있는데...   서두가 너무 길었죠.. 질문입니다.   1. 같은 계정으로 로그인을 한다면 하나의 context가 생성 되고 그것을 공유하는 것 인 걸까요?..   2. 아니면 ThreadSafe인데 제가 어딘가 의도치 않게 동기화가 되게끔 처리를 했을까요.?   3, 만약 같은 계정 로그인시 동일한 context가 생성이 된다면 ip같은 것으로 다른 context인것 처럼 생성 하고 싶은데 방법이 있을까요??   감사합니다.   ps. 바로 일전 프로젝트도 스프링시큐리티로 구현을 했지만 권한, 및 voter의 기능을 쓰지 않고 쿠키 및 일반 적인 처리를 해서 이슈가 없었습니다.  

학습하는 분들께 도움이 되고, 더 좋은 답변을 드릴 수 있도록 질문전에 다음을 꼭 확인해주세요.1. 강의 내용과 관련된 질문을 남겨주세요.2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문(링크)을 먼저 확인해주세요.(자주 하는 질문 링크: https://bit.ly/3fX6ygx)3. 질문 잘하기 메뉴얼(링크)을 먼저 읽어주세요.(질문 잘하기 메뉴얼 링크: https://bit.ly/2UfeqCG)질문 시에는 위 내용은 삭제하고 다음 내용을 남겨주세요.=========================================[질문 템플릿]1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오)2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오)3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오)[질문 내용]안녕하세요. 1.   2. 사진첨부해드리고 말씀드리겠습니다   1) member객체를 인스턴스하고, em.persist(member)를 할 시점에서 List<Order>에 여러 order객체들이 있을경우 같이 저장하기위해 CASCADE를 ALL로 지정한게 맞는지 궁금합니다.   2) 위의 내용이 맞을 때, 밑에 내용에서 createOrder 메소드 for문 안에서 order.addOrderItem(orderItem)를 하고나서 order를 persist 할경우, 여러개의 orderItem이 같이 저장되기위해서 해당 Order 엔티티안에 orderItems 리스트객체를 cascade cascadeType.All선언해야하는데, OrderItem이 Item과 연관관계가 있어서 cascade all를 선언 안하는게 맞는지 궁금합니다. 만약 그게 맞다면 caseCade.All를 선언 안하면 order 객체을 persist 할 시점에 List<orderItem>들을 같이 저장이 안되는걸로 알고 있습니다. 그렇다면 order 엔티티 안에 createOrder 메소드로 반환값 받는 order에 있는 OrderItems 리스트 객체를 for문으로 돌려서 각각의 OrderItem객체를 persist 하여 order값도 같이 persist 시키는게 맞는건지 궁금합니다.  

안녕하세요 강사님, 강의를 듣다가 동전 문제를 BFS로 풀 수 있을거 같아 이렇게 풀었는데, 괜찮은 코드인지 여쭤보고 싶습니다.   import java.io.BufferedReader;import java.io.InputStreamReader;import java.util.*;public class Main { static int N, M, count; static int[] arr; static Queue<Integer> queue = new LinkedList<>(); public void input() throws Exception { BufferedReader br = new BufferedReader(new InputStreamReader(System.in)); StringTokenizer st = new StringTokenizer(br.readLine()); N = Integer.parseInt(st.nextToken()); arr = new int[N]; st = new StringTokenizer(br.readLine()); for (int i = 0; i < N; i++) { arr[i] = Integer.parseInt(st.nextToken()); queue.offer(arr[i]); } st = new StringTokenizer(br.readLine()); M = Integer.parseInt(st.nextToken()); } public int BFS() { while (!queue.isEmpty()) { count++; int len = queue.size(); for (int i = 0; i < len; i++) { int value = queue.poll(); for (int X : arr) { int data = value + X; if (data == M) return count+1; // 동전의 값을 Queue에 삽입 전에 체크하기 때문에 +1를 추가해서 리턴 if (data < M) queue.offer(data); } } } return count; } public static void main(String[] args) throws Exception { Main main = new Main(); main.input(); System.out.println(main.BFS()); }}

안녕하세요. 도메인 내에서 비즈니스 로직을 작성하는 것이 객체지향적이다 라는 말씀을 듣고 생각해보다가, 양방향 연관 관계 편의 메서드에서의 setter 사용이 생각났습니다.   public class Order { public void setDelivery(Delivery delivery) { this.delivery = delivery; delivery.setOrder(this); }}   이와 같이 양방향 연관 관계에서는 한쪽에 setter 함수가 불가필 할듯 한데, setter 함수를 무조건적으로 사용하면 안되는 것은 아니고 지양한다는 정도로만 받아들여도 될까요 ?   감사합니다.  

블록체인 분야 기술을 배우고싶은 분들 or 블록체인 분야 취업을 원하시는 분들 주목! 서울시에서 뉴딜일자리사업 일환으로 IT 블록체인과정으로 3개월 인턴십 (급여 월 260)  보내주는 프로그램 진행중인데 신청해보세요! https://blog.naver.com/kjc_sh/222745988610 자세한 내용은참고해주세요 오픈카카오톡 문의 [ https://open.kakao.com/o/stkiOIhe ]