안녕하세요!‘서버 컴포넌트에서 Server Actions 사용하기’ 섹션을 듣고 질문 2개가 생겼습니다. 강의를 다 듣고 실제로 진행해보니 저의 경우는 redirect('/home') 으로리다이렉션이 진행되지 않습니다 network탭을 보니 애초에 서버로 데이터 전송이 안 된 것 같습니다 (payload에는 제대로 데이터가 전송이 됐고 Headers를 보면 status가 200이 뜨긴 하네요) 그래서 MSW문제인가 싶어서 http://localhost:9090/ 에 접속해보니 에러가 발생하네요 MSW설정 자체가 문제인것 같은데 강의내용을 보고 그대로 따라했는데 어느 부분에서 문제가 발생한지 도저히 모르겠습니다.. 제 코드들을 첨부하겠습니다 // browser.ts import { setupWorker } from 'msw/browser'; import { handlers } from './handlers'; // This configures a Service Worker with the given request handlers. const worker = setupWorker(...handlers); export default worker; // handlers.ts import { http, HttpResponse } from 'msw'; export const handlers = [ http.post(`/api/login`, () => { console.log('로그인'); return HttpResponse.json( { userId: 1, nickname: '제로초', id: 'zerocho', image: '/5Udwvqim.jpg', }, { headers: { 'Set-Cookie': 'connect.sid=msw-cookie;HttpOnly;Path=/', }, }, ); }), http.post(`/api/logout`, () => { console.log('로그아웃'); return new HttpResponse(null, { headers: { 'Set-Cookie': 'connect.sid=;HttpOnly;Path=/;Max-Age=0', }, }); }), http.post('/api/users', async ({ request }) => { console.log('회원가입'); // 403에러 전용 // return HttpResponse.text(JSON.stringify('user_exists'), { // status: 403, // }); // 성공 전용 return HttpResponse.text(JSON.stringify('ok'), { headers: { 'Set-Cookie': 'connect.sid=msw-cookie;HttpOnly;Path=/;Max-Age=0', }, }); }), ]; // http.ts import { createMiddleware } from '@mswjs/http-middleware'; import express from 'express'; import cors from 'cors'; import { handlers } from './handlers'; const app = express(); const port = 9090; // 서버 포트 번호 // 현재 돌아가고 있는 로컬호스트 주소 app.use(cors({ origin: 'http://localhost:3000', optionsSuccessStatus: 200, credentials: true })); app.use(express.json()); app.use(createMiddleware(...handlers)); app.listen(port, () => console.log(`Mock server is running on port: ${port}`)); 정확히 서버액션 이라는 개념이 이해가 가질 않습니다 기존 리액트에서 클릭 이벤트 또는 서브밋 이벤트로 폼을 제출하는 방식이 아니라, 폼의 action을 사용해 서버로 폼의 데이터를 제출하는 것같은데, 이것만 보면 그냥 폼데이터 값으로 백엔드 api를 이용하는거같은데.. .정확한 서버 액션 이라는 그 의미를 잘 모르겠네요… 구글링 해보면 따로 api를 생성할 필요 없이 API를 바로 만들어서사용하는거라고 하는데 여기서는 백엔드 API를 사용하고 있고…혹시 다음 강의에 자세한 설명이 나오는것인가요?너무 헷갈리네요
기존의 모달 방식(제 기준) 은 Context나 recoil과 같은 상태관리 모달로 Provider를 만들어서 isOpen setIsOpen과 같이 사용했는데 이번에 배운 방식도 좋은 방법인 것 같지만, 폴더 구조가 엉망이 되서 가독성이 떨어지는 것 같다는 생각이 들어서 강사님 생각에는 어떤 방식이 어느 상황에서 더 좋을 것 같은지 궁금해서 질문 드려 봅니다.
안녕하세요! 제로초님! 항상 강의를 감사히 잘 보고있습니다! 다름이 아니라, 세션에 대한 질문이 있어 글을 올립니다. 첫번째 질문입니다! 현재 클라이언트(브라우저)에서 로그인 요청 시, auth.js를 사용해서 프론트측 세션을 생성하고, 그것을 통해서 클라이언트의 로그인 상태에 대한 분기 기준으로 사용하고 있고, 백엔드에서도 API 허가를 위한 세션을 받아 connect.sid 라는 쿠키를 생성하여 총 2개의 쿠키를 이용하고 있습니다. 제가 궁금한 것은 현재 2개로 나누어진 세션을 백엔드에서 주는 세션으로 생성한 쿠키 1개만 사용해도 되지 않을까? 라는 생각이 들었는데, 각각 따로따로 세션을 생성해서 처리하는 이유가 궁금합니다. 혹시 프론트엔드 입장에서 next-auth (auth.js)가 제공해주는 기능(CSRF, useSession, signin 등의 메서드... )들이 편리해서, 이것을 사용하신것이고 강의에서 언급하신대로 백엔드 세션과 통합하는 과정이 아직 불완전하여 따로 둔 상태로 둔 것이며, 만약 next-auth가 주는 장점이 굳이 없었다면 처음부터 백엔드 세션 1개를 이용해서 로그인 과정을 구현했을 것 이다. 라고 제가 감히 예상을 해도 될까요.. ? 🤔 두번째 질문입니다. [재게시, 답글기능 zustand로 만들어보기] 강의 17분 40초 부근에서 queryClient.getQueryData 보다 getQueryCache를 사용하는게 더 정확하다라고 말씀하셨는데 그 이유가 궁금합니다!
섹션1까지 들은 수강생입니다 🙂 프로젝트 실행시 아래와같은 에러가 나오는데요.. 어떻게 해결해야할지 ㅠㅠ FetchError: request to https://fonts.gstatic.com/s/inter/v13/UcC73FwrK3iLTeHuS_fvQtMwCp50KnMa2pL7W0Q5n-wU.woff2 failed, reason: self-signed certificate in certificate chain at ClientRequest.<anonymous> (C:\simjieun\study\next.js\twitter_clone_nextjs\node_modules\next\dist\compiled\node-fetch\index.js:1:65756) at ClientRequest.emit (node:events:514:28) at TLSSocket.socketErrorListener (node:_http_client:501:9) at TLSSocket.emit (node:events:514:28) at emitErrorNT (node:internal/streams/destroy:151:8) at emitErrorCloseNT (node:internal/streams/destroy:116:3) at process.processTicksAndRejections (node:internal/process/task_queues:82:21) { type: 'system', errno: 'SELF_SIGNED_CERT_IN_CHAIN', code: 'SELF_SIGNED_CERT_IN_CHAIN' } ⨯ Failed to download `Inter` from Google Fonts. Using fallback font instead. Failed to fetch `Inter` from Google Fonts.} FetchError: request to https://fonts.gstatic.com/s/inter/v13/UcC73FwrK3iLTeHuS_fvQtMwCp50KnMa1pL7W0Q5n-wU.woff2 failed, reason: self-signed certificate in certificate chain at ClientRequest.<anonymous> (C:\simjieun\study\next.js\twitter_clone_nextjs\node_modules\next\dist\compiled\node-fetch\index.js:1:65756) at ClientRequest.emit (node:events:514:28) at TLSSocket.socketErrorListener (node:_http_client:501:9) at TLSSocket.emit (node:events:514:28) at emitErrorNT (node:internal/streams/destroy:151:8) at emitErrorCloseNT (node:internal/streams/destroy:116:3) at process.processTicksAndRejections (node:internal/process/task_queues:82:21) { type: 'system', errno: 'SELF_SIGNED_CERT_IN_CHAIN', code: 'SELF_SIGNED_CERT_IN_CHAIN' } ....
MSW를 사용해 구현하는것이 json-server를 사용하는 것과 비교했을때 갖는 이점이 어떤게 있나요? end to end 테스트를 하지 않고 중간에서 서비스워커가 백그라운드에서 실행하는 형태 라는 이점이 있는건가요? '그렇다면 리소스 낭비를 하지 않는다' 라는 이점이 있는걸까요?
