안녕하세요! PresentationLayer 테스트(1) 수강하며 문득 든 궁금증이 있어서 질문을 드립니다.강의 36:03 쯔음에서 Product가 하나도 저장되지 않은 상태를 테스트할 때, 새로운 Product의 최신 번호를 조회하게 되면 "001"이 되는 과정에서 ActiveProfile을 test로 해주지 않아 DB에 데이터가 임의로 들어가 있던 것 때문에 테스트 통과가 되지 않았는데요.그러면 그 전에 진행했던 createProduct 테스트의 given에서 Product를 하나 저장한다면 여기서도 ActiveProfile이 test이지 않았던 상태였기 때문에 저장한 데이터가 4번째 데이터가 되어야 하고 그랬다면 테스트 통과가 안 되어야 하는게 맞지 않았나..? 하는 갑작스러운 의문이 들었습니다.제가 놓치고 있는게 무엇일까요?

[질문 템플릿]1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예[질문 내용]제가 이해한게 맞을까요?일단 기본적으로 type을 LAZY 로 하는 이유는 조회할때 한 방에 다른 엔티티까지 쿼리가 나가고 그거에 연관된 엔티티까지 쿼리가 나가면 비효율 적이다. 그래서 LAZY 를 쓰는데 조회할때 다른 Entity 의 값도 가져오려면 LAZY 타입이니 쿼리가 많이 나가서 fetch JOIN 으로 한 쿼리로 연결 시킨다. 그러면 EAGER 바꾸면 될 것같지만, EAGER 는 예측할 수 없는 문제도 있고, 다른곳에서 조회할때는 또 다른 엔티티의 값이 필요가 없을 수도 있기 때문에 기본은 LAZY로 해두고 다른 엔티티의 값이 필요한 특수한 경우에만 fetch JOIN 을 한다. 

- 학습 관련 질문을 남겨주세요. 상세히 작성하면 더 좋아요! - 먼저 유사한 질문이 있었는지 검색해보세요. - 서로 예의를 지키며 존중하는 문화를 만들어가요. - 잠깐! 인프런 서비스 운영 관련 문의는 1:1 문의하기를 이용해주세요. 자바 스프링에서는 테스트용 생성자 메서드가 있어도, 매번 일일히 null을 넣어준다거나 하는 문제점들이 있어서 결국 Builder를 사용했었는데코틀린에서는 롬복 Builder가 지원되지 않는다고 해서 엄청 고민 중이였습니다근데 이번 강의 보니까 그냥 온전한 객체 만들어주는 팩터리 메서드 하나 만들어놓고 테스트용으로 필요한 인자 값들만 설정해주면 되는 거였군요진짜 미쳤다.. 갓틀린..잘 배워갑니다..

안녕하세요~ 양방향 매핑을 사용하면 엔티티 간의 결합도를 높이기 때문에 가급적 단방향으로 만들면 좋다는 의견도 많은 것 같더라구요.심지어는 양방향 매핑을 만들어야 한다면 엔티티가 아니라 id 값을 넣어서 참조를 하는게 더 좋다는 의견도 있구요. 강의에서는 양방향 매핑을 사용하셨는데 실무에서도 자주 양방향 매핑으로 설계하시나요?사용하신다면 이러한 단점이 있지만 편의성이 더 크기 때문인가요? 

24분 30초부터 연관관계 메서드에 관련해서 설명해주시는데연관관계 메서드의 위치는 핵심적으로 컨트롤 하는 쪽에 있는 것이 좋다 이게 무슨 말인지 잘 이해가 되지 않습니다 ㅠㅠ

@PostMapping("/items/{id}/edit") public String updateItem(@PathVariable Long id, @ModelAttribute Item item) { Item findItem = itemService.findById(item.getId()); //더티 체킹 findItem.setId(item.getId()); findItem.setName(item.getName()); findItem.setPrice(item.getPrice()); findItem.setStockQuantity(item.getStockQuantity()); findItem.setAuthor(item.getAuthor()); findItem.setIsbn(item.getIsbn()); return "redirect:/items"; } 강의를 보지 않고 스스로 코드를 짜보고 있는데 이렇게 하니까 수정내역이 반영 되지 않더라구요 스스로 생각해봤을 때는 다음 2가지 이유 중 하나일 것 같은데 이유가 이유가 무엇인가요 ㅠㅠ? findItem은 영속성 컨텍스트가 관리하지 않는 객체가 된 것이다. 따라서 더티체킹이 되지 않는다. 영속성 컨텍스트가 관리하는 엔티티는 맞지만 Controller에는 트랜잭션이 없어서 반영이 안되는 것이다. 

학습하는 분들께 도움이 되고, 더 좋은 답변을 드릴 수 있도록 질문전에 다음을 꼭 확인해주세요.1. 강의 내용과 관련된 질문을 남겨주세요.2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문(링크)을 먼저 확인해주세요.(자주 하는 질문 링크: https://bit.ly/3fX6ygx)3. 질문 잘하기 메뉴얼(링크)을 먼저 읽어주세요.(질문 잘하기 메뉴얼 링크: https://bit.ly/2UfeqCG)질문 시에는 위 내용은 삭제하고 다음 내용을 남겨주세요.=========================================[질문 템플릿]1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오)2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오)3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오)[질문 내용]여기에 질문 내용을 남겨주세요. html 디렉터리에 있는 html파일들이 bootstrap.min.css 파일과 연결된다고 했는데 이렇게 하면 어떠한 효과가 있는건가요?

안녕하세요 강의에서는 패키지 구조를 api 아래에 api - service - productapi - controller - product 이렇게 구현하셨는데이렇게 구현하면 도메인이 많아지면 가독성이 떨어질 것 같아서 각 도메인마다 service, controller를 가지게 하는 구조는 어떻게 생각하시나요? api - product - service, controller가독성보다 더 중요한 장점이 있을까요?실무에서는 어떻게 하시는지 궁금합니다. 감사합니다~!

안녕하세요! 테스트 강의가 드문데 정말 친절하게 잘 알려주셔서 감사하게 듣고 있습니다 :)아직 강의를 다 들은 것은 아니지만 강의 내용 중 궁금한 것이 있어 질문 드립니다.제가 테스트를 제대로 공부해본 적이 없어 혼자서 독학을 하며 공부했던 단위테스트는 주로 Mock과 항상 연관지어 설명이 되어 있었습니다. 통합테스트(@SpringBootTest)는 스프링 컨테이너를 띄우고 bean으로 등록된 모든 빈을 가지고 테스트를 하는 것인데 반해, 단위테스트는 해당 계층(Layer)을 테스트할 때 꼭 필요한 bean만 가지고 와서 최소 단위(메서드나 클래스)로 테스트를 진행한다고 저는 알고 있었습니다.그래서 예를 들어 Service 계층 테스트를 진행할 때면 Repository에 관련된 bean들은 Mockito 등을 사용해서 Mock을 만들고 InjectMocks를 해준다는 식으로 저는 공부를 하고 테스트 코드를 작성한 경험이 있습니다.그런데 오늘 강의에서 강사님이 설명해주시는 내용을 듣다보니 @SpringBootTest 와 같은 어노테이션과 상관없이 단위테스트를 진행하시는 것 같다는 인상을 받았습니다. Order에 대한 테스트를 진행하실 때도 단위테스트라는 언급을 하셨고, OrderSerivice에 대한 테스트를 진행하실 때도 @SpringBootTest를 사용하고 있지만 단위테스트를 하신다고 표현을 하시더라구요.혹시 통합테스트와 단위테스트를 구분하는 강사님만의 방법이 있는 것인지 궁금합니다! 장문 글 읽어주셔서 감사합니다!

@EntityGraph(attributePaths = "team") List<Member> findEntityGraphByUsername(@Param("username")String username);이번 강의를 복습하다 보니까 강사님께서 @Param을 사용하셨더라구요.(강의 20:59)findByAge(), findOptionalByUsername()과 같은 메소드는 @Param 애노테이션 없이도 잘 동작 했는데 따로 특별한 이유가 있는 것일까요?

QueryDSL까지 강의를 다 듣고 난 이후에 게시판이나 쇼핑몰 같은 포트폴리오를 만들기전에 자그맣게 배운걸 써보고 싶은데 html,css,js를 모르다보니 view쪽을 처리할 수가 없더라구요.그래서 혹시 활용1편에 제공되는 HelloShop view단 파일을 사용해도 될지 궁금합니다. 깃허브에 올리려고 하고 백엔드단 코드는 전부 스스로 짤 생각입니다.!

즉시로딩을 사용하면 Member 객체를 불러 올 때 1+N문제가 발생하고 Lazy로딩을 사용하면 Team 객체를 사용할 때 쿼리문이 나가서 즉시로딩이든 지연로딩이든 결국 1+N 문제가 생기는 게 맞나요 ? 이 1+N 문제의 해결방법으로 fetchJoin이 나온 것 같은데 지연 로딩, 즉시 로딩보다 무조건 fetchJoin이 이점이 있는 것 아닌가요? 왜 디폴트값으로 지연로딩으로 설정하고 fetchJoin을 선택해서 사용하는지 궁금합니다. 기본적으로 fetchJoin을 사용하고 연관관계에 있는 객체를 사용하지 않을 것 같은 경우에만 지연로딩을 선택적으로 사용하는게 더 편하지 않나요? 사용하지 않는 객체를 가져오는 fetchJoin의 쿼리문 몇 줄이 성능에 그렇게 큰 영향을 미치나요?

Team teamA = new Team("teamA"); Team teamB = new Team("teamB"); teamRepository.save(teamA); teamRepository.save(teamB); memberRepository.save(new Member("member1", 10, teamA)); memberRepository.save(new Member("member2", 10, teamB));  강의에서 이렇게 한번에 하려다가 Member를 생성해주고 따로 save를 해주던데 한번에 하면 안되는 이유가 있을까요 ?

PageRequest pageRequest = PageRequest.of(0, 3, Sort.by(Direction.DESC, "username")); int age = 10; //when Page<Member> page = memberRepository.findByAge(age, pageRequest);PageRequest.of 코드에서 첫 번째 파라미터가 무엇을 의미하는지 헷갈립니다.PageRequest.of 의 2번째 파라미터는 한 페이지의 element 개수이고(limit), 3번째 파라미터는 정렬 조건이 맞나요?List<Member> content = page.getContent(); assertThat(content.size()).isEqualTo(3); assertThat(page.getTotalElements()).isEqualTo(5); assertThat(page.getNumber()).isEqualTo(0); assertThat(page.getTotalPages()).isEqualTo(2); assertThat(page.isFirst()).isTrue(); assertThat(page.hasNext()).isTrue(); page.getContent()는 현재 페이지의 데이터를 가져오는 메소드인가요?page.getNumber()는 현재 페이지를 가져오는 메소드인가요?Page는 책처럼 0,1,2,3 ... 이렇게 페이지가 있는 거고Content는 그 Page안에 있는 데이터를 의미하는 건가요? List<List<data>> 와 같은 구조로 되어 있는 것일까요? Page와 Content의 자료 구조가 어떻게 되어있는지가 궁금합니다. 

처음엔 잘 진행된 채로 진행하다가 어느샌가 자꾸 한글들이 저렇게 바뀌는데 왜그런 것일까요?? 이럴 때마다 그냥 다시 한글로 다시 고쳐쓰고 있는데 ㅜㅜ 제가 뭘 잘못 건드린 것일까요

[질문 템플릿]1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? 예2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? 예3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? 예[질문 내용]스프링 타입 컨버터 소개에서 @RequestParam, @ModelAttribute, @PathVariable 등 스프링이 중간에 타입 변환기를 사용해서 타입을 변환해 주었기 때문에 개발자가 편리하게 해당 타입을 바로 받을 수 있다고 하셨는데 여기에서 타입 변환기란 타입 컨버터를 말씀하시는건가요? 데이터 바인더와 타입컨버터가 하는 역할과 차이가 궁금합니다. 두 개가 헷갈리네요 ㅠㅠ

안녕하세요. 선생님 6장 마무리 하는 시점에서 강의와 스스로 DispatcherServlet 소스 코드를 분석하고 그중 핵심적인 것만 크게 정리해봤습니다. 그래서 분석한 내용이 올바른 내용인지, 확실히 하고 싶어서 질문을 드려봅니다!틀린 부분이 있다면 지적해주시면 정말 감사하겠습니다! 0. 스프링 부트 구동 시점에 스프링 컨테이너와 서블릿 컨테이너는 각각이 필요한 기본 빈들을 생성하고, 필요한 초기화 작업과 DI 작업을 수행    1. 클라이언트로부터 URL 호출 시, 서블릿 컨테이너가 request를 파싱하고, HttpServletRequest와 Response 객체를 생성 후, 파싱된 메세지를 HttpServletRequest에 전달함. 이후, 쓰레드가 DispatcherServlet 객체의 service()를 호출(service()는 실제로 부모 클래스에서 오버라이딩 되어 있고 그 내부에서 중요한 메서드인 doDispatch()가 호출됨)   2. 이후 DispatcherServlet은 미리 초기화 해둔 handlerMappings의 handlerMapping 구현 클래스를 순서대로 하나씩 꺼내와서 검사하는데, 1순위인 RequestMappingHandlerMapping 클래스의 조회 전략은 @Controller 클래스 중, 메서드 레벨에 @RequestMapping이 붙어 있고, request의 URL 정보를 토대로 일치하는지 검사. 있다면 해당 핸들러를 반환(컨트롤러) 하지만, 없다면 서블릿 예외를 던지고 애초에 @Controller 자체가 없다면 2순위로 검사 위임하지 않음  3. 해당 핸들러를 getHandlerAdapter()를 통해서 해당 핸들러를 지원하는 어댑터가 있다면 해당 어댑터를 반환하여 HandlerAdapter ha에 할당하고, 지원하는 어댑터가 없는 경우 서블릿 예외를 던짐   4. handlerAdapter의 handler()를 수행하는데 실제 컨트롤러 메서드를 호출하기 전에, 해당 메서드가 필요로 하는 매개변수 정보를 (@RequestBody인지, HttpEntity인지) ArgumentResolver에 제공하고, 각각에 특화된 Http메세지 컨버터를 사용해서 필요한 객체를 생성  5. handlerAdapter가 컨트롤러를 호출해서 로직 수행   6. 컨트롤러가 결과값을 반환 6-1. 메서드 레벨에 @ResponseBody가 붙어있다면 RetrunValueHandler가 HttpMessengerConverter를 이용해서 반환값을 응답 메세지 바디부에 실어서 ViewResolver등을 거치지 않고 즉시 요청 송신자에 반환  6-2. 위의 경우가 아니면, ReturnValueHandler는 반환 값의 타입에 따라 적절한 HttpMessengerConverter를 통해 응답 메세지를 생성 후, ViewResolver가 동작하는데 이는 View 객체를 생성하고 DispatcherServlet가 이를 이용하여 render()하고 최종적으로 클라이언트에게 반환.  감사합니다.

[질문 템플릿]1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오)2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오)3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오)[질문 내용]안녕하세요 Formatter 관련 질문이 있어 글을 남깁니다. 오버라이드 한 parse 와 print를 보면 파라메터에 Locale 이 있고 이걸 출력해보면 ko 로 출력되는데 요청헤더의 Accept-Language 의 값에 따라 달라지는 건가요?  

EntityManger를 주입받는 방법으로private final EntityManager em;이렇게 선언하고 @RequiredArgsConstructor로 받을 수도 있고, 이번 강의에서처럼 @PersistenceContext로 받을 수도 있는데 각각의 차이점이 무엇인가요 ? public long count() { return em.createQuery("select count(m) from Member m", Long.class) .getSingleResult(); }또 여기서 메소드 선언문에는 long 타입을 반환타입으로 설정했는데 createQuery의 2번째 파라미터로는 Long값을 주는데 어떤 이유인지 궁금합니다.

member = Member(id=3, username=member1, age=10)-> member.getTeam() = Team(id=1, name=teamA)member = Member(id=4, username=member2, age=20)-> member.getTeam() = Team(id=1, name=teamA)member = Member(id=5, username=member3, age=30)-> member.getTeam() = Team(id=2, name=teamB)member = Member(id=6, username=member4, age=40)-> member.getTeam() = Team(id=2, name=teamB)  Team을 먼저 persist 했기때문에 team의 id가 1,2가 됐고, 그 뒤에 순차적으로 member의 id가 3,4,5,6이 된 건가요 ? Team은 Team대로, Member는 Member대로 각 엔티티마다 id를 사용하는게 낫지 않나요? 실무에서는 어떤지 궁금하고, 만약 실무에서는 각 엔티티마다 id값을 공유한다면 강의에서는 모든 엔티티가 같은 id값을 공유하는지 궁금합니다.