안녕하세요 손절 전략에 대해서는 어떻게 생각하고 계시는지 궁금하여 여쭤봅니다. signal_calculation()함수를 보면 zscore가 zscore_threshold(=2) 초과, 5 미만일 때는 signal을 -1로 채워서 stock1/stock2를 각각 매도/매수 하는 전략으로 진행되는데요, 그 밑에 ffill() 코드로 인해 한번 signal이 -1로 채워지면 zscore가 1미만으로 내려가지 않는 한, signal이 계속 -1로 유지되게 됩니다. 이 경우에 만약 zscore가 한 번 2~5 영역에 들어간 이후에 갑자기 zscore가 6, 10, 20, 100까지 혹은 그 이상 벌어지는 현상도 현실세계에서 가끔 발생할 수 있다고 생각합니다. (해당 기업에 예상치 못한 이슈가 발생 한다던가, 재해가 발생할 수 도 있겠죠) 물론 이런 경우가 자주 발생하지는 않겠지만, 한 번 발생했을 때 큰 손실이 발생할 것으로 예상되어, 그 이전 수익을 모두 잃을 수 있다고 생각합니다. 때문에 zscore가 일정 값 이상으로 벌어진다면 (예를 들면 20 이상?) 손절하는 전략을 취하는 코드도 추가하면 어떨까요? 이 부분에 대한 생각을 여쭤보고 싶네요.
'섹션2. Cursor 기능 설명' 4:02 에서 Add new rule 을 누르시면 룰을 입력할 수 있게 창이 나오는데 제꺼에서는 아무 반응이 없어서 프로젝트 룰을 입력할 수 없습니다. (맨 아래 사진 있습니다. 빨간색 표시 해놨습니다.) 저는 1.2.4 버전을 사용하는데 버전이 달라서 그런가요? 어떻게 해야 하나요? 그리고 영상에서 사용하신 User Rules과 노션에 있는 룰이 다르던데 둘 중 어느걸 따라해야 하나요?
안녕하세요, 14분 47경에 df_pair에 대해서 signal_calculation()을 진행하고 난 후의 df_pair를 보면 마지막 5행의 데이터가 zscore가 2를 넘지 않음에도 불구하고 signal이 계속 -1이네요. 강의에서는 그 사이에 signal을 변경하는 신호를 못 받아서 그렇다고 넘어가셨는데, 저는 이해가 잘 안돼서요. mother class의 signal_calculation()메서드를 확인해도 ffill()함수가 1번만 적용되고, 그 다음줄에 fillna(0)함수로 signal을 0으로 채우기 때문에 signal이 계속 -1로 유지되는 현상이 왜 발생하는지 이해가 안됩니다. (시그널이 2이하로 떨어진다면, 1번만 -1로 유지되고 그 이후에는 0으로 채워져야 하는 것 아닌가요? 더 자세히 설명해주실 수 있나요? (AI봇의 설명은 부정확한 부분이 많네요...ㅠ)
안녕하세요 영한쌤! 질문드립니다! 쓰레드별로 공유 자원에 대해 효율적인 연산 처리를 위해 캐시 메모리를 사용한다고 하셨습니다! 이러한 문제가 메모리 가시성 문제를 일으킬 수 있어 volatile 키워드로 캐시가 아닌 메인 메모리에 직접 접근할 수 있었습니다. 이번 예제의 경우, volatile이 없었던 가장 기본 BasicInteger는 volatile을 사용하지 않았어도 어느정도 값 수정이 되었는데 이는 캐시 메모리를 사용하지만 컨텍스트 스위칭이 발생하면서 캐시메모리가 메인메모리로 반영하고 다시 이를 읽어오니 반영이 된건가요? (이전에 interrupt를 boolean flag + volatile로 해결하던 예제에서는 컨텍스트 스위칭이 발생할 시기가 확정적이지 않다고 하셨는데 그거에 비해 꽤 많이 연산이 이뤄진것같습니다...)
4:20 이부분에서 for문을 이용해서 modelName1[]에 있던 문자열을 myCar.model[i] 배열로 복사하는것인데 for문 실행으로는 NULL문자를 제외한 문자열들만 복사가 되기 때문에 for문 바깥에서 myCar.model[i] = '\0'; 이라는 코드로 NULL 문자를 마저 복사해주는 게 맞나요?? 제가 이해한 것이 맞는지 질문드립니다
14:19 정적 메서드에서 정적 변수 처리 부분에서 그 전 강의에서 초기화는 한번만 진행해준다고 배웠었는데 지금 이 부분과 혼동됩니다ㅠ 몇강에서 초기화는 한번만 해준다고 배웠는데 혹시 어디인지 아실까요..? 초기화 부분에 대해 설명 부탁드립니다!! 0으로 바꿔주는게 초기화가 아닌 재할당으로 생각하면 되는걸까요?
1. 현재 학습 진도 몇 챕터/몇 강을 수강 중이신가요? 3주차 2강 어떤 알고리즘을 학습하고 계신가요? 선택 정렬 여기까지 이해하신 내용은 무엇인가요? 선택 정렬 원리 2. 어려움을 겪는 부분 어느 부분에서 막히셨나요? 교재 잘못 나온 부분 코드의 어떤 로직이 이해가 안 되시나요? 어떤 개념이 헷갈리시나요? 3. 시도해보신 내용 문제 해결을 위해 어떤 시도를 해보셨나요? 에러가 발생했다면 어떤 에러인가요? 현재 작성하신 코드를 공유해주세요 이렇게 구체적으로 알려주시면, 더 정확하고 도움이 되는 답변을 드릴 수 있습니다! 😊 딩코님 안녕하세요! 교재에 잘못 나온 부분인가 싶어서 질문 남깁니다. 3주차 선택 정렬 부분에서요 딩코님께서도 이렇게 설명을 하시고, 직접 파이참에서 돌려봤을 때 해당 결과가 이렇게 나왔습니다. 그런데 교재에는 실행결과가 다르게 나와있어서 혹시 교재 잘못나온 건 아닌지 여쭤봅니다. 교재 보면서 혼자 생각정리 하고 있었는데, 아무리 생각해도 실행결과가 저게 아닌 것 같아서 직접 돌려보고 강의도 봤는데 교재에 나온 결과가 안 나오더라고요
22분에 나오는 코드의 실행 순서에 질문이 있습니다. 자식 클래스 생성자에 this나 super로 생성자가 적혀있지 않은 경우 자바에서 자동으로 super()를 만들어준다고 알고 있는데 맞나요? 그럼 Chi()에서 this(20)으로 Chi(20)이 실행된 다음, 이 생성자에는 따로 this나 super로 생성자가 적혀있지 않기 때문에 super()로 Par() 생성자가 호출된다고 이해하면 될까요? 질문을 정리하자면, 코드의 정확한 실행 순서가 Chi() -> Chi(int y) -> Par()인지, Chi() -> Par() -> Chi(int y)인지 알고 싶습니다.
4분 58초에 for(i=0;i<4;++i){ if(Data[i]>'c'){ break; } 이 문항에서 위에 나온 배열에 B A D E 가 존재하는데요 c 의 아스키코드는 99 로 인지한 상태로 풀고 나머지 배열에있는 값들은 각각 66 , 65 ,68 ,69 이렇게 해서 브레이크가 안걸리고 i가 3까지 나열한 뒤로 끝나는 것으로 인지했었습니다 그런데 영상 강의에선 D의 값에서 break가 걸린다고 들었는데 왜 그런건지 질문드립니다.
딩코님! 강의 너무 잘 듣고 있습니다~! 강의를 따라가며 디비와 트랜잭션 그리고 락에 관해 심화 내용도 듣고 포폴도 하나하나 잘 채워가고 있습니다! 다름이 아니라 딩코님이 내주신 과제 중에 의문이 있어 질문을 드리게 되었습니다. 1. 현재 학습 진도 4주차 수강 후 락과 트랜잭션 최적화를 수행하고 있습니다. 현재 여러가지 작업(일기 작성, 포인트 적립, AI 댓글 작성 예약, 알림 이벤트 발생)에 대해 facade 계층을 만들어 중요한 작업(일기 작성, 포인트 적립)에 대해서는 트랜잭션을 묶어 우선적으로 처리되게 하고 AI 댓글은 TaskScheduler로 특정 시간 후에 비동기적으로 이루어지게 하며 알림은 spring event로 after commit 후 처리하려 합니다. 2. 어려움을 겪는 부분 현재 이벤트 발행 (트랜잭션 커밋 후 실행됨, after-commit)에 대해 의문이 있습니다. 현재 딩코님이 올려주신 코드에는 @Component @RequiredArgsConstructor @Slf4j public class ImprovedEventJoinWithExternalApiUpdateFacade { private static final String TEST_PHONE_NUMBER = "01012341234"; private final EventExternalUpdateService eventJoinService; private final ExternalEventApi externalEventApi; private final ApplicationEventPublisher eventPublisher; public void joinEvent(Long eventId, Long memberId) { // 1. 기존 서비스로 이벤트 참가 처리 EventWithLockParticipant participant = eventJoinService.joinEventWithTransaction(eventId, memberId); // 2. 외부 API 호출 ExternalEventResponse response = externalEventApi.registerParticipant( eventId, memberId, participant.getEvent().getName() ); if (!response.isSuccess()) { throw new RuntimeException("외부 API 호출 실패: " + response.getErrorMessage()); } // 3. 외부 API 응답으로 참가자 정보 업데이트 eventJoinService.updateExternalId(participant, response.getExternalId()); // 4. 이벤트 발행 (트랜잭션 커밋 후 실행됨) eventPublisher.publishEvent(new EventJoinCompletedEvent( eventId, participant.getEvent().getName(), TEST_PHONE_NUMBER )); } } 이렇게 코드 내에 @Transactional이 걸려있지 않습니다. 그런데 이벤트 리스너에는 @Component @RequiredArgsConstructor @Slf4j public class EventJoinEventListener { private final KakaoTalkMessageApi kakaoTalkMessageApi; @Async @TransactionalEventListener(phase = TransactionPhase.AFTER_COMMIT) public void handleEventJoinCompleted(EventJoinCompletedEvent event) { try { kakaoTalkMessageApi.sendEventJoinMessage( event.getPhoneNumber(), event.getEventName() ); } catch (Exception e) { log.error("알림 발송 실패. eventId={}, eventName={}", event.getEventId(), event.getEventName(), e); } } } 이렇게 transaction이 커밋된 후에 실행되도록 AFTER_COMMIT이 걸려있는데, 이렇게 되면 이벤트 리스너가 제대로 실행이 안되지 않나요? 제대로 이벤트 리스너가 실행이 되려면 joinEvent부터 @Transactional이 걸려있어야 하지 않나요? 3. 시도해보신 내용 따로 간단하게 코드를 작성하여 테스트해보았습니다. @RequiredArgsConstructor @Component public class StudyFacade { private final StudyService studyService; private final ApplicationEventPublisher eventPublisher; // @Transactional : 주석 처리하면 밑에 eventEvent가 실행되지 않음 public void execute() { studyService.saveStudy(); eventPublisher.publishEvent("event published"); } @Async @TransactionalEventListener(phase = TransactionPhase.AFTER_COMMIT) public void executeEvent(String event) { System.out.println("event = " + event); } } @RequiredArgsConstructor @Service public class StudyService { private final StudyRepository studyRepository; @Transactional public void saveStudy() { studyRepository.save(new Study("test")); } } 실제로 execute 메서드의 @Transactional을 주석처리하면 밑의 이벤트 리스너인 executeEvent가 실행이 되지 않더라구요. 이러면 ImprovedEventJoinWithExternalApiUpdateFacade의 joinEvent부터 트랜잭션을 걸어야 하니까 딩코님이 말씀하신 트랜잭션을 최대한 작게 나누는 트랜잭션 최적화가 어렵지 않나요? 항상 강의 잘 듣고 있습니다! 감사합니다!
