안녕하세요basic, bearer 토큰을 이미 범용적으로 널리 사용된다고 하셨는데 궁금한점이로그인할 때 id/pw 를 header 에 넣어서 보낸다고 하셨는데패킷을 탈취하면 너무 취약할 것 같아서요. 제가 웹개발자가 아니라 실무에선 실제로 어떻게 쓰는지 알고싶어서 질문남깁니다.

강의 내용처럼 그대로 따라 했을 때 다음과 같이 됩니다.1. 아래 사진 처럼 breakpoint 설정 시 빨간색이 아니라 빈원이 나옵니다. 실제 실행하였을 경우 break가 걸리긴 하는데 ts파일이 아닌 compile된 js 파일로 넘어갑니다. 인터넷 찾아보고 sourceMap 관련된거 같아서 tsconfig 파일에 sourceMap: true 넣고 launch.json에 sourceMaps: true 넣어봤는데도 변함이 없네요 어떤 부분을 확인해봐야할까요?

안녕하세요. 2강을 수강하면서 궁금한 점이 있어 질문 글 남깁니다. VARCHAR(30) vs VARCHAR(255) 둘 중에서 데이터 타입을 선택할 때 실제 사용하는 길이만큼만 명시해 주는 게 메모리 사용 효율을 높일 수 있다고 말씀해주셨는데요.VARCHAR(30)와 VARCHAR(255) 모두 저장되는 데이터의 길이 정보를 1 바이트(0~255 표현 가능)로 저장하는 것이 맞는걸까요?강의 자료에 VARCHAR(30) vs VARCHAR(255) 차이를 설명할 때 '디스크 공간 효율 차이도 미미하게 존재(1바이트 vs 2바이트)'라고 적혀 있어 VARCHAR(255)에서 저장되는 데이터 길이 정보에 2바이트의 공간을 할당한다는 의미로 이해되어서요. 좋은 강의 감사합니다.

안녕하세요 선생님."26_학사관리시스템(SQL실습3)"에 있는 쿼리 중에 조인과 서브쿼리 중 대체적으로 어떤 방법이 성능에 더 좋은지 궁금해서 질문드립니다.두 가지 질의에 대해서 3가지 방법으로 조인과 서브쿼리를 섞어보았는데 조언 부탁드립니다.감사합니다. -- 교양엉어 과목을 수강 신청한 학생의 이름-- 1. JOIN 2번select s.student_namefrom student_course scJOIN student s on sc.student_id = s.student_idJOIN course c on sc.course_code = c.course_codewhere c.course_name = '교양 영어';-- 2. JOIN 1번, where 절에 subQuery 1번select s.student_namefrom student_course scJOIN student s on sc.student_id = s.student_idwhere course_code = (select course_codefrom coursewhere course_name = '교양 영어');-- 3. where 절에 subQuery 2번select s.student_namefrom student swhere s.student_id in (select student_id from student_coursewhere course_code = (select course_code from coursewhere course_name = '교양 영어' ));-- 가교수의 과목을 수강신청한 학생수를 출력-- 1. JOIN 2번select count(student_id) as cnt -- count(student_id) as cntfrom student_course scJOIN course c on sc.course_code = c.course_codeJOIN professor p on c.professor_code = p.professor_codewhere p.professor_name = '가교수';-- 2. JOIN 1번, WHERE 절에 subQuery 1번select count(sc.student_id) as cntfrom student_course scwhere course_code in (select c.course_code from course cJOIN professor p on c.professor_code = p.professor_code where p.professor_name = '가교수');-- 3. where 절에 subQuery 2번select count(sc.student_id) as cntfrom student_course scwhere sc.course_code in (select c.course_code from course cwhere professor_code = (select professor_code from professor pwhere professor_name = '가교수')); 

안녕하세요. 강의 잘 듣고 있습니다. 제가 이해한바로는 LIMIT, OFFSET은 앞에서부터 data를 순차적으로 읽기때문에 성능 상 좋지 않고 이를 개선하기 위해 범위 기반 방식을 사용한다고 이해하였습니다.범위 기반 방식은 직접 ID 값을 지정 해주는 방식이며, id 기반으로 5000단위로 조회한다고 가정하면1회차: select * from users where id > 0 AND id <= 50002회차: select * from users where id > 5000 AND id <= 1000위와 같이 구현될 것으로 예상됩니다.관련해서 궁금한 점이 생겼는데요. 결국 두번째 쿼리를 실행 시 5000보다 큰 id를 찾는 과정에 시간이 소요될 것으로 예상되는데요, id가 index로 지정되어있어 LIMIT, OFFSET 방식보다 빠르게 찾을 수 있는 것인가요??LIMIT, OFFSET 방식 사용 시 어떤 컬럼이 index로 지정되어있는지와 상관없이 무조건 순차 탐색이 일어나는 것이고 범위 기반으로 조회 시 index로 서치하기때문에 더 빠르게 시작점을 탐색할 수 있다고 이해하면 될까요?

패스트 캠퍼스에서 올린 강의에 대한 질문을 어디에 올려할지 모르겠어서 여기에 남깁니다.아키텍처 대통합은 언제 올라나요?

jwt refresh 토큰은 access 토큰이 만료되었을때 재발급을 위한 토큰이라고 알고있는데요보통 refresh 는 시간을 길게주고 access 토큰은 짧게 줘서 관리하는것으로 알고있습니다.근데 강의를 다듣고 정리하는데 refresh에 대해 궁금증이 생겼습니다. 강의에서는 따로 DB에 저장안한거 같은데 DB에 저장하지않고 관리하는거라면 refresh도 만료시간이 있을텐데 이걸 어떻게 관리하는것인지요?http only cookie로 클라이언트에 건내줘서 클라이언트가 만료될때마다 서버쪽으로 던지는것인지아니면 DB에 저장해서 관리하는것인지 궁금합니다. 어떤것이 정답이라고 할수 없겠지만보통 실무에서는 어떻게 관리할까요

안녕하세요?먼저 좋은 강의 감사합니다. 7:50쯤 unique 제약조건이 걸린 상황에서 deadlock이 발생하는 경우에 질문이 있어서 글 남깁니다. 말씀주신 시나리오는unique index가 걸린 컬럼이 delete가 수행되면서, 동시에 insert into 구문이 들어오는 상황으로 말씀주셨는데요. unique index는 s-lock을 꼭 필요로 한다면,delete가 선행되지 않는 상황에서도 deadlock이 발생해야되는거 아닌가? 싶습니다. 상상하는 예시는 다음과 같습니다.tx-1 : begin; insert into tab(pk) values(2) (index 2 또는 그 범위에 s-lock) tx-2 : begin; insert into tab(pk) values(2) (index 2 또는 그 범위에 s-lock)tx-1 : commit; -> index 2에 x-lock을 잡으려고 하지만 tx-2가 s-lock을 잡고 있어서 잡을 수 없음 하지만, 실제로 테스트 해보았을 때는tx-1이 commit시에 정상적으로 insert 되고, tx-2는 duplicated key 오류를 반환합니다. 왜 이런지 알 수 있을까요?감사합니다 😃 다시 한 번 생각해보니, tx-1은 pk=2 가 없기 때문에 insert 후 x-lock으로 전환하고, tx-2는 x-lock으로 인해 lock_wait인 것 같습니다. 혹시 맞을까요?delete 가 선행된 경우는 이미 있는 레코드에 tx-1,2가 s-lock이을 잡으면서 delete가 commit된 시점에 tx-1,2가 x-lock을 획득하려는데서 dead lock이 발생하는 것이고요

select sum(cp.quantity * p.price) as totalAmount from customer_product cp inner join product p on cp.product_number = p.product_number where cp.customer_id = #{customer_id}장바구니에 들어있는 상품의 개수와 가격을 곱한 금액의 총합을 구하는 로직을 17:50 쯤에 보여주셨습니다.DB에 Connection하는 비용을 고려하면 계산 로직은 Java에서 처리하는 게 더 빠르지 않을까 생각했습니다. 실무에서 많이 사용한다던가, 아니면 더 좋은 방법이라고 생각하셨던 이유가 있었을까요?

http Exception filter 적용이 안됩니다.   import { ArgumentsHost, Catch, ExceptionFilter, HttpException, } from '@nestjs/common'; import { Response } from 'express'; @Catch(HttpException) export class HttpExceptionFilter implements ExceptionFilter { catch(exception: HttpException, host: ArgumentsHost) { console.log('exception', exception); const ctx = host.switchToHttp(); const response = ctx.getResponse<Response>(); const status = exception.getStatus(); const err = exception.getResponse() as | string | { error: string; statusCode: number; message: string | string[] }; console.log('err', err); if (typeof err !== 'string' && err.error === 'Bad Request') { return response.status(status).json({ ok: false, statusCode: status, data: err.message, }); } response.status(status).json({ ok: false, statusCode: status, data: err, }); } } 위처럼 하고난뒤에 main.ts 파일에 app.useGlobalFilters(new HttpExceptionFilter());추가했는데 위처럼 에러 포맷이 안나옵니다. const foundUser = await this.dataSource.getRepository(UserEntity).findOne({ where: { id } }); if (!foundUser) { console.log('User not found'); throw new BadRequestException('User not found'); }{ "response": { "message": "User not found", "error": "Bad Request", "statusCode": 400 }, "status": 400, "options": {}, "message": "User not found", "name": "BadRequestException"}

oneToMany mapping와 manyToOne mapping에서 users.tntity.ts에 있는 posts항목에 의문이 생겨 질문 드립니다. PostModel list로 되어있는데 DB table은 2dimension이 되지 않는다고 하신것 같아서요 혹시 내부는 어떻게 구현이 되어 있는지 알 수 있나요

코드팩토리 디스코드에 질문하면 더욱 빠르게 질문을 받아 볼 수 있습니다![코드팩토리 디스코드]https://bit.ly/3HzRzUM 토큰이 없다고 듭니다. 토큰값이 담기는건 확인되는데포스트맨 authorization : Bearer refreshToken 넣어보면 토큰이 없습니다. 401 떠서 다시 계속 해보는데 못찾겠습니다.

controller에서 /test/:id라는 숫자를 받는 get 엔드포인트가 있고/test/info라는 정보를 주는 routing을 만들고 싶은데 test/info라고 호출하면 test/:id로 들어가더라구요 이걸 해결할 수 있는 방법이 있을까요?

안녕하세요. MySQL 사용에 있어 Where절 내 조건의 순서가 쿼리 성능에 영향을 미치는지 여쭙고자 문의드립니다. 기본적으로는 옵티마이저가 쿼리를 최적화하기 때문에 Where절의 순서가 중요하지 않은 것으로 알고 있는데, DBMS에 따라 통계정보를 활용하는 데 있어 차이가 있다는 이야기를 들은 바 있어 호기심에 여쭤봅니다. (MySQL 공식문서에는 관련된 내용을 못 찾겠네요..)

안녕하세요181강에서 보면 리포지토리를 save 메서드로 생성한다음 반환해줄때 다시 찾아서 반환해주는데 실제 프로젝트 구현시도 이런식으로 해야되는건가요? 그냥 save() 메서드의 리턴을 await 로 변수에 받은다음 그 변수를 반환하면 안되나요?181강 메세지 보내기 마무리하기

안녕하세요. 좋은 강의 감사드립니다.강의 내용 중, VARCHAR타입 컬럼에 더 긴 문자열로 UPDATE 작업 시 이전 공간은 delete marking 된다고 하셨습니다.PostgreSQL의 경우에도 비슷한 매커니즘을 사용하기 때문에 VACUUM을 사용해 단편화 문제를 해결하는 것으로 알고 있고, 찾아보니 OPTIMIZE TABLE문을 통해 비슷한 작업을 할 수 있는 것 같습니다.PostgreSQL의 경우에는 VACUUM을 주기적으로 수동으로 해줘야 한다고 알고 있습니다만 MySQL의 경우에는 OPTIMIZE TABLE을 수동으로 해줄 필요가 있는지, 있다면 어느 정도 주기가 좋은지 궁금합니다.

TEXT, LONGTEXT 타입 칼럼이 존재하는 테이블의 경우에 informatino_schema.TABLES에 존재하는 avg_row_length의 값은 LOB 칼럼들의 평균바이트 수도 같이 계산이 되는걸까요?

안녕하세요. 1,2 강의 전부 잘봤습니다!! 많은 도움 되었습니다.근데 강의에 대한 질문은 아닌데 도저히 여쭤볼 사람이 딱히 없어서요..현재 백엔드 취준생인데 프로젝트에 mysql 레플리카를 도입해서 master / slave1,2 아키텍처를 구성 하였습니다.--master[mysqld]log_bin = mysql-binserver_id = 10binlog_do_db = reservationdefault_authentication_plugin = mysql_native_password-- slave[mysqld]log_bin = mysql-binserver_id = 11relay_log = /var/lib/mysql/mysql-relay-binlog_slave_updates = ONread_only = ONdefault_authentication_plugin = mysql_native_password master와 slave에 맞게 설정을 해주고 master의 LOG_FILE, LOG_POS를 토대로 각각의 슬레이브에 설정하여Slave_IO_Running, Slave_SQL_Running slave1,2 각각 YES 인걸 확인하고 데이터 복제 및 인덱스 복제 까지 잘 동작하는것 까지 확인하였습니다. 그래서 백엔드 로직에서 ReadOnly 쿼리 비지니스로직은 SLAVE1,2의 dataSource가 할당 되어서 동작 하도록 구성하였고 실제로 테스트 해봤는데 master가 아닌 SLAVE1,2에서만 읽는것을 확인 하였습니다. 근데 여기서 문제인게 읽기작업에 대해서만 부하를 줘서 성능테스트를 진행하였는데 실제로 레플리카를 도입하기 이전 1대의 mysql 서버만 존재했을때가 성능이 20~30% 가 더좋게 나옵니다.저는 실제로 이미 쓰기작업을 끝낸 데이터에 대해 읽기 작업을 slave1,2가 트래픽을 분산(라운드 로빈 방식으로 정확히 50프로 확률로 분산) 하여 처리하니까 성능이 올라갈것으로 기대했는데 왜그런지 도저히 모르겠습니다.추가로 쓰기작업(JPA 긍정적 락), 읽기작업을 동시에 요청하는 부하테스트도 진행 했는데 물론 이 경우도 쓰기는 master만 진행하고 읽기작업은 나머지 slave1,2에서만 진행하는걸 확인했지만 성능 결과 1대의 mysql서버가 읽기,쓰기를 다 처리하는것이 성능이 더 좋았습니다. 그래서 제가 내린 결론은 만약 제가 한 테스트 방법이 잘못되지 않았다고 가정할 경우SLAVE 아키텍처를 가져 갈 경우 성능 향상보다는 부하를 분산시켜 최대 허용 TPS 향상 및 아키텍쳐의 안정성을더 해주는게 의미가 있다고 생각되고,만약에 SLAVE1,2를 두었는데 무조건 읽기작업의 성능향상이 이뤄져야 한다고 말씀 하시면 어떤 부분에서제가 무엇을 잘못 설정한걸 수 도있는지 아니면 어떤 이유가 존재할 수도 있는지 해결가능성이 있는 키워드정도 알려주시면 정말 감사하겠습니다. 추가로 상황에 따라 다르겠지만, 마스터 슬레이브 간의 동기화 문제를 해결하는 가장 보편적이고 추천 해주실만한 방법(제가 생각한 방법은 쓰기작업 직후의 읽기작업은 슬레이브가 아닌 마스터에서 하는 방식)이 있는지 알려주시면 정말 감사하겠습니다! 긴글 읽어주셔서 감사합니다.

인덱스가 null인 컬럼을 포함하고 있고대상컬럼이 nullable column인지 not null column인지상관없이 어떤 인덱스를 읽어도 테이블의 정확한 레코드 수를 가져올 수 있다는게 무슨 뜻인지 이해가 잘안가서 질문 드립니다. 1. 인덱스가 null인 컬럼을 포함하고 있다는것은,인덱스가 존재하지 않는 컬럼을 의미하는 건가요 아니면 nullable 컬럼에 생성한 인덱스를 의미하는 건가요?2.nullable column이 존재하더라도 not null column에서 레코드를 읽는 덕분에 라는 건가요?

안녕하세요!강의에서 수강취소의 경우 수강번호(AK)를 WHERE절로 삭제한다고 말씀하신 부분에 추가적으로 궁금한게 있어서 질문드립니다. 예를들어 수강취소를 한다고 할 때 수강 테이블에 DEL_YN이라는 컬럼이 있고 삭제의 경우 delete가 아닌 DEL_YN을 N에서 Y로 update한다면, 학생코드/과목코드/DEL_YN이 1/1/Y인 레코드가 여러개 있을 수 있고 1/1/N인 레코드는 하나만 존재해야할 것 같습니다. 제가 생각하는 방법이 정상적인 방법인지도 궁금하고, 또 이 경우에는 학생코드, 과목코드, DEL_YN=N 이렇게 3개를 묶어서 PK를 해야하는지 그리고 수강취소 예시에서 delete가 아닌 DEL_YN같은 값을 update해야한다면 보통 어떤식으로 제약조건을 추가하는지 말씀 부탁드립니다.감사합니다.