인프런 커뮤니티 질문&답변
작성한 질문수
IPv4가 IPv6보다 빠른 경우
해결된 질문
작성
·
27
답변 2
0
안녕하세요 ㅎㅎ
1, 2 번 모두 발생할 수 있는 사례지만 그렇게 많이 발생하는 사례는 아닙니다.
이부분이 메인이라고 보시면 됩니다.
IPv6와 IPv4는 동일한 목적지라도 서로 다른 BGP 피어링과 라우팅 정책을 사용합니다.
IPv4는 오랜 기간 동안 운영되며 직접 피어링과 트래픽 엔지니어링이 촘촘히 최적화되어 있습니다.
반면 IPv6는 피어링이 상대적으로 덜 구축된 경우가 있어 상위망을 경유하는 우회 경로를 선택할 수 있습니다.
참고 : 피어링 :: 서로 다른 네트워크 사업자(AS)가 중간 사업자 없이 직접 트래픽을 교환하는 연결을 말합니다. 직접 피어링을 하면 경로가 짧아지고 지연과 비용이 줄어들고 피어링이 부족하면 트래픽이 상위망을 우회하게 되어 속도와 품질이 나빠질 수 있습니다.
즉, 피어링의 품질차이 때문에 홉 수와 RTT가 증가하고, 패킷 손실이나 지연이 발생해서 느려지는 경우가 발생할 수 있습니다.
또 질문 있으시면 언제든지 질문 부탁드립니다.
좋은 수강평과 별점 5점은 제게 큰 힘이 됩니다. :)
감사합니다.
강사 큰돌 올림.
0
안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다. Golden님.
IPv4와 IPv6의 속도 차이에 관한 질문을 주셨네요. 일반적으로 IPv6는 더 많은 IP 주소를 제공하고 효율적인 네트워크 관리가 가능하도록 설계되었지만, 일부 환경에서는 IPv4가 더 빠르게 동작할 가능성이 있습니다. 여기 몇 가지 가능한 이유를 설명해드리겠습니다:
네트워크 인프라의 호환성: 글로벌 네트워크 인프라가 여전히 IPv4를 많이 사용하고 있으며, 많은 네트워크 장비(라우터, 스위치 등)가 IPv4에 최적화되어 있습니다. 이러한 장비가 IPv6를 통해 데이터를 처리할 때 추가적인 변환이나 설정이 필요하므로 속도 저하가 발생할 수 있습니다.
헤더 크기 및 처리: IPv6는 확장성과 보안을 높이기 위해 더 복잡한 헤더 구조를 가지며 기본적으로 40바이트의 고정 헤더 크기를 갖습니다. 반면에 IPv4의 헤더는 옵션을 제외한 경우 더 작은 크기일 수 있어 패킷 전송 시 처리 속도가 더 빠를 수 있습니다.
라우팅 및 NAT (Network Address Translation): 일부 네트워크에서는 NAT를 통한 IPv4 주소 확장 방식이 여전히 널리 사용되며, 이로 인해 IPv4 경로에서의 최적화된 전송이 가능할 수 있습니다. IPv6에서는 NAT를 사용하지 않거나 덜 사용합니다.
경로 최적화: 인터넷 서비스 제공자(ISP)가 IPv6 경로보다 IPv4 경로를 더 최적화하거나 안정적으로 관리할 수 있는 경우가 있습니다. 이는 지연 시간에 영향을 미칠 수 있습니다.
관련하여 유사한 질문에 대한 강사님의 답변도 참고하시면 도움이 될 것입니다. IPv4와 IPv6 관련 게시물을 확인해 보세요.
저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다. 현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏 추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.