강의

멘토링

커뮤니티

인프런 커뮤니티 질문&답변

educrinity5님의 프로필 이미지
educrinity5

작성한 질문수

제미니의 개발실무 - 커머스 백엔드 기본편

PG 결제 승인 로직

작성

·

20

0

안녕하세요!
PG 결제 승인 API 구현 중 고민이 되는 부분이 있어서 질문드립니다!

 

PG사로 부터 /callback/success 등과 같이 콜백 url로 요청을 받았을때 결제 승인을 서버에서 진행하는 플로우인데

  1. 결제 승인 요청 전 결제 검증

  2. PG 결제 승인 API 호출

  3. 정상 승인 or 승인 실패 시 transaction_history 저장

의 흐름인 것 같은데 추가적으로 3번에서 정상 승인 시에 PG사로 부터 응답받은 paymentKey, amount 등을 요청한 paymentKet, amount와 동일한지 검증이 필요할까? 라는 생각이 들었습니다.

 

궁금한 점은

  1. 실무에서 PG사 연동 시에는 결제 승인 응답 후 검증 로직을 다루는지? 다룬다면 실제 승인 요청 내역과 응답 내역이 다르다면 어떻게 처리하는지? (클라이언트로 응답, 불일치 시 보정 전략 등..)

  2. 외부 API 호출 시 서킷 브레이커를 사용하는 걸 선호하는지?

정도가 있습니다!

제미니님 덕분에 항상 많이 배워갑니다 감사합니다~!

 

답변 1

0

안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다. educrinity5님.

PG 결제 승인 로직과 관련된 질문 감사드립니다. 실제 PG사 연동 환경에서는 결제 승인 시 다양한 상황을 고려해야 하며, 특히 데이터 정합성 문제에 대한 대비가 필요합니다. 아래에 관련된 몇 가지 실무적 접근 방법을 소개하겠습니다.

1. 결제 승인 응답 후 검증 및 처리

실제로 PG사 연동 시 결제 approval 후 검증 로직을 포함하는 것은 중요한 단계입니다. 승인 요청 내역과 응답 내역의 불일치가 있을 경우, 두 가지로 접근할 수 있습니다:

  • 데이터 검증: PG사로부터 응답 받은 paymentKey, amount 등을 요청한 값과 일치하는지 검토합니다. 이 과정은 금액 실수나 중복 처리 등을 빠르게 발견할 수 있게 합니다.

  • 불일치 시 처리: 만약 응답 값과 요청 값이 다르다면, 다음과 같은 대응이 필요합니다:

    • 로그 기록: 비정상적인 흐름이 발생할 경우, 상황을 충분히 로그로 남깁니다. 이는 향후 분석에 유용합니다.
    • 보정 로직: 불일치가 발생한 경우, 보정 가능한 경우(예: 금액 오차)라면, 이를 맞추거나 수동 조치를 통해 해결해야 합니다.
    • 클라이언트 알림: 사용자에게 문제가 발생했음을 알리고, 상황에 맞게 재시도 또는 명확한 대안을 제시합니다.

관련된 기존 논의 내용을 참고하여 더 풍부한 사례를 파악해 보시면 좋겠습니다:

2. 서킷 브레이커 사용 여부

서킷 브레이커는 API 호출 안정성을 높이는 데 있어 많이 사용됩니다. 외부 PG사 API를 호출할 때 네트워크 불안정이나 외부 시스템 이슈로 인해 시스템이 지속적으로 실패하는 것을 방지하는 역할을 합니다. 특히 대량의 트래픽을 처리하는 환경에서는 서킷 브레이커가 유용합니다.

서킷 브레이커를 사용하면 아래와 같은 장점이 있습니다:
- 장애 격리: 외부 시스템의 장애가 내부 시스템 전반에 영향을 미치는 것을 방지합니다.
- 빠른 실패 처리: 외부 API가 일정 횟수 실패하면 이후 호출을 빠르게 실패 처리하여 시스템 자원을 보존합니다.

관련하여 추가적인 방법론을 알고 싶으시면 아래 질문과 답변을 참고해 주세요:

저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다. 현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏 추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.

educrinity5님의 프로필 이미지
educrinity5

작성한 질문수

질문하기