인프런 커뮤니티 질문&답변
상품 전체보기가 없습니다. 카테고리는 필수로 선택해야 합니다.
작성
·
21
·
수정됨
1
전체보기가 없는 상품들 목록이라면
카테고리 프로덕트로 설계하는 방향은 어떻게 생각하시는지요?
상품의 전체보기가 없습니다.
A-Z까지 모든상품들은 카테고리로로 분류되어있고(=모든 상품들은 카테고리라는 꼬리표를 가집니다)
좌측 메뉴탭에서도 카테고리별로 구분이 되어있습니다.
해당 상품들을 모두 카테고리별로 선택의 상세보기에 해당상품들이 나열되도록 되어있습니다.
이러한 생각은 어떤지 한번 의견 듣고싶어요.
답변 2
0
안녕하세요 질문 감사드립니다
핵심은 어디를 중심으로 잡을 것인가? 어떤 것에 비중을 더 줄것인가? 우리 비즈니스에선 어떤 선택이 맞을까? 에 대한 결정이라고 생각하기 때문에 CategoryProduct 라고 표현하는 것도 선택가능한 전략 중 충분히 괜찮고 가능하다고 생각합니다!
대신 Category 가 그만큼 현재 서비스의 형태와 비즈니스 로직 구조에서 중요한 역할을 하고 있다면 더더욱 타당한 전략이라고 생각 될 것 같습니다!
모쪼록 답이 되었길 바랍니다! 감사합니다!
0
안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다. dragonwaterr님!
강의 중에 상품과 카테고리의 관계에 대한 설계 질문을 주셨습니다. 특히 상품 전체보기 기능이 없는 상황에서 카테고리를 필수로 선택해야 하는 구조에 대해 궁금하신데요. 이와 관련하여 유사한 질문과 답변을 찾아보았습니다.
“섹션2에서 Product와 Category 간 개념 정리에 대해 질문이 있습니다!”
- 이 링크에서는 Product와 Category의 상호 관계에 대한 설명이 있습니다. 전체보기 기능 부재와 같은 설계 의도는 애플리케이션의 사용 경험과 관리의 복잡성을 줄이기 위한 결정일 수 있습니다.
- 이 링크에서는 Product와 Category의 상호 관계에 대한 설명이 있습니다. 전체보기 기능 부재와 같은 설계 의도는 애플리케이션의 사용 경험과 관리의 복잡성을 줄이기 위한 결정일 수 있습니다.
“초기 서버 스펙·인프라 가정 및 ProductCategory 설계 기준 관련 질문”
- 여기에서는 Product와 Category 간의 관계를 조정하고 이를 어떻게 데이터 모델링할 것인지에 대한 논의가 있습니다. 선택 필요성이 비즈니스 요구사항에서 유래할 가능성에 대해 설명합니다.
- 여기에서는 Product와 Category 간의 관계를 조정하고 이를 어떻게 데이터 모델링할 것인지에 대한 논의가 있습니다. 선택 필요성이 비즈니스 요구사항에서 유래할 가능성에 대해 설명합니다.
상품 전체보기가 없고 카테고리별로 프로덕트를 구분하는 것은 사용자가 보다 탐색을 명확히 하고자 하는 경우 유용합니다. 예를 들어, 특정 카테고리에 대한 사용자 목표가 분명한지, 또는 브랜드 정책상 상품 선택과 탐색에서의 특정 전략을 따를 필요가 있는지를 고려할 수 있습니다.
이러한 설계는 고객의 경험을 관리하고 비즈니스 목표와 일치하는 방향으로 시스템을 구축하는 데 중요한 역할을 하며, UI/UX 측면에서도 특정한 이점을 제공할 수 있습니다.
저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다. 현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏 추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.




