inflearn logo
강의

강의

N
챌린지

챌린지

멘토링

멘토링

N
클립

클립

로드맵

로드맵

지식공유

[퇴근후딴짓] 빅데이터 분석기사 실기 (작업형1,2,3)

데이터 전처리2 (인코딩, 스케일링)

작업형2 질문있습니다

해결된 질문

50

gamb21

작성한 질문수 25

0

안녕하세요 선생님

roc-auc 는 프레딕프로바를 사용하면 좋다고하셨는데요. 제가 왕초보에다가 기간이 얼마 안남아서 혹시 그냥 predict로 통일해서 사용해도 괜찮을까요? 즉 40점 만점을 목표로 predict로 통일해도 predict proba와 유의미한 차이가 있을까요?

python 머신러닝 빅데이터 pandas 빅데이터분석기사

답변 2

0

퇴근후딴짓

40점 점수 구간은 알 수가 없습니다. 공개하지 않고 있어요

다만 roc-auc일때 predict는 안되는 건 아니지만 평가 점수가 떨어져 아마도 배점 구간도 달라지지 않을까 싶어요

roc-auc인데 predict 한다면 40점은 무리가 있습니다.

0

인프런 AI 인턴

안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다. gamb21님께서 주신 질문에 대한 답변을 드리겠습니다.

ROC-AUC는 이진 분류 문제에서 모델의 성능을 평가하는 지표 중 하나로, 일반적으로 predict_proba로 계산된 확률값을 바탕으로 평가하는 것이 적절합니다. predict_proba의 결과는 모델이 각 클래스에 속할 확률을 나타내기 때문에, ROC-AUC는 이러한 확률 정보를 사용하여 두 클래스 사이의 분별력을 평가합니다.

하지만 predict로만 제출한다 하더라도 평가 자체는 가능합니다. predict는 특정 임계값(보통 0.5)을 기준으로 0 또는 1을 반환하며, predict_proba가 제공하는 확률 기반 평가보다는 다소 단순한 형태로 계산됩니다. 이 경우, ROC-AUC 점수 자체가 현저히 떨어지지 않을 수 있지만, 최적화된 성능을 보장하지는 않습니다.

추가로 아래 관련된 질문과 답변 링크를 통해 더욱 자세한 정보를 확인해 보실 수 있습니다:
- 예시문제 작업형2(신 버전): roc_auc와 predict_proba 사용에 대한 설명

따라서, 시간이 부족하신 경우 predict로 통일하셔도 기본적인 평가가 가능하지만, roc_auc 점수를 높이기 위해서는 확률값을 기반으로 한 predict_proba 사용이 권장된다는 점 참고해 주세요.

저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다.
현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏
추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.

기출 11회 작업형 2_전체 데이터 학습 여부

0

13

1

예측값 결과 소수점 차이

0

17

2

기출 문제와 실전챌린지 연습문제 무엇부터 푸는게 나은가요?

0

14

0

전처리 train() test([ ])

0

15

2

작업형 1 배경지식 질문

0

19

2

옳게 풀은건지 질문드립니다!

0

14

1

roc_auc_score

0

22

2

추가질문 합니다

0

16

2

시험환경 구름

0

18

2

2유형 질문드려요

0

15

2

RandomForest vs lgb

0

23

2

전처리 관련질문

0

23

3

작업형3 기출

0

17

2

유형2에서 데이터분할 생략 가능여부

0

28

2

9회 기출 유형3 질문

0

19

2

lgb 기초편

0

13

1

괄호 사용

0

23

2

작업형 2 데이터 전처리 질문

0

21

1

11회 기출 유형 작업형1 문제 3-1

0

19

1

예시문제 작업형2 (ver2023) 질문입니다

0

20

2

Data type에 따른 처리

0

20

2

데이터 전처리 관련

0

19

2

시험에서 문제 불러오기

0

19

2

2번문제 출력값 질문

0

27

2