인프런 커뮤니티 질문&답변
작성한 질문수
대리키 사용과 정규화
작성
·
16
0
정규화와 정규형을 생각할 때는 자연키를 사용한다는 것을 가정해야할까요?
예를 들어,
회원 테이블을 회원id (대리키), 아이디(자연키), 비밀번호, 이메일 속성으로 정의할 때, 회원id 는 아이디를 결정하고 (회원id -> 아이디), 아이디는 비밀번호, 이메일을 결정하므로 (아이디 -> 비밀번호, 아이디 -> 이메일) 이행함수 종속이 발생하는 것처럼 보입니다.
이처럼 정규화와 정규형을 생각할 때에는 대리키 개념을 배제하고, 자연키를 기준으로 생각해야할까요?
답변 1
0
안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다. 강일모님.
정규화와 정규형을 고려할 때 대리키와 자연키 사이의 관계와 역할에 대해 궁금하신 점이군요. 데이터베이스 설계에 있어 정규화는 데이터 중복을 최소화하고 데이터 무결성을 확보하는 중요한 과정입니다. 대리키와 자연키 모두 이 과정에서 중요한 역할을 합니다.
정규화 과정을 통해 우리는 함수적 종속성을 분석하고, 그에 따라 테이블을 분리하여 데이터 중복을 최소화하는 방식으로 테이블을 정의합니다. 여기서 함수적 종속성은 대리키나 자연키 모두에 적용될 수 있습니다. 일반적으로, 데이터 무결성과 일관성을 유지하기 위해 대리키를 사용하는 것이 표준화된 접근 방식입니다.
대리키 사용 시: 회원 ID와 같은 대리키는 시스템 내에서 고유하게 행을 식별하는 데 사용됩니다. 이는 변화 가능성이 없는 고유 식별자를 제공하므로, 데이터의 무결성과 효율성을 유지하는 데 유리합니다.
자연키 사용 시: 자연키는 비즈니스 로직이나 의미 있는 데이터를 기준으로 행을 식별합니다. 하지만 이 경우, 자연키가 변경될 가능성이 있거나 여러 속성으로 구성된다면 함수적 종속성이 복잡하게 형성될 수 있습니다.
따라서, 정규화 과정에서 대리키를 사용하는 것이 일반적으로 권장되며, 자연키는 유니크 제약 조건(UNIQUE CONSTRAINT)을 통해 유일성을 보장하는 열로 관리하면 좋습니다. 이러한 유니크 제약을 통해 자연키는 여전히 비즈니스 로직에서 중요한 역할을 할 수 있습니다.
관련 내용에 대해 더 많이 알고 싶으시다면 아래의 유사한 질문과 답변을 참고하시면 도움이 될 것입니다:
저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다.
현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏
추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.