인프런 커뮤니티 질문&답변

안녕하세요!

설계 의도를 말씀드리기 전에, 캐릭터가 들고 있는 무기에 따라 피격 애니메이션을 다르게 처리하는 이유를 먼저 생각해보겠습니다. 예를 들어 캐릭터가 몽둥이로 맞는다고 상상해보세요.

어떤 무기를 들고 있느냐에 따라 당연히 반응이 달라집니다. 한손검과 방패를 들고 있을 때와 창을 들고 있을 때의 파지 자세가 다른데, 피격 반응이 똑같을 수는 없겠죠?

그렇다면 캐릭터가 어떤 무기를 들고 있는지에 따라 피격 애니메이션을 다르게 처리해야 한다는 것을 확인했습니다.

이제 중요한 질문은, 이 애니메이션을 어디서 처리하는 것이 합리적이고 관리하기 좋을까요?

만약 캐릭터에서 처리한다면 어떨까요? 새로운 무기가 추가될 때마다 캐릭터에 해당 애니메이션들을 추가해야 합니다. 그뿐만 아니라 피격을 처리할 때마다 현재 캐릭터가 어떤 무기를 들고 있는지 확인해서 그에 맞는 애니메이션을 재생하는 코드가 필요합니다. 무기가 늘어나면 늘어날 수록 코드는 점점 더 길어지고 복잡해 지겠죠.

하지만 무기에서 애니메이션 데이터를 처리한다면? 그냥 해당 무기의 애니메이션을 재생하면 끝입니다.

어느 쪽이 더 효율적일까요? 불필요한 분기 코드도 필요 없고, 새로운 무기가 추가될 때마다 데이터 관리도 훨씬 용이합니다.

그래서 대부분의 게임에서 이 방식을 사용하고 있습니다.

무엇에 맞았느냐에 따라 피격 모션이 달라져야 한다고 생각했는데, 현재 구조는 무엇을 장착했느냐에 따라 달라지는 방식이라 조금 이상하게 느껴져 질문드렸습니다. 다만 파지 자세가 달라지기 때문에 피격 모션이 달라질 수 있다는 설명을 듣고는 납득이 되었습니다.

그런데 여전히 "무엇에 맞았는가"에 따른 피격 모션 차이는 남아 있습니다. 예를 들어 사람 몸집만 한 큰 몽둥이에 맞았을 때와 작은 화살에 맞았을 때는 당연히 반응이 달라야 합니다. 물론 게임에 따라 이 부분을 단순화할 수도 있겠지만, 만약 구현한다면 결국 '장착 중인 무기 × 피격 무기'의 조합 문제가 생깁니다. 이런 경우에는 어떤 방식으로 구조화하는 게 가장 합리적일까요?

안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다. eom5005님.

플레이어와 적 캐릭터 간에 피격 모션이 무기의 영향에 따라 달라지는 구조가 부자연스러워 보일 수 있는 점에 대해 질문 주셨네요.

1. 무기를 통한 피격 모션 처리의 장점:

   • 무기별로 다른 피격 모션을 통해 게임의 다양성과 전략성을 높일 수 있다는 장점이 있습니다. 이는 게임에서 무기의 중요성을 강조하고, 플레이어가 무기에 따라 다른 전략을 구사할 수 있게 합니다.
     

2. 구조 설계의 의도:

   • 일반적으로 언리얼 엔진에서는 피격 모션이 캐릭터의 상태나 애니메이션 블루프린트에서 관리되곤 합니다. 그러나 무기를 통해 처리하는 것은 특정 게임 디자인 의도를 담고 있을 수 있습니다.
     
   • 개발자 또는 디자이너가 무기별로 다양한 피격 스타일을 강조하고자 할 때 이러한 설계를 선택할 수 있습니다.
     

3. 대안 및 개선 방안:

   • 피격 모션의 통일이 필요하다고 느껴진다면, 캐릭터 클래스에서 피격 애니메이션을 직접 관리하거나, 상태 머신을 이용하여 무기와 무관하게 통일된 피격 반응을 구현하는 방법을 고려해 볼 수 있습니다.
     
   • 또한, 무기와 별도로 피격 전용 애니메이션 블루프린트를 작성하고, 무기의 상태에 따라 그 블루프린트를 결정하는 방식으로 구현 가능할 것입니다.
     

다음의 Q&A 게시물에서 좀 더 구체적인 접근 방법을 확인하실 수 있습니다:

• 무기마다 장착모션을 다르게 하고 싶을 때
  
• CombatComponent, Weapon 참조
  

저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다. 현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏 추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.