인프런 커뮤니티 질문&답변

안녕하세요!
MySQL에서 복합 인덱스의 순서 변경이 쿼리 성능에 실질적으로 영향을 미치는지 테스트해 보고 있는데, 예상과는 다른 결과가 나와 도움을 요청드립니다.

테이블 구조

데이터가 저장된 테이블은 다음과 같습니다:(예시)

CREATE TABLE orders (
    group_id    VARCHAR(10),  -- 그룹 ID
    order_id    VARCHAR(20),  -- 주문 ID
    condition_id VARCHAR(20), -- 조건 ID
    contract_type VARCHAR(10), -- 계약 유형
    status_code VARCHAR(10), -- 상태 코드
    include_exclude_code VARCHAR(10)  -- 포함/제외 코드
);

데이터 분포는 다음과 같습니다:

• group_id는 카디널리티가 낮음 (예: 값 종류가 'A', 'B' 등 소수 종류만 있음).

• order_id와 condition_id는 각각 고유값(유니크하거나 높은 카디널리티)을 가집니다.

실험한 쿼리

복합 인덱스를 2개 생성한 후 아래의 쿼리를 실행했습니다:

EXPLAIN ANALYZE
SELECT 
    order_id, include_exclude_code, group_id, contract_type, condition_id, 
    null AS additional_condition, status_code
FROM orders
FORCE INDEX(ix_orders_01) -- 또는 ix_orders_02
WHERE condition_id = 'C100000001'
  AND group_id = 'A'
  AND order_id IN (
    'O20201016020421', 'O20250808368450', 'O20250808368492',
    'O20250711342532', 'O20250711342535', 'O20240412709178'
  );

생성한 인덱스

1. 인덱스 1: 데이터를 (group_id, order_id, condition_id) 순으로 정렬

CREATE INDEX ix_orders_01 ON orders (group_id, order_id, condition_id);

2. 인덱스 2: 데이터를 (condition_id, order_id, group_id) 순으로 정렬

CREATE INDEX ix_orders_02 ON orders (condition_id, order_id, group_id);

실행 결과

두 인덱스를 강제로 사용해서 실행한 결과, 실행 비용(cost), 실제 실행 시간(actual time), 그리고 사용된 인덱스 조건에서 모두 차이를 보이지 않았습니다.

실행 계획 결과 (인덱스 1과 2 공통):

• 인덱스 조건: (condition_id = 'C100000001' AND order_id IN (...) AND group_id = 'A')

• 실행 비용(cost):15.41 rows=22

• 실제 실행 시간(actual time):0.054~0.058초

질문

1. 두 인덱스가 서로 다른 순서로 설정되었는데, 실행 결과가 동일한 이유가 무엇인가요?

2. 이런 경우 복합 인덱스의 순서가 실제 성능에 영향을 주지 않는다고 판단해도 될까요?

3. 추가로 고려해야 할 사항이 있다면 조언 부탁드립니다!