실무에서도 패키지 구조는 학습과 같이 많이 사용하게 되나요?

Question

학습하는 분들께 도움이 되고, 더 좋은 답변을 드릴 수 있도록 질문전에 다음을 꼭 확인해주세요.

1. 강의 내용과 관련된 질문을 남겨주세요.
2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문(링크)을 먼저 확인해주세요.
(자주 하는 질문 링크: https://bit.ly/3fX6ygx)
3. 질문 잘하기 메뉴얼(링크)을 먼저 읽어주세요.
(질문 잘하기 메뉴얼 링크: https://bit.ly/2UfeqCG)

질문 시에는 위 내용은 삭제하고 다음 내용을 남겨주세요.
=========================================
[질문 템플릿]
1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오)
2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오)
3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오)

[질문 내용]
안녕하세요!
패키지구조에 관련하여 문의드립니다!

강의에서는
controller
service
..
패키지가 이렇게 나뉘어져있는데

member
- controller
- service
order
- controller
- service
...

이런 패키지구조도 있어 질문드립니다!

프로젝트, 기업마다 규칙이 다르겠지만
보통 보편적으로 어떤 패키지구조를 사용하게 되나요??

인프런 AI 인턴 · Answer

안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다. 6udguin님. 패키지 구조에 대한 질문은 프로젝트의 규모나 성격에 따라 달라질 수 있습니다. 일반적으로 패키지를 분류하는 방법은 크게 두 가지로 나눌 수 있습니다. 첫 번째는 기능 중심의 패키지 구조로, 보통 controller , service , repository 등으로 나누어서 관리합니다. 이렇게 하면 각 계층별 코드가 모여 있어 유지보수가 용이하지만, 도메인별로 많은 클래스가 추가되면 각 계층의 패키지가 쉽게 비대해질 수 있습니다. 두 번째는 도메인 중심의 패키지 구조로, member , order 와 같은 도메인별로 패키지를 나누고 그 안에 controller , service 를 추가하는 방식입니다. 이 구조는 도메인별로 관련된 코드를 그룹핑하여 참조 관계를 파악하기 용이하며, 각 도메인별로 변경이 이루어질 때 보다 쉽게 틀을 유지하고 관리할 수 있습니다. 실무에서는 보통 프로젝트나 기업의 정책, 팀의 선호도에 따라 달라질 수 있으며, 유지보수가 쉬운 방향으로 조정됩니다. 가령, 프로그래머스의 글 에서는 모듈별로 분리하여 유지보수성 및 확장성을 높이는 사례를 볼 수 있습니다. 추가로 많은 개발자들이 패키지를 구성하는 방식에 대해 논의할 때는 함께 참고하기 좋은 커뮤니티 포스트 를를 확인해 보시는 것도 방법일 수 있습니다. 저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다. 현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏 추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.