인프런 커뮤니티 질문&답변

안녕하세요 이정환입니다.

크리스추님의 말씀대로 같은 연도와 월이 있는 값을 불러오는 방법도 역시 사용할 수 있습니다. 방법의 차이일 뿐 기능은 똑같이 동작할 수 있겠네요 다만 확장성으로 고려했을때 비교 기준의 변경시 기존 방식이 더 쉽게 대처할 수 있기에 요렇게 작성해 두었습니다.

안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다. 크리스추님!

질문 주셔서 감사합니다. 날짜를 비교할 때 두 가지 방법을 고려하셨는데요, 각 방법의 차이를 설명드리겠습니다.

1. 범위 비교:
   

   beginTime <= item.createdDate && item.createdDate <= endTime

• 이 방법은 특정 기간 동안의 데이터를 필터링할 때 유용합니다. 즉, 시작 시간과 종료 시간 사이에 속하는 데이터를 가져오는 방법입니다.
  
• 장점: 범위 내 모든 데이터를 포함할 수 있어 특정 기간 동안의 이벤트나 기록을 조회하는데에 적합합니다.
  
• 사용 예시: 월간 보고서, 주간 스케쥴 등, 특정 기간 내의 데이터를 수집하거나 분석할 때 효과적입니다.
  

2. 연도와 월 비교:

   • 날짜의 연도와 월을 하나씩 비교하여 특정 월에 해당하는 데이터를 선택하는 방법입니다.
     
   • 장점: 특정 달의 모든 데이터를 가져오는 데 집중합니다. 해당 달의 모든 데이터를 일렬로 가져오고 싶을 때 유용합니다.
     
   • 사용 예시: 월별 행사 계획, 월간 매출 데이터 등, 단지 달의 경계만 생각할 때 사용됩니다.
     

각 방법은 개발자의 필요에 따라 데이터 필터링의 깊이나 목적에 맞춰 사용할 수 있습니다. 만약 특정 달의 모든 데이터를 일련의 기준 없이 가져오기 원한다면, 연도와 월을 기준으로 비교하는 방법이 더 직관적일 수 있습니다. 반면에, 특정 기간 동안의 데이터를 확인하고 싶다면 시간 범위 비교가 더 적절합니다.

비슷한 주제의 답변이 있는 경우 아래 링크에서 참고하시길 바랍니다:
- 날짜 비교 방법에 관해서 문의드립니다.

저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다.
현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏
추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.